Саморегулирование таможенных представителей - движение вперед

[Профессор]

Присутствует ощущение дежавю, с ассоциациями таможенный брокеров было практически также... Дальше благие цели заменились "любовью" к подсчету барышей, в итоге "отлучившись" от административного ресурса ассоциации оказались недееспособными... Здесь главное не пойти по тому же пути и начать с создания механизмов защиты ТП от произвола таможни. А уж такая структура, которая имеет мощную юридическую поддержку сама будет весьма привлекательна для таможенных представителей. Если СРО сможет противопоставить административному ресурсу таможни юридически грамотное лоббирование интересов ТП, то у такой системы есть реальная перспектива...

Присутствует ощущение дежавю, с ассоциациями таможенный брокеров было практически также... Дальше благие цели заменились "любовью" к подсчету барышей, в итоге "отлучившись" от административного ресурса ассоциации оказались недееспособными... Здесь главное не пойти по тому же пути и начать с создания механизмов защиты ТП от произвола таможни. А уж такая структура, которая имеет мощную юридическую поддержку сама будет весьма привлекательна для таможенных представителей. Если СРО сможет противопоставить административному ресурсу таможни юридически грамотное лоббирование интересов ТП, то у такой системы есть реальная перспектива...

Шикарно повернул вопрос Профессор, именно так, защитой интересов ТП, а не рассуждениями о снижени и коррупции, "серое брокерство" и т.п.
Забавно, когда люди стараются рассуждать о том, о чем очень слабо понимают, а вдвойне забавно, когда на этом рассуждении "непонимания", пытаться создать финансовую схему заработка. Браво, молодцы.Ставьте кассу.
1. Идея СРО ВЭД, уже себя отжила, неуспевши родиться, времся потиеряно и упущенно.
2. Предлагать создать СРО, без фактических (не говоря о реальных) преимущетсвпах перед сущетсвующим порядком, уже смешно. Фиансовая нагрузка снизится? Госопда лукавят, не все суммы затрат СРО называют. Да и рассуждать могут только о снижении затрат только в рамках обеспечения. Если сейчас это 1 млн.Евро, а практически 90% ТП представили в ФТС для включения в реестр банковскую ранатию, которая стоит от 1,5% до 6%, т.е. от 15 тыс до 60 тыс Евро, если в рублях, то от 700 тыс, до 2,6 млн. А по рассчетам финансистов ГПУ, это будет от 2,5 млн до 6 млн рублей, снижение очень существенное. А еще траховой взнос, а еще членские взносы...
3. Сам институт ТП уже себя изжил, и требует серьезного реформирования.
4. В ГД находится поправка по условиям исключения ТП из реестра, не будет неоднкратности и 250 тытс, а будет 5% от суммы неуплаченных штрафов.Причем очень скоро.
5. Господа из ГПУ (РАТБ, как я понимаю) предлагают объединяться для СРО, при чем сами, чем только отличились, так это мониторингом в интересах таможни.
6. Да и как-то слабо укладывается забота о ТП из уст бывшего начальника СЗТУ... когда членами НП являются практически все РОСТЭКи.

Шикарно повернул вопрос Профессор, именно так, защитой интересов ТП, а не рассуждениями о снижени и коррупции, "серое брокерство" и т.п.
Забавно, когда люди стараются рассуждать о том, о чем очень слабо понимают, а вдвойне забавно, когда на этом рассуждении "непонимания", пытаться создать финансовую схему заработка. Браво, молодцы.Ставьте кассу.
1. Идея СРО ВЭД, уже себя отжила, неуспевши родиться, времся потиеряно и упущенно.
2. Предлагать создать СРО, без фактических (не говоря о реальных) преимущетсвпах перед сущетсвующим порядком, уже смешно. Фиансовая нагрузка снизится? Госопда лукавят, не все суммы затрат СРО называют. Да и рассуждать могут только о снижении затрат только в рамках обеспечения. Если сейчас это 1 млн.Евро, а практически 90% ТП представили в ФТС для включения в реестр банковскую ранатию, которая стоит от 1,5% до 6%, т.е. от 15 тыс до 60 тыс Евро, если в рублях, то от 700 тыс, до 2,6 млн. А по рассчетам финансистов ГПУ, это будет от 2,5 млн до 6 млн рублей, снижение очень существенное. А еще траховой взнос, а еще членские взносы...
3. Сам институт ТП уже себя изжил, и требует серьезного реформирования.
4. В ГД находится поправка по условиям исключения ТП из реестра, не будет неоднкратности и 250 тытс, а будет 5% от суммы неуплаченных штрафов.Причем очень скоро.
5. Господа из ГПУ (РАТБ, как я понимаю) предлагают объединяться для СРО, при чем сами, чем только отличились, так это мониторингом в интересах таможни.
6. Да и как-то слабо укладывается забота о ТП из уст бывшего начальника СЗТУ... когда членами НП являются практически все РОСТЭКи.

Это все так. В многом так. Но это критика, что намного легче.
Вы предложите свое решение проблемы в существующих реалиях. Возможно надо просто дергать в это сро, потому, что по другому будет просто хуже. Не знаю.

Это все так. В многом так. Но это критика, что намного легче.
Вы предложите свое решение проблемы в существующих реалиях. Возможно надо просто дергать в это сро, потому, что по другому будет просто хуже. Не знаю.

Примитивная агитация... очень примитивная.
Критики нет, потому, как нечего критиковать. Что предложенно, чтобы критиковать? СРО, по аналогии с строительным СРО? Даже нет примимтивной попытки адаптировать под потребности и реалии ВЭД, хоть как-то, хотя бы для агитации за СРО. В чем преимущества предлагаемой "схемы"? Только в одном, господа предлагают создать общак, котрый они будут держать и получать за это деньги. И все! Что предлагается таможенному представителю? Ничего! Ровным счетом - ничего. И это правильно, предложить, то нечего. не потому, что предлагающие далики от этого, а потому, что объективно предложить нечего. Институт таможенного представителя изжил себя, в свете развития интернет технологий, таможенный предстваитель это уже вчерашний день. а если предположить, что идея СРО начнет прямо сегодня реализовываться, то акурат к новому 2015 году может быть реализована и как будет выглядеть таможенный предстваитель в 2015 году? А технологии?