TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Правовые аспекты ВЭД

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Экспортная операция с участием двух организаций. Опции темы
rk908
Старожил
 
Регистрация: 05.02.2006
Сообщений: 466
Благодарности:
отдано: 57
получено: 55/48
мы для ухода от НДС используем комиссию или агентский договор. Но тогда продавец А будет в курсе продажной цены. И доход ваш зависит от вознаграждения.
rk908 вне форума   Ответить с цитированием
NRadiance
Гость
 
Регистрация: 18.12.2019
Сообщений: 22
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Цитата ( rk908 » )
мы для ухода от НДС используем комиссию или агентский договор. Но тогда продавец А будет в курсе продажной цены. И доход ваш зависит от вознаграждения.

Спасибо за совет. Мы сами не против НДС в принципе, за счет него даже жить можно, только с задержкой по времени
NRadiance вне форума   Ответить с цитированием
olundel
Новичок
 
Регистрация: 14.09.2012
Сообщений: 2
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Цитата ( упрямый » )
по возможности в личку отвечу, в начале года был подобный контракт,у меня по нему confidentiality agreement подписан,но если коротко и на словах НДС по ставке 0 у вас не будет, там все иначе

Доброго дня,
у меня идет такая же сделка. А резидент РФ продает Б резеденту РФ товар, на условиях поставки ДАП "за бугор" где получатель его филиал. Вопрос может ли А быть декларантом и отправителем груза? Или экспорт только от Б?
Брокер говорит, что только от Б можно провести таможенную очистку на экспорт, при этом эта отправка некоммерческая, так как получатель его филиал.
olundel вне форума   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,802
Благодарности:
отдано: 156
получено: 4,030/3,179
Цитата ( olundel » )
Доброго дня,
у меня идет такая же сделка. А резидент РФ продает Б резеденту РФ товар, на условиях поставки ДАП "за бугор" где получатель его филиал. Вопрос может ли А быть декларантом и отправителем груза? Или экспорт только от Б?
Брокер говорит, что только от Б можно провести таможенную очистку на экспорт, при этом эта отправка некоммерческая, так как получатель его филиал.

Это полагаю характер сделки 52 " Поставка товаров по договору между резидентами при отсутствии внешнеторговой сделки с участием иностранного
лица"

Кто декларант - см. абзац 3 пункта 1. Я полагаю, что при таких условиях поставки это "А"


ТК ЕАЭС Статья 83. Декларант



1. Декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать:

1) лицо государства-члена:

являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза;

от имени и (или) по поручению которого заключена сделка, указанная в абзаце втором настоящего подпункта;

имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо;

являющееся стороной сделки, заключенной с иностранным лицом или с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории Союза;

являющееся экспедитором, - при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита;

2) иностранное лицо: ……..

Но если хочется и Б можно сделать декларантом. Тогда между А и Б обычный " внутренний" договор.
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
Последний раз редактировалось пенсионер; 06.08.2020 в 10:35..
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
olundel
Новичок
 
Регистрация: 14.09.2012
Сообщений: 2
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Цитата ( пенсионер » )
Это полагаю характер сделки 52 " Поставка товаров по договору между резидентами при отсутствии внешнеторговой сделки с участием иностранного
лица"

Кто декларант - см. абзац 3 пункта 1. Я полагаю, что при таких условиях поставки это "А"


ТК ЕАЭС Статья 83. Декларант



1. Декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать:

1) лицо государства-члена:

являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза;

от имени и (или) по поручению которого заключена сделка, указанная в абзаце втором настоящего подпункта;

имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо;

являющееся стороной сделки, заключенной с иностранным лицом или с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории Союза;

являющееся экспедитором, - при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита;

2) иностранное лицо: ……..

Но если хочется и Б можно сделать декларантом. Тогда между А и Б обычный " внутренний" договор.

Мне хочется, чтобы Б. Договор изначально заключен между А и Б, двумя резидентами РФ. А довозил до таможни товар, получал отметку в отгрузочных и был счастлив. Б от своего имени отправлял и затамаживал товар.
Тепер Доп соглашением Б меняет условия поставки на ДАП "забугор" филиал Б. Договор остается между двумя резидентами РФ, оплата между двумя резидентами РФ, только грузополучатель филиал в стране "забугор"
Брокер (вменяемый) говорит, что затаможка от лица Б с предоставлением соглашения между Б и его филиалом в забугорье, либо трехсторонний договор А, Б, брокер.
Еще один брокер молчит, еще одного не домучала по этому вопросу, но изначально без документов, по моему рассказу, сказал, что затаможка от лица Б.

ссылку на ст 83 этот пункт брокер отвергает, причин не объясняет.

Где-то можно найти комментарии/пояснения по ст 83?
На каком основании я могу отнести это все в этот пункт?
olundel вне форума   Ответить с цитированием
IM-EX
Гуру
 
Аватар для IM-EX
 
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 16,494
Благодарности:
отдано: 309
получено: 4,604/3,745
Цитата ( olundel » )
Мне хочется, чтобы Б. Договор изначально заключен между А и Б, двумя резидентами РФ. А довозил до таможни товар, получал отметку в отгрузочных и был счастлив. Б от своего имени отправлял и затамаживал товар.
Тепер Доп соглашением Б меняет условия поставки на ДАП "забугор" филиал Б. Договор остается между двумя резидентами РФ, оплата между двумя резидентами РФ, только грузополучатель филиал в стране "забугор"
Брокер (вменяемый) говорит, что затаможка от лица Б с предоставлением соглашения между Б и его филиалом в забугорье, либо трехсторонний договор А, Б, брокер.
Еще один брокер молчит, еще одного не домучала по этому вопросу, но изначально без документов, по моему рассказу, сказал, что затаможка от лица Б.

ссылку на ст 83 этот пункт брокер отвергает, причин не объясняет.

Где-то можно найти комментарии/пояснения по ст 83?
На каком основании я могу отнести это все в этот пункт?

До тех пор пока был DAF или DAP граница, оформлял все Б, потому как право/обязанность по перемещению через границу уже на нем, как поставку на филиал (кстати какое может быть соглашение между головой и филиалом, поэтому усомнюсь в применении к такому брокеру "вменяемый").
Как только в основном ДКП стал базис поставки забугорье, обязанность по ТО легла на А.
__________________

Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать;
бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете.
(с)
IM-EX вне форума   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,802
Благодарности:
отдано: 156
получено: 4,030/3,179
Цитата ( olundel » )
Мне хочется, чтобы Б. Договор изначально заключен между А и Б, двумя резидентами РФ. А довозил до таможни товар, получал отметку в отгрузочных и был счастлив. Б от своего имени отправлял и затамаживал товар.
Тепер Доп соглашением Б меняет условия поставки на ДАП "забугор" филиал Б. Договор остается между двумя резидентами РФ, оплата между двумя резидентами РФ, только грузополучатель филиал в стране "забугор"
Брокер (вменяемый) говорит, что затаможка от лица Б с предоставлением соглашения между Б и его филиалом в забугорье, либо трехсторонний договор А, Б, брокер.
Еще один брокер молчит, еще одного не домучала по этому вопросу, но изначально без документов, по моему рассказу, сказал, что затаможка от лица Б.

ссылку на ст 83 этот пункт брокер отвергает, причин не объясняет.

Где-то можно найти комментарии/пояснения по ст 83?
На каком основании я могу отнести это все в этот пункт?

Комментарии можно найти в Комментариях к ТК ЕАЭС ( ПОЛНО ТАКИХ ), но не думаю, что это поможет тому кто не может без комментаторов сам понять написанное.
Попробую в двух словах. Ключевой критерий в п. 1 ст. 83 это определить договор " на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза". И все становиться предельно ясно. Если договор А и Б предусматривает перемещение через таможенную границу, то А декларант. А если нет, то Б купив и получив товар в РФ и задумав переместить товар за бугор будет декларантом, например продав инофирме. Если же Б перемещает за бугор своему филиалу, которое по определению является его структурным подразделением, то договора МЕЖДУ НИМИ быть не может, не может быть сделки и действует абзац который я указал. Основание для перемещения за бугор приказ или распоряжение по Б.
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 09:30. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2020

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru