Ввоз в уставный капитал

[Девушка с весломЪ]

Кстати! Пользуясь случаем, хочу поздравить с Новым годом нашу школьную уборщицу тётю Глушу и учителя физкультуры ..... и дочка ему привет передаёт....

[_Vik_]

Кстати! Пользуясь случаем, хочу поздравить с Новым годом нашу школьную уборщицу тётю Глушу и учителя физкультуры ..... и дочка ему привет передаёт....

У Вас талант: всегда в тему и всегда своевременно!

[ldv67]

Уважаемые ,

подскажите , кто из Вас оказывает брокерские услуги (г.Москва) и в частности имеет опыт работы по этой теме (ввоз в уставной капитал).

P.S.: ...уж очень не хочется вляпаться...

Заранее благодарен, Дмитрий

[Al (webmaster TKS.RU)]

С подобными вопросами - пожалуйста, на доску объявлений.

[choonya]

Возвращаясь к теме. Закон один, а суды разные.

[_Vik_]

Возвращаясь к теме. Закон один, а суды разные.

Когда с материалами дела не знаком, разницы не видно.

В приведенном примере всем известное (не с лучшей стороны) СВТС-сопровождение действует как брокер серого оттенка:

графа 14 называется "Декларант/Представитель". СВТС не засветилось в ГТД как "Представитель". Между тем п.2 ст. 124 ТК РФ гласит: "Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только теми сведениями, которые необходимы для целей исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства Российской Федерации."

Наверняка в приведенном примере из договора следует, что что брокер оказывает только техническое сопровождение таможенного оформления и консультационные услуги. Чтобы возложить ответственность на брокера, его нужно воткнуть в графу 14. Т.е. графе 14 должен быть указан СВТС. Но его как на грех там не оказалось!

С другой стороны, если знать поподробнее, о чем речь, все может повернуться иначе.

[choonya]

Когда с материалами дела не знаком, разницы не видно.

В приведенном примере всем известное (не с лучшей стороны) СВТС-сопровождение действует как брокер серого оттенка:

графа 14 называется "Декларант/Представитель". СВТС не засветилось в ГТД как "Представитель". Между тем п.2 ст. 124 ТК РФ гласит: "Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только теми сведениями, которые необходимы для целей исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства Российской Федерации."

Наверняка в приведенном примере из договора следует, что что брокер оказывает только техническое сопровождение таможенного оформления и консультационные услуги. Чтобы возложить ответственность на брокера, его нужно воткнуть в графу 14. Т.е. графе 14 должен быть указан СВТС. Но его как на грех там не оказалось!

С другой стороны, если знать поподробнее, о чем речь, все может повернуться иначе.

Вы невнимательны. Графа 14 называется "Декларант/Представитель" чуть больше трех недель, а в 2004-2005 гг. забить в нее таможенного брокера было грубейшим нарушением (вспомните пр. 915).

Я отнюдь не симпатизирую "С.В.Т.С. - сопровождению", но думаю, что у них такой же договор с клиентом, как и у других. В противном случае суд непременно применил бы п.5 ст. 144 ТК РФ.

[_Vik_]

Умыли! Попробую оправдаться отсутствием в своей практике судебных дел с участием таможенного брокера, и, как следствие, необращением особого внимания на первые графы ГТД.

Тогда последняя строчка моего "изречения":

"С другой стороны, если знать поподробнее, о чем речь, все может повернуться иначе."

[choonya]

А разве с этим поспоришь? The devil is in the detail.

[SV]

Название графы чуть изменилось - но заполнение то же. Или сам или от чьего имени. Никакого брокера в ней быть не может.