TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : АП по ч. 3 ст. 16.12 КоАП за непредоставление документов по стоимости Опции темы
NickR
Эксперт
 
Регистрация: 13.01.2010
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 1,172
Благодарности:
отдано: 116
получено: 80/69
АП по ч. 3 ст. 16.12 КоАП за непредоставление документов по стоимости

Коллеги, вопрос в чем собственно.
Был выпуск под обеспечение. Импортер согласен на корректировку, но по запаре декларант после выпуска соответствующее письмо не отправил в ЦЭД. После истечения срока по запросу в порядке 325 ТК ЕАЭС (60 дней) ЦЭД присылает уведомление, где повторно запрашивает эти же документы. Декларант обнаружив ошибку отправляет таки письмо с согласием на корректировку ТС. Все хорошо, откорректировали стоимость, приняли по 3 методу.... но через месяц прилетает определение о возбуждении дела об АП по ч. 3 ст. 16.12 КоАП.
Суть вопроса в чем, сколько работаю, ситуаций, когда пропарили срок предоставления документов по доп проверке было много. Всегда корректировали без каких-либо санкций.
Что-то поменялось, может кто сталкивался или на Балтийской таможне всегда с этим строго?
NickR вне форума   Ответить с цитированием
punch_s
Мудрец
 
Аватар для punch_s
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: СЗТУ
Сообщений: 2,292
Благодарности:
отдано: 213
получено: 1,057/739
Никогда такого не было, и вот опять.
__________________

nota bene
punch_s вне форума   Ответить с цитированием
Flinttt
Мудрец
 
Аватар для Flinttt
 
Регистрация: 05.02.2020
Адрес: Город бесов
Сообщений: 3,686
Благодарности:
отдано: 407
получено: 283/241
Ну тут надо понять ч.4 ст 98 ТК ТС на которой в свою очередь базируется .ч. 3 ст. 16.12 КоАП. в данном случае.
Цитата
4. В целях проведения таможенного контроля после выпуска товаров таможенные органы вправе запрашивать и получать коммерческие и бухгалтерские документы, иную информацию, в том числе в электронной форме, относящуюся к перемещению товаров через таможенную границу, их выпуску и использованию на таможенной территории таможенного союза или за ее пределами.

Относится ли Письмо на согласие к этим документам решать уже юристам св суде видимо.
Flinttt вне форума   Ответить с цитированием
ИгорьЮ+
Гуру
 
Аватар для ИгорьЮ+
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,422
Благодарности:
отдано: 2,375
получено: 6,849/6,184
Цитата ( Flinttt » )
Ну тут надо понять ч.4 ст 98 ТК ТС на которой в свою очередь базируется .ч. 3 ст. 16.12 КоАП. в данном случае.

Относится ли Письмо на согласие к этим документам решать уже юристам св суде видимо.

У них срок предоставления прошел. В суде бесперспективно, если только таможня где нибудь не накосячила.
__________________

ओम् मनि पदेम् हुम
ИгорьЮ+ вне форума   Ответить с цитированием
NickR
Эксперт
 
Регистрация: 13.01.2010
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 1,172
Благодарности:
отдано: 116
получено: 80/69
Цитата ( Flinttt » )
Ну тут надо понять ч.4 ст 98 ТК ТС на которой в свою очередь базируется .ч. 3 ст. 16.12 КоАП. в данном случае.

Относится ли Письмо на согласие к этим документам решать уже юристам св суде видимо.

После выпуска проверка, это та, которая назначена после выпуска. А здесь ДО выпуска. Был запрос, было обеспечение, корректировка за счет средств залога. Я же говорю, никогда и нигде вообще вопросов не возникало. Это впервые.
NickR вне форума   Ответить с цитированием
NickR
Эксперт
 
Регистрация: 13.01.2010
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 1,172
Благодарности:
отдано: 116
получено: 80/69
Цитата ( punch_s » )
Никогда такого не было, и вот опять.

Было?
NickR вне форума   Ответить с цитированием
punch_s
Мудрец
 
Аватар для punch_s
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: СЗТУ
Сообщений: 2,292
Благодарности:
отдано: 213
получено: 1,057/739
Цитата ( NickR » )
Было?

Практики хватает.
Вот, например: https://sudact.ru/arbitral/doc/OAOwR...os=172#snippet
__________________

nota bene
punch_s вне форума   Ответить с цитированием
one.vs.system
Новичок
 
Регистрация: 04.06.2020
Сообщений: 1
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Привлечение незаконно, только вот Вам решать что дешевле и менее затратно для Вас - доказывать свою правоту или согласиться с предупреждением.
one.vs.system вне форума   Ответить с цитированием
ИгорьЮ+
Гуру
 
Аватар для ИгорьЮ+
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,422
Благодарности:
отдано: 2,375
получено: 6,849/6,184
Цитата ( one.vs.system » )
Привлечение незаконно, только вот Вам решать что дешевле и менее затратно для Вас - доказывать свою правоту или согласиться с предупреждением.

есть решение арбитража? или по каким параметрам вы так решили?
мы проиграли суд по аналогичному делу
__________________

ओम् मनि पदेम् हुम
ИгорьЮ+ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 13:04. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru