Таможня признала посылку консигнационной

[AzureL]

Ну, если все ранее написанные способы/версии/предложения Вас не устраивают, пишите прям сюда http://www.kremlin.ru/mail/index2.shtml
Там все своими словами, как отцу родному ))

Я думаю, что вопрос был о примерном тексте жалобы через электронную форму на сайте ФТС "на то, что приказ ГТК 1381 ссылается на утративший силу закон и оперирует несуществующими понятиями"

Я наковыряла сообщений из двух наших тем, сейчас попробую слепить что-нибудь . Эх, когда же работать...

[NP]

Я думаю, что вопрос был о примерном тексте жалобы через электронную форму на сайте ФТС "на то, что приказ ГТК 1381 ссылается на утративший силу закон и оперирует несуществующими понятиями" Я наковыряла сообщений из двух наших тем, сейчас попробую слепить что-нибудь . Эх, когда же работать...

Да куда еще примернее, столько советов дадено, все разжевано и в рот положено про эти жалобы. Мы на ПИСЬМЕННЫЕ запросы не можем ответа получить по 2 месяца, а человек хочет по электронке вести ожесточенную борьбу. Смешно, чесслово

[Bastard]

Жалобы на что? И жалобы куда?

Srg76

Форма для обращений граждан на сайте ФТС
http://www.customs.ru/ru/reception/message/
Сюда уже писали?

Можно завалить их жалобами на то, что приказ ГТК 1381 ссылается на утративший силу закон и оперирует несуществующими понятиями. Они должны будут каждому ответить письменно в установленном порядке.

[alpar]

Srg76

Можно завалить их жалобами на то, что приказ ГТК 1381 ссылается на утративший силу закон и оперирует несуществующими понятиями. Они должны будут каждому ответить письменно в установленном порядке.
[/QUOTE]
Тогда некому будет угги оформлять, все будут заняты написанием ответов на жалобы...

Можно завалить их жалобами на то, что приказ ГТК 1381 ссылается на утративший силу закон и оперирует несуществующими понятиями. Они должны будут каждому ответить письменно в установленном порядке.

Не должны. Ибо данный вопрос не относится к их компетенции. "Признание нормативного правового акта не соответствующим настоящему Кодексу осуществляется в судебном порядке" Ст.6 п. 4 ТК РФ.

[Bastard]

Значит жду ответа на заявление и в суд. Только адвоката найти хорошего останется.

[Srg76]

Не должны. Ибо данный вопрос не относится к их компетенции. "Признание нормативного правового акта не соответствующим настоящему Кодексу осуществляется в судебном порядке" Ст.6 п. 4 ТК РФ.

Если речь идет о компетенции, то мне представляется, что отмена приказа ГТК (выпуск нового приказа, отменяюещего старый) - это вполне в компетенции самого ГТК.

Если речь идет о компетенции, то мне представляется, что отмена приказа ГТК (выпуск нового приказа, отменяюещего старый) - это вполне в компетенции самого ГТК.

Безусловно, ФТС может своими приказами отменять предшествующие приказы, но Вы в своем предыдущем посте упомянули "1381 ссылается на утративший силу закон и оперирует несуществующими понятиями" Т.е.случай, когда нормативно правовой акт признается не соответствующим Таможенному Кодексу по признакам нарушения п.2; п.3.4 ст.6 ТК РФ. А порядок признания нормативного акта не соответствующем Кодексу установлен п.4 ст.6 - судЪ

2Апрель Был сегодня в ЦТУ, у них как и у ФТС, находится ящик, в который необходимо бросить письмо. Подругому говорят не работают. Пропуск отказались выписать.
Так что лично доставить и получить номер входящего письма не представляется возможным.
Кстати, я им в ЦТУ кинул еще Заявления на Управляющего ФТС и Начальника Управления Таможенной Инспекции. Теперь думаю дойдут ли остальные заявления до адресатов или нет?

Кстати, я им в ЦТУ кинул еще Заявления на Управляющего ФТС и Начальника Управления Таможенной Инспекции. Теперь думаю дойдут ли остальные заявления до адресатов или нет?

С таким же успехом, Вы могли "кинуть заявления" на имя Начальника Чукотки.. Нет такой должности "Управляющий ФТС", а рассмотрение жалобы на пост в компетенцию СТИ ( там.инспекция) не входит никак.