Помогите разобраться в непростой ситуации

[SASH]

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации:
Российская компания заключила контракт на поставку оборудования с
аккредитованым в РФ филиалом европейской компании. Поставка на
условиях DDP Омск.

Контракт заключен в рублях, расчеты осуществляются между банками
сторон внутри РФ, соответственно в рублях. По сделке был проведен
первый авансовый платеж, контракт был предоставлен в банк для
проверки. Банк провел платеж без открытия паспорта сделки.

После этого поставщик запросил стандартный пакет документов для
растаможки от нашей организации + паспорт сделки.
После консультаций с банком мы ответили, что паспорт сделки на данный
контракт не нужен (в соответствии с инструкцией ЦБ РФ 117-И от
15.06.2004, п.п. 3 и п.п. 3.1), так как мы не ввозим товар на
территорию РФ и не перечисляем деньги за границу.

В ответ нам написали, со ссылкой на ст. 126 ТК РФ и ст. 16 ТК РФ что
мы заключили внешнеэкономическую сделку и как российское лицо только
мы можем быть декларантом по этой сделке. Предложили нанять
перевозчика и брокера и компенсировать все расходы по таможенному
оформлению.

Подскажите пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации?
Действительно ли мы должны оформлять паспорт сделки? Что в этом случае
делать с первым платежом? Что можно ответить поставщику (желательно с
аргументацией и ссылкой на нормативную документацию), чтобы
минимизировать наше участие в таможенном оформлении?

[SASH]

Неужели никто ничего не подскажет? (((( Хоть намекните в какую сторону копать надо...

[alpar]

Неужели никто ничего не подскажет? (((( Хоть намекните в какую сторону копать надо...

А чего копать? Если все действитель так, как вы описали, то по данному контракту вы не должны растамаживать товар. И паспорт сделки не нужен. Настаивайте на выполнении условий контракта вашим контрагантом.

[Дедушка с кайлом]

В ответ нам написали, со ссылкой на ст. 126 ТК РФ и ст. 16 ТК РФ что
мы заключили внешнеэкономическую сделку и как российское лицо только
мы можем быть декларантом по этой сделке. Предложили нанять
перевозчика и брокера и компенсировать все расходы по таможенному
оформлению.

Пошли этого умника к родительнице. Он имеет российский ИНН и ниипет, что 100% иностранного капитала. Ты совершенно прав, ты не должен заниматься ВЭД в данном случае.

[SASH]

Все упирается в статус этого филиала - они не являются резидентами РФ, несмотря на наличие ИНН и прочего. Если они не резиденты - то это ВЭД-контракт, соответственно паспорт сделки скорее всего будет нужен. По поводу оформления вроде боле-менее ясность появилась - нашлись разъяснения ГТК , о том, что при DDP резидент (российский получатель) может дать поручение поставшику, в силу условий DDP, а он в свою очередь делает с брокером договор поручения на ТО, прикладывет контракт на поставку С УКАЗАНИЕМ УСЛОВИЙ ПОСТАВКИ DDP, и на основании 328 ст. ТК РФ этот нерезидет сам оплачивает пошлины и налоги, а декларантом выступает брокер. Не до конца понятна ситуация с паспортом сделки - для платежей вроде он не нужен, а для таможни вроде нужен - так как все-же - нужен или нет?

[alpar]

Все упирается в статус этого филиала - они не являются резидентами РФ, несмотря на наличие ИНН и прочего. Если они не резиденты - то это ВЭД-контракт, соответственно паспорт сделки скорее всего будет нужен. По поводу оформления вроде боле-менее ясность появилась - нашлись разъяснения ГТК , о том, что при DDP резидент может дать поручение поставшику, а он в свою очередь делает с брокером договор поручения на ТО, прикладывет контракт на поставку С УКАЗАНИЕМ УСЛОВИЙ ПОСТАВКИ DDP, и на основании 328 ст. ТК РФ этот нерезидет сам оплачивает пошлины и налоги, а декларантом выступает брокер. Не до конца понятна ситуация с паспортом сделки - для платежей вроде он не нужен, а для таможни вроде нужен - так как все-же - нужен или нет?

Вас явно водят за нос. У нерезидента не может быть ИНН. Я так понял, что они не хотят заморачиваться с растаможкой.

[SASH]

То что не хотят - это понятно... Очень не хотят. Но к сожалению в законе о валютном регулировании написано, что филиалы не являются резидентами РФ, несмотря на наличие ИНН

[alpar]

Послушайте. У вас есть контракт, вы заплатили аванс внутри страны. Есть условия поставки ДДП, остальное не ваши проблемы. Какой может быть ПС?

[mik]

Послушайте. У вас есть контракт, вы заплатили аванс внутри страны. Есть условия поставки ДДП, остальное не ваши проблемы. Какой может быть ПС?

+1

Только вот какая фишка - обычно представительства по сути своей не имеют право заниматься ком. деятельностью, т.е. имеет место быть нарушение в том, что представительство получило деньги на свой счет в РФ.
Может я не прав?

[clear]

Поскольку деньги (рубли) вы перечислили из российского банка в российский - это НЕ внешнеторговая сделка. К тому же на DDP обязанность растаможки лежит на продавце. В вашем случае, если вы заплатили филиалу, то филиал ДОЛЖЕН быть российским резидентом, к тому же он имеет ИНН. Значит, они САМИ получают товар из-за границы, его растамаживают и привозят к вам в Омск. В контракте они как называются? Кстати, можете потребовать с них копию свидетельсва о регистрации, где их ИНН филиальский нарисован.
Если они этого не делают - требуйте возврата денег, посылайте филиал к маме, и ведите переговоры с главным офисом. А если заграница начнет упираться, что типа только чезе филиал - поищите других поставщиков. Или такое уникальное оборудование, что больше никто не делает?