Контроль таможенной стоимости. Полезен или вреден???

[jokertnt]

А вообще если все начнут судиться и отстаивать свои права, таможня перестанет беспределить. А то многие молчат, вот они и паразитируют на честных импортерах

[Хунт]

А вообще если все начнут судиться и отстаивать свои права, таможня перестанет беспределить. А то многие молчат, вот они и паразитируют на честных импортерах

В это непростое время адвокат и эксперт - лучшие Друзья декларанта. Со стоимостью, как ни странно, ровно. Тактика простая. Выкатывают залог + запрос документов и сведений. Отвечаем в процессе оформления и "обрываем" телефон доверия, пишем в СПК, прокуратуру и тд. Обычно, на 10-й день выпуск 1 методом....

Так что всем до того, как начать судиться, можно так попробовать

[Maksim32]

Тактика простая. Выкатывают залог + запрос документов и сведений. Отвечаем в процессе оформления и "обрываем" телефон доверия, пишем в СПК, прокуратуру и тд. Обычно, на 10-й день выпуск 1 методом....

Так что всем до того, как начать судиться, можно так попробовать

В некоторых случаях, такое поведение может только ухудшить положение. Пришли к выводу, что нужно платить, если выставляют, даже, если все документы в наличии и можешь сразу предоставить. Платишь, готовишь документы в течение 2-х месяцев, предоставляешь и получаешь обеспечение обратно.

[jokertnt]

Тактика простая. Выкатывают залог + запрос документов и сведений. Отвечаем в процессе оформления и "обрываем" телефон доверия, пишем в СПК, прокуратуру и тд. Обычно, на 10-й день выпуск 1 методом....

Так что всем до того, как начать судиться, можно так попробовать

не совсем понятно, что за СПК?
в прокуратуру то чего писать? они тут причем? таможенники свою работу делают, слишком низкая стоимость по их мнению, имеют права удостовериться
Отвечаем в процессе оформления и "обрываем" телефон доверия - это что значит? чей телефон доверия?
я тут разговаривал как-то, мол что вы меня дрочите своими проверками, судиться начну скоро - начальник говорит, судись, мы то чего, у нас задача есть. ну и я спросил - я потом для вас красной тряпкой буду навечно? а он - не ты первый, не ты последний

да и толком не понятно куда жаловаться, кому писать, вот я не согласен с их сменой кода ТН ВЭД - можно судиться, можно даже выиграть, но потом дрочить же будут вечно. это вот если они совсем уже борзеют и давят, тут конечно, нужно и можно

[Vovez]

не совсем понятно, что за СПК?
в прокуратуру то чего писать? они тут причем? таможенники свою работу делают, слишком низкая стоимость по их мнению, имеют права удостовериться
Отвечаем в процессе оформления и "обрываем" телефон доверия - это что значит? чей телефон доверия?
я тут разговаривал как-то, мол что вы меня дрочите своими проверками, судиться начну скоро - начальник говорит, судись, мы то чего, у нас задача есть. ну и я спросил - я потом для вас красной тряпкой буду навечно? а он - не ты первый, не ты последний

да и толком не понятно куда жаловаться, кому писать, вот я не согласен с их сменой кода ТН ВЭД - можно судиться, можно даже выиграть, но потом дрочить же будут вечно. это вот если они совсем уже борзеют и давят, тут конечно, нужно и можно

А уже судились? Вроде нет. Так чего же? А если разницы никакой, то лучше уж судиться.

[Надежда61]

Вот и мы дошли до необходимости судиться за таможенную стоимость.


Ситуация: акцизный цэд назначил проверку - доки дали. запросили еще - отправили (дали все. что есть, а чего нет и не существует - написали, что нет в природе таких документов) запрос максимально странный был. Итог - КТС. Им просто пофиг на наши документы. В КТС написали, что мы не устранили их сомнения (аж волосы дыбом становятся от их выводов).

Вопрос: у кого был опыт обжалования? поделитесь, как все прошло? может кто-то судился с акцизкой? на какие НПА ссылались в иске?

Вопрос 2: был ли опыт обжалования КТС, если не предоставили доки (по одной ДТ мы упустили из виду запрос и ничего не дали в срок - естественно КТС. Причем КТС на всю сумму обеспечения, а не на меньшую из максимально подходящих. Метод 6 (ни 2, ни 3). очень сильно странные корректировки, как по мне)

[должностное лицо]

Вот и мы дошли до необходимости судиться за таможенную стоимость.


Ситуация: акцизный цэд назначил проверку - доки дали. запросили еще - отправили (дали все. что есть, а чего нет и не существует - написали, что нет в природе таких документов) запрос максимально странный был. Итог - КТС. Им просто пофиг на наши документы. В КТС написали, что мы не устранили их сомнения (аж волосы дыбом становятся от их выводов).

Вопрос: у кого был опыт обжалования? поделитесь, как все прошло? может кто-то судился с акцизкой? на какие НПА ссылались в иске?

Вопрос 2: был ли опыт обжалования КТС, если не предоставили доки (по одной ДТ мы упустили из виду запрос и ничего не дали в срок - естественно КТС. Причем КТС на всю сумму обеспечения, а не на меньшую из максимально подходящих. Метод 6 (ни 2, ни 3). очень сильно странные корректировки, как по мне)

С случае если «мутили», нечего жаловаться… если не «мутили», доказать заявленную т/с как два пальца об асфальт…

[E.Aul]

Коллеги, доброго времени суток, ситуация следующая: компания в зеленом секторе, однотипный товар по контракту ввозим много лет, к каждой ДТ прикладываем весь пакет документов для подтверждения стоимости, назначали периодически доп.проверки, всегда все подтверждали, в 2016 году все суды по стоимости выиграли. Автовыпуски по всем ранее поданным ДТ. В очередной раз подаем ДТ, запросили стоимость товара с сайтов алибаба и т.п, ответили на 15 страницах. Окончательный выпуск с корректировкой. Без объяснения конкретных причин...Куда подавать жалобу, с чего начать? Поделитесь опытом.

Коллеги, добрый день! Написала жалобу в вышестоящий т/о, отправила по почте письмом, т.к.нет доверенности в ЛК. Деньги вернули на ЕЛС спустя 1,5 месяца, корректировку на возврат денег сделала таможня сама. Пробуйте, обжалуйте!

[Sir ELBelka]

Вот и мы дошли до необходимости судиться за таможенную стоимость.


Ситуация: акцизный цэд назначил проверку - доки дали. запросили еще - отправили (дали все. что есть, а чего нет и не существует - написали, что нет в природе таких документов) запрос максимально странный был. Итог - КТС. Им просто пофиг на наши документы. В КТС написали, что мы не устранили их сомнения (аж волосы дыбом становятся от их выводов).

Вопрос: у кого был опыт обжалования? поделитесь, как все прошло? может кто-то судился с акцизкой? на какие НПА ссылались в иске?

Вопрос 2: был ли опыт обжалования КТС, если не предоставили доки (по одной ДТ мы упустили из виду запрос и ничего не дали в срок - естественно КТС. Причем КТС на всю сумму обеспечения, а не на меньшую из максимально подходящих. Метод 6 (ни 2, ни 3). очень сильно странные корректировки, как по мне)

Я видел только, как клиенты судятся и принимал участие, но в сами суды не обращался.

Сначала обжалование в самой таможне, потом в вышестоящей. Только потом - суд. Тогда будет соблюдён порядок обжалования, на что суды обращают внимание.

Можно сразу, конечно, и это прокатит, но в первый вариант предпочтительней. Мы сразу в суд выходили, когда по одному и тому же товару снова и снова делали РКТ, а потом через суд обжаловали. Тогда уже забивали на обжалование в самой таможне и выходили в суд.

Первый вопрос: в суд выходили после всех жалоб. Таможню не устраивало, что в коммерческом предложении была указана скидка, как и в допнике к договору, а вот цена в инвойсе была уже со скидкой включённой. И там просто была фраза, что скидка включена на основании приложения. Соответственно - стоимость таможня не принимала и КТСила. На тот момент цены и риск отличались в 3 раза, поэтому для клиента суммы были большие.

Клиент вышел пару раз в таможню, просто всё расписал, что на основании документов цена у товара такая. Таможне были предоставлены пояснения, оплаты, реализация. Цена оплаты за товар равна цене, которая указана в ДТ.
По сути, там даже не на НПА давили, а просто показывали абсурдность суждений таможни. Суд они выиграли.

Второй был с похожей ситуацией, только там прайс был под конкретного клиента, с уровнем скидки. И дополнительно еще статичную скидку выставляли за заказ определённых моделей. Но эти скидки все указывались в прочих документах, а в инвойсе ничего не было. Соответственно - цены плыли, таможня верещала.
Там в первой же инстанции суд принял сторону клиента и были такие доводы, что таможня в последующую даже не вышла.

Второй вопрос: Если профукали сроки, то деньги не вернёте. Ответ не дали. Еще АП могут выставить за игнорирование запроса

[Хунт]

Вот и мы дошли до необходимости судиться за таможенную стоимость.


Ситуация: акцизный цэд назначил проверку - доки дали. запросили еще - отправили (дали все. что есть, а чего нет и не существует - написали, что нет в природе таких документов) запрос максимально странный был. Итог - КТС. Им просто пофиг на наши документы. В КТС написали, что мы не устранили их сомнения (аж волосы дыбом становятся от их выводов).

Вопрос: у кого был опыт обжалования? поделитесь, как все прошло? может кто-то судился с акцизкой? на какие НПА ссылались в иске?

Вопрос 2: был ли опыт обжалования КТС, если не предоставили доки (по одной ДТ мы упустили из виду запрос и ничего не дали в срок - естественно КТС. Причем КТС на всю сумму обеспечения, а не на меньшую из максимально подходящих. Метод 6 (ни 2, ни 3). очень сильно странные корректировки, как по мне)

на акцизке редкостное скотство. Чтобы не было такого, как победите гадов, обязательно отправьте жалобу в прокуратуру.