Домодедовская таможня

[Мимо не проходил]

И что в этом хорошего??? что в этой задаче хорошего???? и что хорошего что Лубинец собрал вещи??? они уйдут, а ничего не изменится....не в них дело-то, совсем не в них. Может быть, конечно, лично вам будет лучше, а так.....

А что в этом плохого? Не изменится в любом случае ни чего если ни чего не делать, а что сидеть и гадать на кофейной гуще? Да в ФТС кадровый голод, да ставят на должности по знакомству, родству, за деньги. Но не узнаем как было хорошо вчера пока не проживем завтра. Я оптимистом стал и верю, что в ближайшее время в Домике будут положительные перемены и даже не взирая кто лично для меня будет начальником таможни. Короля делает свита.

[Rennchik]

А что в этом плохого? Не изменится в любом случае ни чего если ни чего не делать, а что сидеть и гадать на кофейной гуще? Да в ФТС кадровый голод, да ставят на должности по знакомству, родству, за деньги. Но не узнаем как было хорошо вчера пока не проживем завтра. Я оптимистом стал и верю, что в ближайшее время в Домике будут положительные перемены и даже не взирая кто лично для меня будет начальником таможни. Короля делает свита.

Оптимизм - это первый признак пофигизма. Ну Если ничего не делать - ничего не изменится. Но то, что сейчас делают у нас в таможне, тоже никчему хорошему не приведет. С такой кадровой политикой, которую ведет Господин ИО, далеко таможня явно не уедет. Ну, в любом случае, нас никто не спрашивает, и никогда и не спросит. Нам-то только и остается, что плыть по течению, и ждать этих самых положительных перемен.

[Мимо не проходил]

Оптимизм - это первый признак пофигизма. Ну Если ничего не делать - ничего не изменится. Но то, что сейчас делают у нас в таможне, тоже никчему хорошему не приведет. С такой кадровой политикой, которую ведет Господин ИО, далеко таможня явно не уедет. Ну, в любом случае, нас никто не спрашивает, и никогда и не спросит. Нам-то только и остается, что плыть по течению, и ждать этих самых положительных перемен.

Разговор оптимиста с пессимистом. Пессимист: Как жизнь кошмарная, хуже уже не будет. Оптимист: Будет, будет.

[Franki]

А где господин Попов такого взял??? Любимый сынуля какого-нибудь УВАЖАЕМОГО человека, главный инспектор и сразу начальник оформления такого многопрофильного поста. Неплохой мнгновенный карьерный рост.

они с одного поста пришли вроде бы

[Rennchik]

они с одного поста пришли вроде бы

На том посту народ помимо работал, значит, с этим конкретным человеком их связывало нечто большее, раз выбор пал так...

[Bungarus]

Так модно сейчас, смотрю,бравировать словом коррупциция, антикоррупция, и другими однокоренными...Почитайте в законодательстве что это значит...а потом уже вставляйте куда нипоподя...

А русский учи.. пригодится!

[Rennchik]

А русский учи.. пригодится!

С полнейшей уверенностью могу сказать, что знаю русский язык не хуже, а может и лучше Вашего, Уважаемый. Но, у нас же с вами не официальный сайт Правительства РФ или органа местного самоуправления, здесь все пишут, как хотят, и как многие хотят, сейчас писать модно, АднАзначно!!!

[Bungarus]

Печальный опыт.Несомненно. Наверное все таки личное?
Про "подставить людей в шарике", я много материалов видел таких вот "подстав", в комиссиях неоднократно работал и по этой таможне тоже. Так вот я не понимаю, как можно получить деньги с невиновных таможенников? НЕ ПОНИМАЮ!
Конечно-же все невиновные! СОВЕРШЕННО!!! ВСЕ! НО деньги несут! Таможенники просто так несут деньги! За что?

Не тормозим Максим ... При вашем огромном опыте (с ваших слов...) непонимание "За что?" весьма сомнительно. Либо ошибка кроется в "огромном опыте". Начнем из далека.
Первый, вопрос виновности: (Как еврей еврею... ) Зачем невиновные, без принуждения (будем рассматривать этот случай) УчВЭДы несут таможенникам?
Ответ ищем в нашем небольшом опыте - хочется побыстрее, без лишних вопросов и может быть какую ни будь бумажку на веру в долг. Каков ваш вердикт? Виновен?
Эти вещи должны быть закреплены процедурно! (не взятка конечно)
Второй, вопрос виновности: Зачем невиновные, без принуждения (будем рассматривать такой же случай) таможенники берут?
Ответ ищем там же - на покушать и коммуналку зарплаты еще хватит, а вот одеть жену (себя можно не одевать есть форма ) ни дай бог еще и детей (вдруг не один). Дальше больше, обучение этих же детей, ипотека на машину, квартиру (или дом).
Каков ваш вердикт? Виновен?
А вот эти (жизненно необходимые) вещи должны быть закреплены законодательно!
Теперь о (наших баранах ) невиновности: если за "хочется побыстрее, без лишних вопросов и может быть какую ни будь бумажку на веру в долг" вы имеете "одеть жену, детей (вдруг не один). Обучение этих же детей, ипотека на машину, квартиру (или дом)" вы понесете? При этом больше чем уверен будете чувствовать себя совершенно не виновным! Ведь вы не потворствовали контрабанде наркотиков, оружия и т.п., не участвовали в коррупционных схемах, не наносили государству экономический урон.
И последнее как то странно вы перешли от порядочности офицера к виновности таможенника. Виновность таможенника по моему ни коим образом не оправдывает непорядочность офицера УСБ ФТС.

[Bungarus]

С полнейшей уверенностью могу сказать, что знаю русский язык не хуже, а может и лучше Вашего, Уважаемый. Но, у нас же с вами не официальный сайт Правительства РФ или органа местного самоуправления, здесь все пишут, как хотят, и как многие хотят, сейчас писать модно, АднАзначно!!!

Согласен. Ну ни-по-по-дя больно смешно звучит .

[Bungarus]

Здрасьте, уважаемые форумчане. Снова battle'bout bushes? Гы, насчет офицеров дискуссия чОтко в стиле форума. "Офицер таможни" - ваще ржач. В 30-е 19-го Ник Первый мундиры ввел, так, думаю, Чичиков все-таки за свой счет мундир-то пошил. Ну, следуя логике (гимназицские мундиры, инженеров, там, путейцев и проч.), офицерский корпус в оные времена ваще был огромен. Что, сопсна, бред. Стал быть, не офицеры оне никакие, эти ваши имяреки, а так, чинушки-падальщики.. А чё-то никто не отреагировал на http://www.tks.ru/columns/durnov/2012/03/15/0001

Милейший!!! При таком вступлении получить вопрос о реакции на тезисы господина Дурнова!!! Вы себя с потрохами выдали! Не тужьтесь изобразить из себя отвязного собеседника. А реакции здесь на тезисы не может быть, все по делу и реакция ФТС там же упомянута, а два предложения руководителя компании ЗАО «Юнитрейд» не настолько спорны чтобы их обсуждать.