Новичок
Регистрация: 02.10.2023
Сообщений: 9
Благодарности:
отдано: 0
получено: 2/2
|
утилсбор с электричек
думаю под эту лазейку
они много щас начнут доначислять
тут прецендент нужен в суде
желательно верховном
вне зависимости от объема двигателя можно также прочитать как и ввиду его отсутствия
|
В одном из форумов прочел резюме по нашей проблеме "Все, к кому не обращались (генпрокуратура, ФТС, ФНС...) сообщают о направлении жалобы по компетенции или в ответе включают дурку
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,391
Благодарности:
отдано: 29
получено: 154/138
|
Цитата
( Alex Bolotnikov » )
Формально они правы... В предыдущий редакции постановления было так:
1. Транспортные средства с электродвигателями, за исключением транспортных средств с гибридной силовой установкой 1,63 6,1
3. Транспортные средства, ввозимые физическими лицами для личного пользования, вне зависимости от объема двигателя 0,17 0,26
Так как для электромобилей не существует понятие "объем двигателя", поэтому третий пункт и не подходит.
|
так да , так и было до 1 августа , свыше 3-х лет коэфф. 6.1 = 122 000р
странно , как удалось проскочить по 0.26
|
__________________
С Уважением
Вячеслав
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,391
Благодарности:
отдано: 29
получено: 154/138
|
кстати калькулятор ткс считает утиль на физика по наименьшему - 0.17 до 3-х лет и 0.26 за старше 3-х
|
__________________
С Уважением
Вячеслав
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 02.10.2023
Сообщений: 9
Благодарности:
отдано: 0
получено: 2/2
|
утилсбор с электричек
В одном из форумов прочел резюме по нашей проблеме "Все, к кому не обращались (генпрокуратура, ФТС, ФНС...) сообщают о направлении жалобы по компетенции или в ответе включают дурку
|
Оплатил утилсбор, чтобы не плодить пени и не трепать себе нервы
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 02.10.2023
Сообщений: 9
Благодарности:
отдано: 0
получено: 2/2
|
утилсбор с электричек
В одном из телеграмканалов эта тема активно обсуждается ежедневно и поступает информация, что прокуратура, выступая истцом, выигрывает дела у таможни. Походу, "лед тронулся, господа" )
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: 61 rus
Сообщений: 3,480
Благодарности:
отдано: 381
получено: 697/538
|
В одном из телеграмканалов эта тема активно обсуждается ежедневно и поступает информация, что прокуратура, выступая истцом, выигрывает дела у таможни. Походу, "лед тронулся, господа" )
|
Ссылкой на какое-либо решение суда по данной теме не поделитесь?
|
__________________
"...но, так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей." (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,391
Благодарности:
отдано: 29
получено: 154/138
|
Цитата
прокуратура, выступая истцом, выигрывает дела у таможни.
|
странно , обычно прокуратура ( как правило транспортная ) на стороне таможни в тёрках с физиками
|
__________________
С Уважением
Вячеслав
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 02.10.2023
Сообщений: 9
Благодарности:
отдано: 0
получено: 2/2
|
Цитата
( ThickAsABrick » )
Ссылкой на какое-либо решение суда по данной теме не поделитесь?
|
Сообщивший о решении суда ожидает мотивированного решения. Как только появится - поделюсь.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 02.10.2023
Сообщений: 9
Благодарности:
отдано: 0
получено: 2/2
|
пока только так: УИД 52RS0005-01-2023-007458-37 дело № 2а-8506/2023 Административный истец Нижегородская таможня, дата решения 09.11.2023
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 12:52. Часовой пояс GMT +3.
|
|