Товарный знак DAIKIN

[Злюка]

Эт зря. п. 7 ст. 124 ТК никто не отменял. как и КПЭДы

Объясни тогда разницу. Между таможенным реестром и Роспатентом.
//
В таможенном реестре те, кто обратился с заявлением об охране его ИС.

[Quantum satis]

Ой, а расскажи..

Да нечего особо рассказывать.
К основному товару отправитель присовокупил пару десятков календарей.
Вылилось сие в 16.2 (часть 1) - на юр.лицо и генерального директора и 14.10 - точно так же.
Привлечение к ответственности по 14.10 обжаловали безрезультатно. В передаче кассационной жалобы в экономическую коллегию ВС РФ традиционно отказали...

[backtrack]

Да нечего особо рассказывать.
К основному товару отправитель присовокупил пару десятков календарей.
Вылилось сие в 16.2 (часть 1) - на юр.лицо и генерального директора и 14.10 - точно так же.
Привлечение к ответственности по 14.10 обжаловали безрезультатно. В передаче кассационной жалобы в экономическую коллегию ВС РФ традиционно отказали...

это некорректный пример

[Злюка]

Да нечего особо рассказывать.
К основному товару отправитель присовокупил пару десятков календарей.
Вылилось сие в 16.2 (часть 1) - на юр.лицо и генерального директора и 14.10 - точно так же.
Привлечение к ответственности по 14.10 обжаловали безрезультатно. В передаче кассационной жалобы в экономическую коллегию ВС РФ традиционно отказали...

Про 16.2 понятно. А 14.10?

[Морской чертяка]

Объясни тогда разницу. Между таможенным реестром и Роспатентом.
//
В таможенном реестре те, кто обратился с заявлением об охране его ИС.

Это 1 отличие. Еще по ТРОИСУ ты можешь приостанавливать скок хочешь раз один тот же код товара. А Роспатент только один раз. Принцип ex-officio (вроде как). Допустим везешь FAIRY гель - приостановили. Следующий опять приостановили. Кто -то еще везет - приостановили. А с Роспатентом по-другому. Один раз приостановили и усе. Следующий раз везешь этот товар без проблем. Во всяком случае так было раньше.

[backtrack]

Про 16.2 понятно. А 14.10?

контрабасом ввезли ТЗ, вот и на

[Евганат]

Есть еще Роспатент, ТМ зарегистрирована, класс МКТУ 11 если не ошибаюсь, т.е. разрешение от правообладателя получать нужно.

В МкТУ в сведениях о регистрации в классе 11 - наш товар не входит - наш товар - реф.контейнер производства Китай с охладительным рефрижераторным агрегатом DAIKIN. Контейнера не входят в 11 класс мкту.
В этом случае надо получать разрешение или нет. Так и не смогла поннятьтьтьтьт

[backtrack]

В МкТУ в сведениях о регистрации в классе 11 - наш товар не входит - наш товар - реф.контейнер производства Китай с охладительным рефрижераторным агрегатом DAIKIN. Контейнера не входят в 11 класс мкту.
В этом случае надо получать разрешение или нет. Так и не смогла поннятьтьтьтьт

можешь получить (если дадут), для успокоения души

[DenisSPb]

В МкТУ в сведениях о регистрации в классе 11 - наш товар не входит - наш товар - реф.контейнер производства Китай с охладительным рефрижераторным агрегатом DAIKIN. Контейнера не входят в 11 класс мкту.
В этом случае надо получать разрешение или нет. Так и не смогла поннятьтьтьтьт

Проще всего, письмо правообладателю с запросом. И в случае "особо ретивых сотрудников" предъявить ответ правообладателя.

[Quantum satis]

Про 16.2 понятно. А 14.10?

На календаре товарный знак стоял. Что-то ещё надо пояснить?