сертификация и все с нею ....

[Первов Александр]

Этот вариант г-ну Первову не интересен.

Господа в Париже, а товарищи в СНГ остались.
К чему Вы это написали?

[Чучмек]

Господа в Париже, а товарищи в СНГ остались.
К чему Вы это написали?

ну, ты же - "сертификатчик"... Вот поэтому он и написал, что вариант с "гарантийкой" тебе не интересен...

[Первов Александр]

ну, ты же - "сертификатчик"... Вот поэтому он и написал, что вариант с "гарантийкой" тебе не интересен...

Я неправильно выразился про условный выпуск, как раз имел ввиду ввоз по гарантийному письму. Почему же неинтересно? (Хотя ничего тут никому не предлагаю, только делюсь своим опытом и получаю от других). Документы все равно надо оформлять потом.

[Чучмек]

Я неправильно выразился про условный выпуск, как раз имел ввиду ввоз по гарантийному письму. Почему же неинтересно? (Хотя ничего тут никому не предлагаю, только делюсь своим опытом и получаю от других). Документы все равно надо оформлять потом.

не, "под гарантийку" - это не "условный выпуск", а "окончательный".

//

всё, я понял. Ты под "гарантийкой" имеешь в виду "гарантийное обязательство о предоставлении после выпуска", а я про "неотчуждение в единичном кол-ве".

[Первов Александр]

не, "под гарантийку" - это не "условный выпуск", а "окончательный".

Видимо я отстал от жизни. Всегда было так - провозили, монтировали, потом предоставляли сертификаты/декларации.

Эксплуатант, как правило, требует сертификационные документы и Ростехнадзор при проверке объекта (если речь идет о тяжелом машиностроении и опасных производственных объектах).

[Первов Александр]

не, "под гарантийку" - это не "условный выпуск", а "окончательный".

//

всё, я понял. Ты под "гарантийкой" имеешь в виду "гарантийное обязательство о предоставлении после выпуска", а я про "неотчуждение в единичном кол-ве".

Другими словами для собственных нужд? Без понимания продукции сложно гадать.
В свое время занимался подтверждением соответствия установки парового реформинга (высотой с 5-этажное здание), интересно было бы посмотреть как выглядит на это "неотчуждение в единичном кол-ве".

Вообще на эту тему есть в ТР ТС 010:

схема сертификации 9с для партии машин и (или) оборудования ограниченного объема, предназначенной для оснащения предприятий на единой территории Таможенного союза.

Но не видел чтобы кто-то это делал...

[Чучмек]

Видимо я отстал от жизни. Всегда было так - провозили, монтировали, потом предоставляли сертификаты/декларации.

Эксплуатант, как правило, требует сертификационные документы и Ростехнадзор при проверке объекта (если речь идет о тяжелом машиностроении и опасных производственных объектах).

да я ж про РКТС 294:

5. Представление таможенным органам документов, удостоверяющих соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведений о таких документах не требуется:
а) при помещении под таможенные процедуры, указанные в пункте 4 настоящего Положения, продукции (товаров):
бывшей в употреблении (эксплуатации);
ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов);

//

м-да... 2012-го года РКТС-то... Действительно, отстал...

[Тибет]

Документы все равно надо оформлять потом.

это да.
перед вводом в эксплуатацию.

[Первов Александр]

да я ж про РКТС 294:

5. Представление таможенным органам документов, удостоверяющих соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведений о таких документах не требуется:
а) при помещении под таможенные процедуры, указанные в пункте 4 настоящего Положения, продукции (товаров):
бывшей в употреблении (эксплуатации);
ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов);

//

м-да... 2012-го года РКТС-то... Действительно, отстал...

Спасибо!

Рассмотрим ситуацию для собственного использования установки, в которой есть хотя бы один сосуд под избыточным давлением.

С позиции безопасности персонала обслуживающего/управляющего установкой и охраной труда как это будет выглядеть без документов, подтверждающих безопасность? Был случай когда сосуд рванул и человека припечатало корпусом в стену, мокрое место осталось. Я говорю не "о бумажках", которые "пекут как пирожки", а полноценной процедуре подтверждения соответствия.

[Тибет]

Спасибо!

Рассмотрим ситуацию для собственного использования установки, в которой есть хотя бы один сосуд под избыточным давлением.

С позиции безопасности персонала обслуживающего/управляющего установкой и охраной труда как это будет выглядеть без документов, подтверждающих безопасность? Был случай когда сосуд рванул и человека припечатало корпусом в стену, мокрое место осталось. Я говорю не "о бумажках", которые "пекут как пирожки", а полноценной процедуре подтверждения соответствия.

если не экономить на донном кит. оборудовании и правильно эксплуатировать технику - ничего не бахнет. конструкторы заморские не даром свой хлеб жуют.

такое оборудование в "полноценной процедуре подтверждения соответствия" не нуждается де-факто.