![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : сертификация и все с нею .... | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 01.02.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 7
получено: 5/5
|
17.10.2018, 14:35
#3811
Цитата
( Тибет » )
Господа в Париже, а товарищи в СНГ остались. К чему Вы это написали? |
|
__________________
Честность — лучший и в то же время самый правильный образ действий (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
18.10.2018, 10:25
#3812
Цитата
( Первов Александр » )
ну, ты же - "сертификатчик"... Вот поэтому он и написал, что вариант с "гарантийкой" тебе не интересен... |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 01.02.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 7
получено: 5/5
|
18.10.2018, 10:42
#3813
Цитата
( Чучмек » )
Я неправильно выразился про условный выпуск, как раз имел ввиду ввоз по гарантийному письму. Почему же неинтересно? (Хотя ничего тут никому не предлагаю, только делюсь своим опытом и получаю от других). Документы все равно надо оформлять потом. |
|
__________________
Честность — лучший и в то же время самый правильный образ действий (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
18.10.2018, 10:52
#3814
Цитата
( Первов Александр » )
не, "под гарантийку" - это не "условный выпуск", а "окончательный". // всё, я понял. Ты под "гарантийкой" имеешь в виду "гарантийное обязательство о предоставлении после выпуска", а я про "неотчуждение в единичном кол-ве". |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 01.02.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 7
получено: 5/5
|
18.10.2018, 11:01
#3815
Цитата
( Чучмек » )
Видимо я отстал от жизни. Всегда было так - провозили, монтировали, потом предоставляли сертификаты/декларации. Эксплуатант, как правило, требует сертификационные документы и Ростехнадзор при проверке объекта (если речь идет о тяжелом машиностроении и опасных производственных объектах). |
|
__________________
Честность — лучший и в то же время самый правильный образ действий (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 01.02.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 7
получено: 5/5
|
18.10.2018, 11:10
#3816
Цитата
( Чучмек » )
Другими словами для собственных нужд? Без понимания продукции сложно гадать. В свое время занимался подтверждением соответствия установки парового реформинга (высотой с 5-этажное здание), интересно было бы посмотреть как выглядит на это "неотчуждение в единичном кол-ве". Вообще на эту тему есть в ТР ТС 010: схема сертификации 9с для партии машин и (или) оборудования ограниченного объема, предназначенной для оснащения предприятий на единой территории Таможенного союза. Но не видел чтобы кто-то это делал... |
|
__________________
Честность — лучший и в то же время самый правильный образ действий (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
18.10.2018, 11:12
#3817
Цитата
( Первов Александр » )
да я ж про РКТС 294: 5. Представление таможенным органам документов, удостоверяющих соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведений о таких документах не требуется: а) при помещении под таможенные процедуры, указанные в пункте 4 настоящего Положения, продукции (товаров): бывшей в употреблении (эксплуатации); ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов); // м-да... 2012-го года РКТС-то... Действительно, отстал... ![]() |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,626/3,085
|
18.10.2018, 11:23
#3818
Цитата
( Первов Александр » )
это да. перед вводом в эксплуатацию. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 01.02.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 7
получено: 5/5
|
18.10.2018, 11:24
#3819
Цитата
( Чучмек » )
Спасибо! Рассмотрим ситуацию для собственного использования установки, в которой есть хотя бы один сосуд под избыточным давлением. С позиции безопасности персонала обслуживающего/управляющего установкой и охраной труда как это будет выглядеть без документов, подтверждающих безопасность? Был случай когда сосуд рванул и человека припечатало корпусом в стену, мокрое место осталось. Я говорю не "о бумажках", которые "пекут как пирожки", а полноценной процедуре подтверждения соответствия. |
|
__________________
Честность — лучший и в то же время самый правильный образ действий (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,626/3,085
|
18.10.2018, 11:30
#3820
Цитата
( Первов Александр » )
если не экономить на донном кит. оборудовании и правильно эксплуатировать технику - ничего не бахнет. конструкторы заморские не даром свой хлеб жуют. такое оборудование в "полноценной процедуре подтверждения соответствия" не нуждается де-факто. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |