TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Завалинка

Результаты опроса: Причины помилования М.Б. Ходорковского В.В. Путиным
Проявлена милость в связи с личными обстоятельствами (официальная версия) 9 16.67%
Ход в надежде улучшить имидж власти накануне Олимпиады в Сочи 13 24.07%
Обмен (размен) на что-либо (кого-либо) 20 37.04%
Понимание, что узник не представляет более опасности для власти, в сочетании с п.2 16 29.63%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 54. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Народ и ВЛАСТЬ! Опции темы
l e x
Гуру
 
Аватар для l e x
 
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 10,112
Благодарности:
отдано: 797
получено: 1,204/911
Цитата ( Vovez » )
А мне вот о чём спросить хочется:
Накануне праздника временно объявлен был запрет на въезд грузовиков сроком на 2 дня (для уборки снега), а потом запрет был продлён на ГОД. Вероломно. Без объявления войны.
При всё при том ОГРОМНОЕ количество грузовиков уже было отправлено внутри страны и из-за её пределов с расчётом, что официально въехать и выгрузиться можно хотя бы так, как делали это раньше. Ночью, после 22 часов.
Теперь же въезд просто закрыт ПОЛНОСТЬЮ на основании документа, не имеющего даже статуса закона.
Теперь, внимание, вопрос: кому дано право вводить подобные санкции с момента подписания, безо всяких предупреждений? И думал ли тот, кто это сделал, что он сейчас получит по сути дела БЛОКАДУ Москвы со стороны всех въездов из грузовиков, которые получили груз до начала действия этой странной меры и вынуждены сейчас ждать решения на дорогах в направлении МКАД?

Да, этот Ликтусов, конечно, конченный...
Вовец, пусть возчик пытается оформить разовый пропуск.
__________________

"Вам предоставлена отдельная квартира, там и гуляйте" (с)
l e x вне форума   Ответить с цитированием
Vovez
Модератор
 
Аватар для Vovez
 
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 38,789
Благодарности:
отдано: 1,925
получено: 3,267/2,477
Цитата ( баллон » )
Любой прыщ, облеченный мало-мальской властью, мнит себя Эверестом

Или барьерный контрацептив - дирижаблем.
__________________

-В чём секрет твоего спокойствия?
-Ну, видишь ли, я никогда не спорю с дураками!
-Но это же невозможно!
-Ну, невозможно, так невозможно.
Vovez вне форума   Ответить с цитированием
Vovez
Модератор
 
Аватар для Vovez
 
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 38,789
Благодарности:
отдано: 1,925
получено: 3,267/2,477
Цитата ( l e x » )
Да, этот Ликтусов, конечно, конченный...
Вовец, пусть возчик пытается оформить разовый пропуск.

Что конченный - 100%!!!
ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ опубликовали на ветке департамента транспорта в ТЕЛЕГРАММЕ!
Где основная тема - как лучше пересесть на общественный транспорт.
Не оформляют возчику разового пропуска! Система на белорусские номера не настроена!!!
ФУСК...
__________________

-В чём секрет твоего спокойствия?
-Ну, видишь ли, я никогда не спорю с дураками!
-Но это же невозможно!
-Ну, невозможно, так невозможно.
Vovez вне форума   Ответить с цитированием
user's
Гуру
 
Аватар для user's
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,139
Благодарности:
отдано: 461
получено: 1,053/886
Цитата ( баллон » )
Хм. Если верить твоему прочтению закона, то практически любое оскорбление - это клевета.
Обозвал я, например, кого-нибудь "засранцем" - оппонент, раздобыв справку, что испражняется исключительно в надлежащих местах и не чаще раза в сутки, может засадить меня за клевету. Так?

Твой оппонент должен подать в суд, написав заявление. Чтобы его приняли к рассмотрению, необходимо приложить какой-либо документ имеющий юридическую силу и который подтверждает его, пострадавшую, сторону.
Тут напрашивается лингвистическая экспертиза профильного эксперта, который будет разбирать это сквозь словари ...
В общем, тут явно нет шансов. Оскорбление - да.
А теперь смотри на свой, пардон, "фекальный вопрос" с другой стороны.
Кто-то нагадил в туалете мимо унитаза.
Коллектив возмущается. И тут ты публично говоришь, что это сделал "засранец Иванов". Оскорбление налицо.
Твой оппонент, собрав свидетельские показания, приложив мед.справку о своих тяжелых страданиях и пр. горестях может подать в суд уже по статье о клевете.
Тебе придется доказывать, что Иванов действительно нагадил.
Если не докажешь, значит будет решение, что ты его оклеветал.
Смотри, в этой истории видится так:
- "засранец Иванов" нагадил в туалете ... Это оскорбление в форме клеветы.
- Иванов промахнулся мимо унитаза ... Это просто клевета.

В целом, кмк, любая клевета оскорбляет человека.
__________________

Первейший закон – это совесть.
user's вне форума   Ответить с цитированием
l e x
Гуру
 
Аватар для l e x
 
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 10,112
Благодарности:
отдано: 797
получено: 1,204/911
Цитата ( Vovez » )
Что конченный - 100%!!!
ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ опубликовали на ветке департамента транспорта в ТЕЛЕГРАММЕ!
Где основная тема - как лучше пересесть на общественный транспорт.
Не оформляют возчику разового пропуска! Система на белорусские номера не настроена!!!
ФУСК...

Посмотрел - да. По списку доков, только российские перевозчики могут оформить пропуск.
__________________

"Вам предоставлена отдельная квартира, там и гуляйте" (с)
l e x вне форума   Ответить с цитированием
баллон
Ослегъ
 
Аватар для баллон
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 33,599
Благодарности:
отдано: 3,294
получено: 3,924/3,209
Цитата ( user's » )
В общем, тут явно нет шансов. Оскорбление - да.

Согласен.

Цитата ( user's » )
Коллектив возмущается. И тут ты публично говоришь, что это сделал "засранец Иванов". Оскорбление налицо.

Налицо или клевета (если это сделал не Иванов), или не на что обижаться
ИМХО, разумеется. Не юрист.

Как вижу ситуацию с Навальным я:
1) Насколько я понимаю, рассматривались его фразы про "продажных холуев" и "предателей". Произнесены они были в адрес людей, которые снимались в рекламных роликах про поправки к Конституции. И именно то, что люди согласились сниматься в этих роликах, Навальный счёл признаком предательства и продажной холуйности. Никаких дополнительных смыслов не вкладывалось. И доказательств, что кто-то из них продавал секреты Родины за границу не требуется))) Это оскорбление, несомненно. Но признаков клеветы тут при всём желании разглядеть невозможно.
2) Стилистика Навального мне решительно не нравится. Быдловато-хамоватый персонаж.
__________________

Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
баллон вне форума   Ответить с цитированием
Vovez
Модератор
 
Аватар для Vovez
 
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 38,789
Благодарности:
отдано: 1,925
получено: 3,267/2,477
Цитата ( l e x » )
Посмотрел - да. По списку доков, только российские перевозчики могут оформить пропуск.

Ну это же бред. Получается, Российская федерация выдаёт дозвол на выполнение перевозку в РФ, а МОСКВА закрылась от этой РАЗРЕШЁННОЙ перевозки.
Они там в себе вообще, в дептрансе своём?
__________________

-В чём секрет твоего спокойствия?
-Ну, видишь ли, я никогда не спорю с дураками!
-Но это же невозможно!
-Ну, невозможно, так невозможно.
Vovez вне форума   Ответить с цитированием
баллон
Ослегъ
 
Аватар для баллон
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 33,599
Благодарности:
отдано: 3,294
получено: 3,924/3,209
Цитата ( user's » )
В целом, кмк, любая клевета оскорбляет человека.

Мы же сейчас не про эмоции, а про статьи в нашем законодательстве)
__________________

Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
баллон вне форума   Ответить с цитированием
Flinttt
Эксперт
 
Регистрация: 05.02.2020
Сообщений: 1,495
Благодарности:
отдано: 297
получено: 191/160
Цитата ( баллон » )
1) Насколько я понимаю, рассматривались его фразы про "продажных холуев" и "предателей". Произнесены они были в адрес людей, которые снимались в рекламных роликах про поправки к Конституции. И именно то, что люди согласились сниматься в этих роликах, Навальный счёл признаком предательства и продажной холуйности. Никаких дополнительных смыслов не вкладывалось. И доказательств, что кто-то из них продавал секреты Родины за границу не требуется))) Это оскорбление, несомненно. Но признаков клеветы тут при всём желании разглядеть невозможно.

я нисколько не лезу в юридический дискус,но называя человека продажным, Вы(не Вы конкретно понятное дело) обвиняете человека в том,что он получил какой то материальный доход, с той деятельности в которой Вы его обвиняете.Если Вы не можете доказать,что он получил этот самый доход за конкретно эту деятельность,не будет ли это являться клеветой в таком случае?
Flinttt вне форума   Ответить с цитированием
user's
Гуру
 
Аватар для user's
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,139
Благодарности:
отдано: 461
получено: 1,053/886
Цитата ( баллон » )
Мы же сейчас не про эмоции, а про статьи в нашем законодательстве)

В быту нечасто используют термин "клевета".
Обычно - "оскорбление".
__________________

Первейший закон – это совесть.
user's вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 01:56. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2021

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru