Беркуту Слава!

[баллон]

Добро и зло - это изначально религиозные понятия.

А атеисты руководствуются светскими знаниями ,так что же является
добром и злом с точки зрения светских определений?

Добро и зло - это вопрос соответствия нормам морали.
Добро - соответствие, зло - несоответствие.
Мораль может иметь отношение к религии (христианская мораль, как пример), а может и не иметь. С чего Вы взяли, что это "изначально религиозные понятия"?

[амели]

Добро и зло - это вопрос соответствия нормам морали.
Добро - соответствие, зло - несоответствие.
Мораль может иметь отношение к религии (христианская мораль, как пример), а может и не иметь. С чего Вы взяли, что это "изначально религиозные понятия"?

Об этом можно поговорить,но меня интересует определение добра и зла с точки зрения морали.
Итак добро- это...
зло-это..
Естественно с точки зрения норм морали.
Есть какие-то определения? и что они в себя включают?

[баллон]

Об этом можно поговорить,но меня интересует определение добра и зла с точки зрения морали.
Итак добро- это...
зло-это..
Естественно с точки зрения норм морали.
Есть какие-то определения? и что они в себя включают?

Сомневаюсь, что такие определения есть)
А даже если и есть, они не дадут чётко разделить добро и зло.
К христианской морали это тоже относится

[амели]

Сомневаюсь, что такие определения есть)
А даже если и есть, они не дадут чётко разделить добро и зло.
К христианской морали это тоже относится

Вот и я о том же)
Потому что добро и зло - это духовные понятия, а атеисты наличие души у человека
отрицают.
И не стоит оперировать понятиями добра и зла ,если у тебя нет точного определения,что это такое.

А ведь материальный мир предполагает точные формулировки

[баллон]

Вот и я о том же)
Потому что добро и зло - это духовные понятия, а атеисты наличие души у человека
отрицают.
И не стоит оперировать понятиями добра и зла ,если у тебя нет точного определения,что это такое.

А ведь материальный мир предполагает точные формулировки

А-а-а-а, тока ща допёрло)))
Это камень в огород ПреведЪа, но прямо забоялась высказать

Как ни странно, соглашусь. ПреведЪ высказался с несвойственным ему юношеским максимализмом

[V.E.Erm]

Лет пять назад, наверное, это было.
Раньше мой папа каждый год ездил к своей сестре в Чернигов с Киевского вокзала в Москве,
последние несколько лет
через Белоруссию. Пока ехал по России и по Белоруссии все нормально, как
только приходили пограничники Украины, каждый раз что-нибудь да и происходило.

В последний раз его спрашивают цель визита, папа отвечает еду к сестре.
Пограничник ,молодой мужчина ,говорит ему, раз к сестре, значит гроши везешь, пошли со мной, завел папу в купе и
сказал сам отдашь деньги или досмотр будем устраивать?
Папа сказал ищите, у меня нет денег я пенсионер, еду просто навестить.
Заставили снять пальто, пиджак, просмотрели вещи и отпустили, а деньги у папы были в туфлях.
Он уже знал с кем имеет дело.
Мой отец по национальности украинец и вырос он в Николаеве, но то, какими стали люди не престает удивляться.

Я вот тут посмотрела ролик с девушкой
https://www.youtube.com/watch?v=r-x97ay-bKY
у Киево-Печерской Лавры и подумала,что как глубоко в мозги людям влезли,это же ужас.

подобное с хохлопогранцами было вот вообще всегда

[Vovez]

подобное с хохлопогранцами было вот вообще всегда

Ничего подобного! До 2014 года никаких схожих историй даже не слышал. Не говоря уж о том, чтоб со мной такое происходило.

[V.E.Erm]

Ничего подобного! До 2014 года никаких схожих историй даже не слышал. Не говоря уж о том, чтоб со мной такое происходило.

ну я о подобном слышал вообще всегда
другое дело, что когда мы ехали туда, то хохлам было сразу понятно, что за подобные попытки и с поезда можно на ходу выйти)
но мнительных граждан они накрячивали за милую душу

[Апрель]

Вот и я о том же)
Потому что добро и зло - это духовные понятия, а атеисты наличие души у человека
отрицают.
И не стоит оперировать понятиями добра и зла ,если у тебя нет точного определения,что это такое.

А ведь материальный мир предполагает точные формулировки

Точных определений навалом. Любое общество на любом уровне заключает общественные договоры, оформленные в виде Законов. Соблюдение Закона -добро, несоблюдение - зло. Нарушил Закон конкретным деянием - совершил зло. Живешь по закону - творишь добро. Мораль, соответствующая состоянию общества, так или иначе отражена в Законе. Для Закона нет разницы между верующим и атеистом. Он универсален. И требования универсальны.

[амели]

Точных определений навалом. Любое общество на любом уровне заключает общественные договоры, оформленные в виде Законов. Соблюдение Закона -добро, несоблюдение - зло. Нарушил Закон конкретным деянием - совершил зло. Живешь по закону - творишь добро. Мораль, соответствующая состоянию общества, так или иначе отражена в Законе. Для Закона нет разницы между верующим и атеистом. Он универсален. И требования универсальны.

Как общественный договор-это понятно, решили ,что добро-это соблюдение, а зло-несоблюдение,вот вроде и определились.
Правда мне казалось,что закон- это больше о справедливости,но и справедливость по моему мнению тоже не имеет точной формулировки, с точки зрения материального мира.

Я уже не говорю о том, что законы в разных странах разные.
Но закон на данном этапе развития человечества-это правильно, без закона - хаос.
Но все таки -это не понятие добра и зла.