TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Таможня отнесла не в тот код. Как быть? Опции темы
Locky_ИМ4
Постоялец
 
Аватар для Locky_ИМ4
 
Регистрация: 27.03.2008
Сообщений: 186
Благодарности:
отдано: 15
получено: 14/11
Таможня отнесла не в тот код. Как быть?

Всем доброго времени суток!
Нужна срочная помощь по следующему вопросу.
Подали ГТД (импорт) - товар - напольные кондиционеры для судов (код 8415200009). Предоставили все документы (серт, озонка). Провели досмотр (100 %).
Таможня выставляет требование по наличию или отсутствию в кодиционерах доп. оборудования: нагреватели и увлажнители (для подтверждения кода). Предоставили письмо изготовителя, что такого доп. оборудования нету, что функции увлажнения и изменения температуры выполняет змеевик (испаритель), который уже установлен и не является доп. оборудованием. Таможня, не обращая на это внимание, пишет решение об изменении кода на 8418690009 (холодильники). По этому коду пошлина больше (не 10, а 15 %) и СЭЗ.
В общем на настоящий момент есть заведомо неверное решение таможни (именно таможни) о присвоении кода, есть наше мнение, в котором мы уверены на 110 %, и есть товар, который лежит на складе и который уже ждут конечные покупатели.
Вопрос в следующем: как максимально эффективно и быстро поменять решение таможни и оставить наш код? Жалоба в Управление? В ФТС? В транспортную прокуратуру? В суд? Или все сразу?
Locky_ИМ4 вне форума   Ответить с цитированием
Бумбараш
Гуру
 
Аватар для Бумбараш
 
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,536
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
Я бы попробовал лично связаться с ТНВЭДчиками управления. Если они поддержат мнение таможни, то остальное по списку.
__________________

Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
NY D"L
Гость
 
Цитата ( Locky_ИМ4 » )
Всем доброго времени суток!
Нужна срочная помощь по следующему вопросу.
Подали ГТД (импорт) - товар - напольные кондиционеры для судов (код 8415200009). Предоставили все документы (серт, озонка). Провели досмотр (100 %).
Таможня выставляет требование по наличию или отсутствию в кодиционерах доп. оборудования: нагреватели и увлажнители (для подтверждения кода). Предоставили письмо изготовителя, что такого доп. оборудования нету, что функции увлажнения и изменения температуры выполняет змеевик (испаритель), который уже установлен и не является доп. оборудованием. Таможня, не обращая на это внимание, пишет решение об изменении кода на 8418690009 (холодильники). По этому коду пошлина больше (не 10, а 15 %) и СЭЗ.
В общем на настоящий момент есть заведомо неверное решение таможни (именно таможни) о присвоении кода, есть наше мнение, в котором мы уверены на 110 %, и есть товар, который лежит на складе и который уже ждут конечные покупатели.
Вопрос в следующем: как максимально эффективно и быстро поменять решение таможни и оставить наш код? Жалоба в Управление? В ФТС? В транспортную прокуратуру? В суд? Или все сразу?

Если устройство не оборудовано приборами для изменения влажности воздуха, то оно в 8415 не относится.
  Ответить с цитированием
Locky_ИМ4
Постоялец
 
Аватар для Locky_ИМ4
 
Регистрация: 27.03.2008
Сообщений: 186
Благодарности:
отдано: 15
получено: 14/11
Цитата ( NY D"L » )
Если устройство не оборудовано приборами для изменения влажности воздуха, то оно в 8415 не относится.

Уважаемый, я задал вопрос не с целью проверки правильности классификации, а с целью узнать как действовать в данной ситуации.
P.S. По вашему замечанию все же отвечу, см. пояснения к 8415:
"Кондиционеры данной товарной позиции должны иметь, кроме вентилятора с двигателем или нагнетателя для обеспечения циркуляции воздуха, по крайней мере, следующие элементы:
устройство нагрева воздуха (использующее трубки с горячей водой, паром или горячим воздухом или электрическое сопротивление и т.п.) и увлажнитель воздуха (состоящий обычно из распылителя воды) или осушитель воздуха;
или змеевик холодной воды или испаритель холодильного агрегата (оба изменяют температуру и влажность воздуха конденсацией);
"
Есть и вентилятор с двигателем и испаритель, все это есть. Это не холодильник, он не поддерживает температуру 0 град. или ниже. ЭТО КОНДИЦИОНЕР.
Locky_ИМ4 вне форума   Ответить с цитированием
NY D"L
Гость
 
Цитата ( Locky_ИМ4 » )
Уважаемый, я задал вопрос не с целью проверки правильности классификации, а с целью узнать как действовать в данной ситуации.

Это я понял. Но прежде чем действовать, хорошо бы спрогнозировать, к чему предпринятые действия приведут. В данном случае они не приведут к желаемому результату, поскольку классифицируемый товар не относится в позицию 8415.
Цитата
P.S. По вашему замечанию все же отвечу, см. пояснения к 8415:

Пояснения сии юридической силы не имеют. Это во-первых. Во-вторых, они ни в коей мере не противоречат тексту товарной позиции, в соответствии с которым и должна осуществляться классификация (см. ОПИ №1). В тексте товарной позиции чётко и недвусмысленно указано, что в ней классифицируются "установки...оборудованные...приборами для изменения влажности воздуха".
  Ответить с цитированием
Locky_ИМ4
Постоялец
 
Аватар для Locky_ИМ4
 
Регистрация: 27.03.2008
Сообщений: 186
Благодарности:
отдано: 15
получено: 14/11
Цитата ( NY D"L » )
Это я понял. Но прежде чем действовать, хорошо бы спрогнозировать, к чему предпринятые действия приведут. В данном случае они не приведут к желаемому результату, поскольку классифицируемый товар не относится в позицию 8415.

Пояснения сии юридической силы не имеют. Это во-первых. Во-вторых, они ни в коей мере не противоречат тексту товарной позиции, в соответствии с которым и должна осуществляться классификация (см. ОПИ №1). В тексте товарной позиции чётко и недвусмысленно указано, что в ней классифицируются "установки...оборудованные...приборами для изменения влажности воздуха".

Во-первых, Вы забыли добавить, что в том же тексте товарной позиции 8415 написано "... включая кондиционеры, в которых влажность не может регулироваться отдельно."
У нас не регулируется отдельно, напрямую, а косвенно, за счет конденсации влаги на испарителе.
А во-вторых, по всем документам товар предназначен "для кондиционирования воздуха", что не противоречит тексту товарной позиции 8415, и в свою очередь не согласуется с текстом товарной позиции 8418.
Locky_ИМ4 вне форума   Ответить с цитированием
NY D"L
Гость
 
Цитата ( Locky_ИМ4 » )
Во-первых, Вы забыли добавить, что в том же тексте товарной позиции 8415 написано "... включая кондиционеры, в которых влажность не может регулироваться отдельно."
У нас не регулируется отдельно, напрямую, а косвенно, за счет конденсации влаги на испарителе.
А во-вторых, по всем документам товар предназначен "для кондиционирования воздуха", что не противоречит тексту товарной позиции 8415, и в свою очередь не согласуется с текстом товарной позиции 8418.

Простите, но это совершенно разные понятия - "возможность отдельного регулирования влажности " и "наличие в устройстве приборов для изменения температуры и влажности".
  Ответить с цитированием
Locky_ИМ4
Постоялец
 
Аватар для Locky_ИМ4
 
Регистрация: 27.03.2008
Сообщений: 186
Благодарности:
отдано: 15
получено: 14/11
Цитата ( NY D"L » )
Простите, но это совершенно разные понятия - "возможность отдельного регулирования влажности " и "наличие в устройстве приборов для изменения температуры и влажности".

По-моему и то и другое прекрасно вписывается в описание товарной позиции 8415.
Locky_ИМ4 вне форума   Ответить с цитированием
Locky_ИМ4
Постоялец
 
Аватар для Locky_ИМ4
 
Регистрация: 27.03.2008
Сообщений: 186
Благодарности:
отдано: 15
получено: 14/11
Уважаемый NY D"L!
Я еще раз повторяю, мы уверены в своем коде на 110 %.
Вопрос в том, как убедить в этом таможню. Если вы можете мне в этом помочь, буду очень признателен. Если вы хотите поспорить "прокодЪ", прошу в личку, с удовольствием пообщаюсь с грамотным человеком.
Locky_ИМ4 вне форума   Ответить с цитированием
козлодоев
Гость
 
решение об изменении кода уже принято (сама таможня его уже не изменит).

это неизбежно влечет возбуждение дел об АП по ч. 2 ст. 16.2 и ч. 1 ст. 16.3 (СЭЗ).

и все таки если вы уверены на 110% в заявленном коде - лучше всего жалоба в управление.

(в ФТС долго, да и спустить могут в управление)
(прокуратура - мне кажется хрень это все)
(суд - тоже долго(пока расмотрят полгода пройдет), НО ЭФФЕКТИВНЕЕ ВСЕГО, но вы же пишите что уверенны), поэтому в управление.
  Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 09:07. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru