130 Решение ЕАЭс.

[aaa588]

Если Вы таким незатейливым образом пытаетесь обойти необходимость предоставлять разрешительные при ТО... обойти ОПИ 7б при помощи ОПИ 7а ... то это остается на Вашей совести. Может ведь и не "прокатить", если товар будет переклассифицирован в "правильный" код.

и бонусом прилетит 16.2 и 16.3

[Profatilo]

Если Вы таким незатейливым образом пытаетесь обойти необходимость предоставлять разрешительные при ТО... обойти ОПИ 7б при помощи ОПИ 7а ... то это остается на Вашей совести. Может ведь и не "прокатить", если товар будет переклассифицирован в "правильный" код.
А так алгоритм проверки один и тот же. Ориентироваться на сочетание кода ТН ВЭД и описания в перечнях с кодами к ТР, исключениях к ТР и т.п. Прилагать ДС/СС при ТО, если код+описание есть в перечне.
Что делать после успешного выпуска частей, это уже дело коммерческое (если нужны ДС на части, о надо их иметь для продажи).
Или я совсем не понял вопрос?..

Спасибо за ответ.
А как могут переклассифицировать если мы больше пошлины платим. Хотя части с/х техники не подлежат сертификации код 8432. Немного неправильно я понял 130 решение, думал что все ввозимые товары подлежат оценке соответствия.

[Boggart]

и бонусом прилетит 16.2 и 16.3

Именно так, только 16.2, думаю, не будет, если совсем не беспредельничать в описательной части. Так что или/или.

Спасибо за ответ.
А как могут переклассифицировать если мы больше пошлины платим. Хотя части с/х техники не подлежат сертификации код 8432. Немного неправильно я понял 130 решение, думал что все ввозимые товары подлежат оценке соответствия.

Большие платежи - это хорошо, но не панацея. ТоварищЪ лейтенант бдит и хочет стать капитаном, так что аккуратнее...
С появлением 130-го по большому счету революции в вопросе ввоза не произошло. ПО сравнению с 294.
По идее, оно даже лучше должно было стать. Понятнее и проще для всех сторон. А оно она вон как пока.

[IrinaN]

Несмотря на то, что в пункте 10 сказано, что:

в) лицо, уполномоченное заявителем при оценке соответствия или изготовителем на использование таких документов для подтверждения соблюдения мер технического регулирования, - для продукции серийного производства. Право использования таких документов подтверждается посредством предоставления указанному лицу их копий, заверенных печатью заявителя при оценке соответствия или изготовителя,

требуется доверенность? Разве выделенной фразой прямо не указано, чем подтверждается право использования "чужого" документа? И это вовсе не доверенность, а копия документа с печатью заявителя... И поверх этого всё равно ещё и доверенность? Т.е., заявитель из документа о соответствии сначала доверенностью как бы уполномачивает иное лицо использовать ДС/СС, а потом, предоставляя этому лицу копию с печатью, ещё и даёт право на его использование? Так что ли?

Коллеги , по этому замечательному 10му пункту таможня требует и СГР со штампом
обложили со всех сторон

[Морской чертяка]

Коллеги , по этому замечательному 10му пункту таможня требует и СГР со штампом
обложили со всех сторон

См п. 4 130 Решения
4. Документами, подтверждающими соблюдение мер технического регулирования, являются:
а) для ввозимой (ввезенной) продукции, указанной в подпункте "а" пункта 2 настоящего Порядка, - документ об оценке соответствия, предусмотренный техническим регламентом (техническими регламентами) Союза (сертификат соответствия требованиям технических регламентов Союза, декларация о соответствии требованиям технических регламентов Союза, свидетельство о классификации маломерного судна, свидетельство о регистрации (государственной регистрации), одобрение типа транспортного средства (одобрение типа шасси) или иной документ, предусмотренный техническим регламентом Союза);

Т.е. если СГР выдан по техрегламенту, а не по 299 решению. А если все хотелки исполнять, денег никаких не хватит

[Boggart]

Коллеги , по этому замечательному 10му пункту таможня требует и СГР со штампом
обложили со всех сторон

Из 130:
3. Соблюдение мер технического регулирования в отношении ввозимой (ввезенной) продукции, в отношении которой техническими регламентами Союза предусмотрено проведение оценки соответствия в форме государственной регистрации или ветеринарно-санитарной экспертизы, подтверждается в соответствии с решениями Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 г. № 299 и от 18 июня 2010 г. № 317.

В 299м порядок не изменился - пп. 17 Приложения 4.

[Boggart]

См п. 4 130 Решения
...
Т.е. если СГР выдан по техрегламенту, а не по 299 решению. А если все хотелки исполнять, денег никаких не хватит

Никак нет. И для СГР по ТР и для СГР по 299 - все регулируется 299м (см. выше)

[Quantum satis]

А эта "не странная фраза":
"Право использования таких документов подтверждается посредством предоставления указанному лицу их копий, заверенных печатью заявителя при оценке соответствия или изготовителя"?
О каком использовании здесь идёт речь?

Использование в целях подтверждения соответствия при таможенном декларировании.

[Quantum satis]

Или это, типа, два в одном: заявитель в ДС/СС уполномачивает декларанта доверенностью и при этом предоставляет заверенную печатью копию ДС/СС? Так следует понимать? Иначе получается, что уполномочить-то уполномочил, а саму "бумагу" не дал?

Гойнечно!

[Quantum satis]

Коллеги , по этому замечательному 10му пункту таможня требует и СГР со штампом
обложили со всех сторон

Так ить, представления свидетельства о государственной регистрации вовсе не требуется, достаточно того, что сведения о гос.регистрации декларируемого товара в реестре значатся. Или что-то изменилось в этом несовершенном мире, сделав его ещё более несовершенным?