Гость
|
Ну эт да. Активное содействие; устранение негативных последствий...
Но без дела всё одно не обойдётся, к сожалению... А стартера именно это и беспокоит....
|
Дык закрытое дело (без наказания) - оно и не дело вовсе...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,021
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
Дык закрытое дело (без наказания) - оно и не дело вовсе...
|
Стартер-брокер. И если у их конторы "тёрки" с местной таможней, всякое дело-удобный повод для инициализации отзыва свидетельства.
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 342
Благодарности:
отдано: 19
получено: 18/15
|
Да вроде нет терок (
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Доброго дня,
ситуация следующая:
Декларировали 3 контейнера в одной ГТД, товара на условиях CIF, в инвойсах отдельно выделена стоимость страховки, доставки и собственно товара. ГТД выпустили.
По двум инвойсам задекларировали все правильно, по третьему - только стоимость товара, страховка и доставка были на другом листе, декларант не увидел, т.е. задекларировал не сиф цену, а сиф цену без транспорта и страховки. Инспектору подали все листы, т.е. в пакете есть информация о полной стоимости.
В результате недоплатили пошлин на 26 т.р.
Импортер не согласился на действия с инвойсами,
Пошли к нач. поста сами, сослались на тех. ошибку.
Вопрос, можно ли избежать административки по этому случай. Контора - брокер.
|
думать тут особо нечего. формально состав есть. все что вы можете упирать на отсутствие вины. докажите - выиграйте.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Стартер-брокер. И если у их конторы "тёрки" с местной таможней, всякое дело-удобный повод для инициализации отзыва свидетельства.
|
Дык и я о том жеж... Пока по делу не вынесено окончательное необжалованное решение - оно брокеру "пока не дело" (в свете отзыва свидетельства). Если есть шанс пободаться и разжалобить судью (т.к. формально таможня права), то надо бодаться... А начинать надо именно с разговора с нач.поста о всех нюансах, малозначительности, необходимости отсутствия наказаний по АП для дальнейшего осуществления брокерской деятельности и однозначной подачи в суд на обжалование после вынесения таможней решения о наказании...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 13.03.2006
Адрес: NN
Сообщений: 255
Благодарности:
отдано: 58
получено: 19/19
|
Дык и я о том жеж... Пока по делу не вынесено окончательное необжалованное решение - оно брокеру "пока не дело" (в свете отзыва свидетельства). Если есть шанс пободаться и разжалобить судью (т.к. формально таможня права), то надо бодаться... А начинать надо именно с разговора с нач.поста о всех нюансах, малозначительности, необходимости отсутствия наказаний по АП для дальнейшего осуществления брокерской деятельности и однозначной подачи в суд на обжалование после вынесения таможней решения о наказании...
|
1 (одного) АП у брокера достаточно для отзыва свидетельства?!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,021
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
1 (одного) АП у брокера достаточно для отзыва свидетельства?!
|
Вполне.
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 13.03.2006
Адрес: NN
Сообщений: 255
Благодарности:
отдано: 58
получено: 19/19
|
Круто. А что делается с теми 50 мли. руб., или 1 млн. евров сейчас?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Ну да?
Статья 14. Основания для исключения из реестра таможенных представителей
Основаниями для исключения юридического лица из реестра таможенных представителей являются:
1) несоблюдение условий включения в реестр таможенных представителей, установленных статьей 13 настоящего Кодекса;
2) заявление таможенного представителя об исключении его из реестра таможенных представителей;
(пп. 2 в ред. Протокола от 16.04.2010)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) ликвидация юридического лица в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза;
(пп. 3 введен Протоколом от 16.04.2010)
4) реорганизация юридического лица, за исключением случаев, установленных законодательством государств - членов таможенного союза.
(пп. 4 введен Протоколом от 16.04.2010)
Даже в редакции ТК РФ была формулировка " неоднократное привлечение к ответственности за АП"...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 342
Благодарности:
отдано: 19
получено: 18/15
|
Т.е., если правильно понимаю, сейчас брокеру в принципе не страшны АП?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 17:54. Часовой пояс GMT +3.
|
|