Народ и ВЛАСТЬ!

[Харон]

Харон, это волюнтаризм!
20 лет при хорошей цене на нефть? ну-ну, предпосылки распада СССР не замечаются ли, когда нефть упала?
Особо одаренным, можно напомнить пример - режим товарища Чаушеску, когда администрация была подобрана по системе кум-брат-сват. Как все помнят(надеюсь) ничего хорошего из этого не вышло и Румыния нынче, страна Дракулы и все.

Ничего не замечаете по статистике?
Нефть,уже не главный продукт экспорта.
И мне нравится,что Киреенко занялся молодёжью(хотя я предпочёл бы Роскосмос),так что,лет через 20 посмотрим.
Но я,не сторонник Путина.

[user's]

Ничего не замечаете по статистике?
Нефть,уже не главный продукт экспорта.
И мне нравится,что Киреенко занялся молодёжью(хотя я предпочёл бы Роскосмос),так что,лет через 20 посмотрим.
Но я,не сторонник Путина.

ВасильИваныч,
Ты случаем, не привился?

[frodo]

Ничего не замечаете по статистике?
Нефть,уже не главный продукт экспорта.
И мне нравится,что Киреенко занялся молодёжью(хотя я предпочёл бы Роскосмос),так что,лет через 20 посмотрим.
Но я,не сторонник Путина.

Основой российского экспорта в январе-апреле 2021 года традиционно являлись топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта составил 52,1%
В экспорте товаров топливно-энергетического комплекса возросли физические объемы электроэнергии в 2,0 раза, газа природного – на 15,9%, угля каменного – на 9,9%, керосина – на 5,5%. Вместе с тем снизились физические поставки бензина автомобильного на 11,4%, нефти сырой – на 21,9%.
https://nangs.org/analytics/fts-ross...h-tovarov-xlsx

[ПреведЪ]

Основой российского экспорта в январе-апреле 2021 года традиционно являлись топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта составил 52,1%
В экспорте товаров топливно-энергетического комплекса возросли физические объемы электроэнергии в 2,0 раза, газа природного – на 15,9%, угля каменного – на 9,9%, керосина – на 5,5%. Вместе с тем снизились физические поставки бензина автомобильного на 11,4%, нефти сырой – на 21,9%.
https://nangs.org/analytics/fts-ross...h-tovarov-xlsx

Я на сайте таможни посмотрел от нечего делать после такого сУрьезноВа месседжа последнюю выложенную структуру экспорта за нынешний год, ну и взял для сравнения тот же период 15-го года. Нихера в структуре не изменилось. Общая цифра только снизилась и вырос объем экспорта продовольствия. Видать, свои граждане уже объелись )

[Харон]

ВасильИваныч,
Ты случаем, не привился?

Нет.
Я не согласен с курсом на Кадыровых и прочих диктаторов, но меня вдохновляет то,что Кириенко всерьёз занимается молодежью. Хотя я,лично,предпочёл бы что бы он занимался Роскосмосом. Поверьте,с ним,то точно бы на Марс полетели.
Хотя...,может ему боле глобальная задача поручена.
Ну,а пока,Путин пествует таких как Кадыров(ему респект за первые 10 лет),то уже в стране пора что-то менять.

[Finn]

КРАТКИЙ ПЕРЕСКАЗ ОТЛИЧНОГО ТЕКСТА А.СТЕПАНЕНКО
в котором излагается суть происходящего за окном

Само по себе разделение труда изменяет распределение полной стоимости товара между участниками:
- добавился перевозчик, он добавил своих затрат, и ему ушла доля от суммарной стоимости;
- добавился скупщик на месте, он добавил своих затрат, и ему тоже перешла часть общей стоимости;
- возникла товарная биржа, и ей тоже надо остегнуть - на содержание завскладов, например;
- появилась нужда в кредите для фьючерсных сделок, и надо отдать адекватную долю банку (ростовщику);
И так без конца.
Чем сложнее устроена цепочка, тем в итоге эффективнее устроена эта часть цивилизации. В каком-то смысле перед нами кооперация. Каждый участник добавляет своих затрат, но за счет организационных улучшений в цепочке, финальная цена товаров падает. На каждом этапе развития товары для потребителей становятся все доступнее, но в процентах от суммарной стоимости товаров производителям остается все меньше. Еще одно - основное - следствие: все они становятся зависимы от эффективности цепочки в целом. Если товарная биржа обвалилась, ущерб терпят и все остальные.
Цивилизация постоянно наращивает длину цепей, - ей так выгоднее, поэтому удешевление каждого товара и каждой услуги неизбежно. Вот этот комплекс проблем многократно важнее по сути кабальной закредитованности государств и нарастающей доминанты корпораций. Эти силы меж собой разберутся и какое-либо равновесие установят. А вот тренд на минимизацию веса человека внутри цивилизации сохранится при любом политическом раскладе. Этот тренд - не политическая проблема, а общечеловеческая. По сути от человека масштабно и неуклонно отчуждаются права на всю созданную им цивилизацию. Цивилизация есть, а прав на управление ею в перспективе нет.

P.S. Хочешь сохраниться как личность и как страта, сохранять мобильность и ответственность, работай в коротких цепочках - там, где ты как личность что-то значишь. Но понимай, что однажды неизбежно будешь поглощен длинными и сверхдлинными цепями.

[Old_Movie]

КРАТКИЙ ПЕРЕСКАЗ ОТЛИЧНОГО ТЕКСТА А.СТЕПАНЕНКО
в котором излагается суть происходящего за окном

Само по себе разделение труда изменяет распределение полной стоимости товара между участниками:
- добавился перевозчик, он добавил своих затрат, и ему ушла доля от суммарной стоимости;
- добавился скупщик на месте, он добавил своих затрат, и ему тоже перешла часть общей стоимости;
- возникла товарная биржа, и ей тоже надо остегнуть - на содержание завскладов, например;
- появилась нужда в кредите для фьючерсных сделок, и надо отдать адекватную долю банку (ростовщику);
И так без конца.
Чем сложнее устроена цепочка, тем в итоге эффективнее устроена эта часть цивилизации. В каком-то смысле перед нами кооперация. Каждый участник добавляет своих затрат, но за счет организационных улучшений в цепочке, финальная цена товаров падает. На каждом этапе развития товары для потребителей становятся все доступнее, но в процентах от суммарной стоимости товаров производителям остается все меньше. Еще одно - основное - следствие: все они становятся зависимы от эффективности цепочки в целом. Если товарная биржа обвалилась, ущерб терпят и все остальные.
Цивилизация постоянно наращивает длину цепей, - ей так выгоднее, поэтому удешевление каждого товара и каждой услуги неизбежно. Вот этот комплекс проблем многократно важнее по сути кабальной закредитованности государств и нарастающей доминанты корпораций. Эти силы меж собой разберутся и какое-либо равновесие установят. А вот тренд на минимизацию веса человека внутри цивилизации сохранится при любом политическом раскладе. Этот тренд - не политическая проблема, а общечеловеческая. По сути от человека масштабно и неуклонно отчуждаются права на всю созданную им цивилизацию. Цивилизация есть, а прав на управление ею в перспективе нет.

P.S. Хочешь сохраниться как личность и как страта, сохранять мобильность и ответственность, работай в коротких цепочках - там, где ты как личность что-то значишь. Но понимай, что однажды неизбежно будешь поглощен длинными и сверхдлинными цепями.

Напоминает пищевые цепочки. В короткой пищевой цепочке, характеризуемой скудным видовым разнообразием, у тебя есть все шансы прожить яркую, но короткую жизнь. Ибо сожрут нахрен. Быстро и неминуемо. В длинной пищевой цепочке есть шанс затеряться и даже дожить до пенсии. А если подфартит, то и взгромоздиться на её вершину и вертеть всю эту цепочку на пенисе. В общем, наличие вариантов всяко лучше, чем их отсутствие. Так говорил Заратустра.

[user's]

Нет.
Я не согласен с курсом на Кадыровых и прочих диктаторов, но меня вдохновляет то,что Кириенко всерьёз занимается молодежью. Хотя я,лично,предпочёл бы что бы он занимался Роскосмосом. Поверьте,с ним,то точно бы на Марс полетели.
Хотя...,может ему боле глобальная задача поручена.
Ну,а пока,Путин пествует таких как Кадыров(ему респект за первые 10 лет),то уже в стране пора что-то менять.

Наблюдение: на Кириенко очень нервно реагируют адепты Навального и "либерастные умы".
Не спрашивая почему, понятия не имею.

[frodo]

Наблюдение: на Кириенко очень нервно реагируют адепты Навального и "либерастные умы".
Не спрашивая почему, понятия не имею.

Наблюдение: Навального ни к месту регулярно поминают "истинные патриоты", у которых все, с кем они не в состоянии дискутировать в силу отсутствия знаний, умений и прочего (а газета Взгляд этому не учит) - это адепты Навального и "либерастные" умы.

[Харон]

Наблюдение: на Кириенко очень нервно реагируют адепты Навального и "либерастные умы".
Не спрашивая почему, понятия не имею.

Я про Кадырова и Путина,а он мне про Навального.
ТоварисЧ, вы улавливаете разницу масштабов личностей?
Хотя я,ни сторонник Путина,ни Кадырова и даже Байдена с Макроном и Меркель, но при чём тут в списке Навальный,хоть убей не понимаю.
(Вкрадчиво.) Вы мазохист и тайный сторонник всяческих политических неадекватов?
Не удивлюсь,если "бутылка водки для каждого мужика,а каждой бабе по мужику"(с),"и ноги помоем в Индийском океане".(с)
Было вашим утешением.