Мудрец
Регистрация: 10.02.2011
Сообщений: 3,883
Благодарности:
отдано: 1
получено: 18/10
|
Роман Вы проект то изменений в УК читали? Ничего практически не меняется, тем более для ОБКН. Товарная контрабанда попросту перейдет в 194 статью и никакой ликвидации не будет
|
Что за бред?! Вы сами то проект изменений в УК и УПК читали? Товарная контрабанда в 194 статью? ха-ха-ха. И каким боком на не ОБКН завязан?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
Роман Вы проект то изменений в УК читали? Ничего практически не меняется, тем более для ОБКН. Товарная контрабанда попросту перейдет в 194 статью и никакой ликвидации не будет
|
Позвольте с Вами не согласиться. УД будет возбуждаться на порядок меньше, чем сейчас. И это хорошо.
Больше не будет дурацкой ситуации, когда правоохранительный блок срубает "палки" на пустом месте, возбуждая УД за корявый сертификат или не ту подпись в контракте.
|
__________________
////////////
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
Цитата
( groshevroman » )
Ну что вы. Это только под прикрытием анонимности такое возможно. В действительности все с точностью "до наоборот": только комплименты друг другу, беседы о погоде и взаимные угодливые улыбки с одной стороны и как можно доброжелательные с другой. Просто беседа уже себя исчерпала по причине отсутствия других присутствующих на форуме. Позиции сотрудников СБ ясны, позиции сотрудников функциональных отделов тоже. Никто других мнений не высказал.
Конечно взаимной любви нет и быть не может. Это аксиома. Сотрудничества..... это такая двусмысленная дифиниция, что о ней молчат все. :-)....
Понятно, что у одних есть причина радоваться и злорадствовать, а у других есть причина откровенно высказать одну из позиций. Я же говорю только за себя.
Мне вывод из диалога можно сделать такой:все что делал, делал совершенно правильно.
|
Рома, я всегда говорю ровно то, что думаю. Хоть в И-нете, хоть вне оного. Пожалуйста - добро пожаловать в гости. Хоть "круглый стол" организуем по данной теме. Ваши выводы вряд ли кому-то интересны, так как Вы нынче отставник.
На этом данную тему предлагаю закончить. Она себя изжила.
З.Ы. будет Вам совсем плохо - жалуйтесь мне в личку.
|
__________________
////////////
Последний раз редактировалось Черный таможенник; 16.10.2011 в 21:07..
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 29.07.2008
Сообщений: 282
Благодарности:
отдано: 3
получено: 26/24
|
Цитата
( Черный таможенник » )
Знал нормы выхода готовых блюд и при приготовлении данные нормы соблюдал!
|
__________________
Thinking is for the gloopy ones
Последний раз редактировалось RattusNorvegicus; 16.10.2011 в 22:19..
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 26.05.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 1,106
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Цитата
( RattusNorvegicus » )
Знал нормы выхода готовых блюд и при приготовлении данные нормы соблюдал!
|
Смешно про характеристику. С хорошим подтекстом. Звание только наааааааааамного больше.А так ничего. В нашем.деле без норм никуда. Я не водку, а право имею в виду.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 24.05.2011
Сообщений: 3
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
[QUOTE=Черный таможенник;1325810]Интересно -а чего там такого потрясательного, по этим ссылкам? Прямо скажем - гордится там нечем.
Не инспектор за тысячу, за мандарины, а два заместителя начальника таможни за системные факты злоупотребления служебными полномочиями
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
Регистрация: 11.09.2009
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
И что любопытно. Из системы десятилетиями выкидывались люди "пачками" (начиналась еще при Круглове - преобразование ГУГТК в ГТК РФ)... очень неплохие спецы и коллективы пускались "в распыл" по разным причинам. И НИКТО не ныл или вопил "караул" "Родина в опасности"... Да и сами люди достойно держали удары судьбы...
Только правоохрана и ее "элита" в виде СБ устроила всеросийский плач ...
Наверное привыкли быть неприкасаемыми, вершителями чужих судеб. А тут такой пердимонокль...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 26.05.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 1,106
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
И что любопытно. Из системы десятилетиями выкидывались люди "пачками" (начиналась еще при Круглове - преобразование ГУГТК в ГТК РФ)... очень неплохие спецы и коллективы пускались "в распыл" по разным причинам. И НИКТО не ныл или вопил "караул" "Родина в опасности"... Да и сами люди достойно держали удары судьбы...
Только правоохрана и ее "элита" в виде СБ устроила всеросийский плач ...
Наверное привыкли быть неприкасаемыми, вершителями чужих судеб. А тут такой пердимонокль...
|
Ну, что ж вы все такие удивительные умом то, а? Сами говорите:-"....из системы увольняли спецов....", - а тут СИСТЕМУ УВОЛИЛИ, ВСЮ!!!
По системе плач. Даже не плач, а удивление таким "странным" поступкам руководства ФТС. Мысли очень не хорошие у народа умного появляются и выводы тоже приходится делать не утешительные.
Вот уж действительно .....монокль.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 8,341
Благодарности:
отдано: 2,419
получено: 1,073/867
|
Цитата
( groshevroman » )
Ну, что ж вы все такие удивительные умом то, а? Сами говорите:-"....из системы увольняли спецов....", - а тут СИСТЕМУ УВОЛИЛИ, ВСЮ!!!
По системе плач. Даже не плач, а удивление таким "странным" поступкам руководства ФТС. Мысли очень не хорошие у народа умного появляются и выводы тоже приходится делать не утешительные.
Вот уж действительно .....монокль.
|
Роман, вы хоть бы русским языком занялись, а то типа "культурная столица", а уровень грамотности как в Урюпинком ПТУ. Время-то свободное теперь есть.
Кстати, обходилось ГТК без СБ - и ничего, уровень коррупции тогда ( начало 90-х) был реально ниже.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 06.09.2011
Сообщений: 211
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
Что за бред?! Вы сами то проект изменений в УК и УПК читали? Товарная контрабанда в 194 статью? ха-ха-ха. И каким боком на не ОБКН завязан?
|
Вы прежде чем проявлять прилюдно свою некомпетентность прочитали бы пояснительную записку к законопроекту. Да я так понимаю и сам законопроект Вы тоже, так, пролистнули...
Статьи 226 прим 1 и 229 прим 1 в законопроекте посмотрите внимательно (как раз ПРЯМО касаются ОБКН), да и 194 в будущей редакции тоже почитайте, не помешает, опять же, повторюсь, чтобы в дальнейшем в лужу по своей некомпетентности не садится.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 04:18. Часовой пояс GMT +3.
|
|