Прочитала с интересом.
Заключительные слова статьи:
"Достаточно окинуть взглядом наше прошлое, чтобы убедиться в том, что наибольших успехов наша страна достигала именно тогда, когда она была открыта окружающему миру и не боялась меняться."
Не совсем поняла это про какие времена? Какой век,прошлый ?
При Горбачеве?
Пока ничего,что я читала на эту тему не считаю серьезным исследованием,наверно потому,что никто толком не знает ,что будет дальше...
Приведу тоже несколько статей на эту же тему :"
Нас ждут трудные времена".
Правда эти люди далеко не академики
совсем не академики и на серьезное исследование это тоже не тянет
«Сейчас взошла новая звезда — политолог Екатерина Шульман.
о чем же она говорила на «Объединенном гражданском форуме» имени Кудрина.
Опорный тезис госпожи Шульман: "Россиян в будущем перестанет интересовать геополитика".
https://www.vedomosti.ru/politics/vi...novat-grazhdan
доказательства этого сильного утверждения:
"- Политика определяется демографией
- После 2020 года российское общество будет "пожилым и женским"
- Это пожилое и, в основном, женское общество не будут устраивать высокие расходы на оборону
- Это пожилое и, в основном, женское общество будут волновать вопросы медицины, комфортной среды и так далее
- Вышеописанные изменения приведут к политическим изменениям в стране. "
"С точки зрения современных ценностей, будущее (везде на планете) — плохое или очень плохое. Фанатам госпожи Шульман оно точно не понравится, но и для ее оппонентов оно тоже не будет приятным. Оно вообще будет неприятным почти для всех.
Сегодня мы приближаемся к периоду, когда "массы", грубо говоря, лишатся своей критической роли в экономике и роли в военных конфликтах, и это неизбежно приведет к тому, что они лишатся большей части своих возможностей влиять на экономическую и политическую жизнь своих стран.
Автоматизация уже сейчас затрагивает те сферы, которые совсем недавно считались вне ее зоны покрытия. С тем что в обозримом будущем роботы или механизмы будут заниматься тяжелой физической работой многие уже привыкли, но сейчас автоматические системы уже готовятся заменить не только водителей, но и, например, рядовых юристов. Британский "робот адвокат" уже выиграл свои первые простые дела.
В этой экономической схеме ресурсы неизбежно будут распределяться в пользу держателей активов, держателей и разработчиков технологий, а также сравнительно узкой прослойки топовых специалистов в различных областях (наверное, 1-2% лучших из разных сфер деятельности).
Остальным придется или продавать свой труд по цене ниже роботизированного или придется торговать своим телом в самом широком смысле этого понятия.»
http://crimsonalter.livejournal.com/102869.html
Oxfam: 1% самых богатых владеет половиной богатств мира
http://www.bbc.com/russian/news/2016...quality_report
"Вместо экономики, которая работает на общее благосостояние, для будущих поколений и для планеты, мы создали экономику для 1%", - говорится в докладе Oxfam.
P.S. Собственно после прочтения всего,вопрос : Насколько мы должны быть открыты и для чего?
и эта цитата?)))
