Активист
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 218
Благодарности:
отдано: 45
Благодарностей получено: 1/1
|
Основные правила интерпретации
Добрый день!
Грядет спор с таможней (не хотелось бы озвучивать в эфире позиции) по коду. Т..е есть достаточно простое изделие, часто применимое в быту, есть на него описание.ВОзили по коду 84 группы. Сейчас хотят засунуть в 39 группу. Изделие состоит из пластика и резины, я подготовил письмо, что если из 2 материалов, то по правилу 3а основных правил интерпретации. Вроде ни к чему непридраться- правило 3а идеално подходит и доказывает правоту 84 группы против 39. Только вот может ли таможенник сказать - так тут нет спора -позиция ли эта из 84 группы или из 39, это просто не позиция из 84 группы (т.е. условно говоря сказать что гвоздь это не гвоздь).
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 22.06.2007
Сообщений: 1,019
Благодарности:
отдано: 212
получено: 90/79
|
Добрый день!
Грядет спор с таможней (не хотелось бы озвучивать в эфире позиции) по коду. Т..е есть достаточно простое изделие, часто применимое в быту, есть на него описание.ВОзили по коду 84 группы. Сейчас хотят засунуть в 39 группу. Изделие состоит из пластика и резины, я подготовил письмо, что если из 2 материалов, то по правилу 3а основных правил интерпретации. Вроде ни к чему непридраться- правило 3а идеално подходит и доказывает правоту 84 группы против 39. Только вот может ли таможенник сказать - так тут нет спора -позиция ли эта из 84 группы или из 39, это просто не позиция из 84 группы (т.е. условно говоря сказать что гвоздь это не гвоздь).
|
Классрешение выносит и меняет код...
|
__________________
В жизни не так уж много побежденных, гораздо больше таких, которые не пытались бороться. (В.Вишняков)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,509
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,493/4,354
|
Слишком скудное описание . Надо более подробно. Вот так. Мы классифицировали товар в Раздел XVI ТН ВЭД ТС, а таможня хочет сунуть в Раздел VII, но по правилу 3 ОПИ они не правы.
Так было бы более понятно.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 218
Благодарности:
отдано: 45
Благодарностей получено: 1/1
|
Классрешение выносит и меняет код...
|
Ну т.е.в руках таможенника вся власть по классрешениям, т.е. хоть шоколад в сталь засунуть, а уж до ОПИ им вообще начихать? А где тогда добиваться правды- у вышестоящего инспектора/в ОТН?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 218
Благодарности:
отдано: 45
Благодарностей получено: 1/1
|
Ну вот насколько это правомерно по закону и насколько часто случается в реалиях-я приведу абстрактный пример, но очень напоминающий наш. Везем изделие молоток (деревянная ручка и стальная головка). Есть коды : 1-Молоток 2.Проче изделия из древесины 3.Прочие изделия из стали. Мы хотим задекларировать по коду 1 , а инспектор говорит- да какой же это молоток, это конечно же прочие изделия из древесины и меняет код на 2.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,015
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
Ну т.е.в руках таможенника вся власть по классрешениям, т.е. хоть шоколад в сталь засунуть, а уж до ОПИ им вообще начихать? А где тогда добиваться правды- у вышестоящего инспектора/в ОТН?
|
Ну, в принципе - да.
ОТН - РТУ - ФТС - суд. Например, такая цепочка "правдодобивания".
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 218
Благодарности:
отдано: 45
Благодарностей получено: 1/1
|
Ну вот насколько это правомерно по закону и насколько часто случается в реалиях-я приведу абстрактный пример, но очень напоминающий наш. Везем изделие молоток (деревянная ручка и стальная головка). Есть коды : 1-Молоток 2.Проче изделия из древесины 3.Прочие изделия из стали. Мы хотим задекларировать по коду 1 , а инспектор говорит- да какой же это молоток, это конечно же прочие изделия из древесины и меняет код на 2.
|
И как в таких случаях таможня себя ведет на практике при обсуждении кода с инспектором: а)это никакой не молоток а прочие изделия из древесины б)да,это молоток,но его надо декларировать как прочие изделия из древесины в)просто пишут классрешение "отнести изделия молоток к коду прочие изделия из древесины"?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,015
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
И как в таких случаях таможня себя ведет на практике при обсуждении кода с инспектором: а)это никакой не молоток а прочие изделия из древесины б)да,это молоток,но его надо декларировать как прочие изделия из древесины в)просто пишут классрешение "отнести изделия молоток к коду прочие изделия из древесины"?
|
в)
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Ну, в принципе - да.
ОТН - РТУ - ФТС - суд. Например, такая цепочка "правдодобивания".
|
РТУ - ФТС - пустая трата времени. Это для теоретиков.
Если в ОТН уже действительно решили менять код, то получите их решение, приготовьте положительное для вас экспертное заключение и подавайте в арбит. суд. Сейчас это просто, прямо на их сайте.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,015
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
РТУ - ФТС - пустая трата времени. Это для теоретиков.
Если в ОТН уже действительно решили менять код, то получите их решение, приготовьте положительное для вас экспертное заключение и подавайте в арбит. суд. Сейчас это просто, прямо на их сайте.
|
а вот не всегда, кстати.
Пару конфликтов мне удалось решить на уровне ПТУ.
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 01:06. Часовой пояс GMT +3.
|
|