книги

[polansky]

Всем добрый день! Подскажите, пожалуйста, по ситуации: Пришли *книги из Европы. Двух разных авторов. По документам 40 000 экз одного автора (назовем его №1) и 45 000 экз второго автора (№2). На складе выяснилось, что фактически все наоборот: 40 000 экз №2 и 45 000 экз №1. Цена книг одинаковая, т.е. на платежи это никак не повлияло. Хочу внести корректировку в ГТД, потому что бухгалтерия настойчиво просит. Вижу ситуацию так: продавец присылает правильный инвойс, письмо о том, что ошибочно указаны сведения и на таможне делают корректировку к ГТД. Сложность еще в том, что книги идут под 10% НДС с письмом из Минпечати. А в письме указано кол-во экз и их постепенно таможня списывает, указывая № ГТД. Другими словами, если в следующий раз отгрузят ПРАВИЛЬНО, я не уложусь в квоту по одному из авторов. Надо еще вносить изменения в эту справку.

Брокер говорит, что вносить изменения в этом случае проблематично. Таможня заводит протокол о недостоверном декларировании, дергают декларанта, у поста будут проблемы. Кошмарит просто? неохото заниматься этим? Честно говоря, раньше, если и была необходимость изменить что-то после выпуска для бухгалтерии, то просто исправляли на экз для декларанта и все. Но здесь все упирается еще в справку.

Кто-нибудь что-то может посоветовать в этой ситуации. Как это делается по правилам? Подскажите. Спасибо.

полански, пускай ваш мега-брокер с выпускаюим вопрос перетрет и исправит списание на справке, а ГТД исправите сами. Либо отрегулируете количественный вопрос с отправителем на следующей поставке. Если разница в количестве выяснилась только после выпуска, значит досмотра не было. Сделайте так , чтобы его не было и другой раз

[polansky]

полански, пускай ваш мега-брокер с выпускаюим вопрос перетрет и исправит списание на справке, а ГТД исправите сами. Либо отрегулируете количественный вопрос с отправителем на следующей поставке. Если разница в количестве выяснилась только после выпуска, значит досмотра не было. Сделайте так , чтобы его не было и другой раз

Да, досмотра действительно не было. Да он по моему 100%-ый и не должен проводиться. Отправитель то готов все наоборот сделать в следующий раз (Хотя могут и накосячить, потому что постоянно это делают), бухгалтерию вот решила суперправильной быть, уперлась. А если все делать по нормам, то действительно составляется протокол? Из-за такой ерунды?

[Девушка без весла]

Да, досмотра действительно не было. Да он по моему 100%-ый и не должен проводиться. Отправитель то готов все наоборот сделать в следующий раз (Хотя могут и накосячить, потому что постоянно это делают), бухгалтерию вот решила суперправильной быть, уперлась. А если все делать по нормам, то действительно составляется протокол? Из-за такой ерунды?

ПрОтокол не обязательно (но возможно), но геморроя дофига! Послушайте гостя, в принципе, это более спокойный вариант.

[polansky]

Спасибо за советы! Думаю так и сделаю. но если у кого еще есть какие-то мысли на этот счет, подскажите, плиз

тут мысли только одни-хотите по чесноку? Легко...Пишите бумагу на имя начальника таможни (не поста), где излагаете ситуацию. Не забываете отметить, что изменения не повлекут изменение суммы платежей. Сдаете в канцелярию. Ждете ответ. После этого побываете в нескольких отделах, получите разрешение внести изменения в "бумажный и электронный вид ГТД". Подождете, пока это будет сделано. Долго...

А бухгалтерия постоянно считает, что они там все лучше знают, как надо

[polansky]

тут мысли только одни-хотите по чесноку? Легко...Пишите бумагу на имя начальника таможни (не поста), где излагаете ситуацию. Не забываете отметить, что изменения не повлекут изменение суммы платежей. Сдаете в канцелярию. Ждете ответ. После этого побываете в нескольких отделах, получите разрешение внести изменения в "бумажный и электронный вид ГТД". Подождете, пока это будет сделано. Долго...

А бухгалтерия постоянно считает, что они там все лучше знают, как надо

Который раз убеждаюсь, что намного легче делать все не по правилам, чем по ним.