Перспективы правоохранительного блока ??? - Страница 47

goa1976 · 26.11.2011, 14:43 #**461**

Цитата ( Фёдор Михалыч » )

Получается, что теперь это не будет считаться контрабандой, а будет всего лишь административным нарушением. .

Какой кошмар, а Вы подумайте насколько действенна была 188 статья? Как Вы говорите "всего лишь административка" выливается в штраф размером не менее 50% стоимости незаконно перемещаемого товара, а что по контрабанде? Условка или штраф в тыщ так сто? Это конечно сильный аргумент чтобы повлиять на сознательность участников ВЭД

Уголовная ответсвенность по таможенным делам никого и никогда не пугала, наоборот влетя один раз по 188 и поняв что за это ничего фактически не будет серьезного, люди наглеют и начинают контрабасить еще хлеще. Конфисккация тоже редкий случай, так что товары по окончанию дела в большинчстве случаев выпускаются при соответствующем декларировании. А если ему влепить штраф в размере стоимости, а то можно и больше при неоднократности, может он и не захочет больше, а может и вообще прекратит свое существование

Фёдор Михалыч · 26.11.2011, 18:29 #**462**

В подобных случаях штраф брать не с кого. В основной массе это помойки-однодневки с уставным капиталом в 10 т.р. и левым директором (спасибо упрощенному порядку регистрации юр. лиц.). Понятно, что чаще всего под уголовную ответственность попадали водилы, изредка - засранцы, которые занимались перевешиванием пломб. Но при правильной организации ОРМ можно было добраться и до организатора. А при АП ОРМ не предусмотрено. Рискуют только залетевшей партией товара.

Злой собак · 26.11.2011, 19:40 #**463**

Твоя правда. у нас на чела возбудили 188 и 291, передали в СК (потому что 291). Там 188 прекратили (снизили размер как-то). Соответственно на него АП повесили 50% - 800 т.р. Он сказал - лучше статья.

Kotoff · 29.11.2011, 12:54 #**464**

Для таких задержаний http://www.tks.ru/crime/2011/11/29/01 ст.188 работала достаточно эффективно, и примеров реальных приговоров тоже есть немало. Кстати, эту партию трепанга, спрятанную под 25-ю тоннами соевых бобов, оценили в 30 с лишним млн. руб., а вот ставка экспортной пошлины для такого товара нулевая, а, значит, в будущем ловить того же трепанга средствами ОРД будет невозможно. IMHO, пока все выглядит так, что "гуманизация" вместе со срубанием "палок" зачеркнет и абсолютно реальную и нужную работу оперов, особенно в части контроля за соблюдением запретов и ограничений.

Бывший полковник · 29.11.2011, 13:11 #**465**

Цитата ( Kotoff » )

Для таких задержаний http://www.tks.ru/crime/2011/11/29/01 ст.188 работала достаточно эффективно, и примеров реальных приговоров тоже есть немало. Кстати, эту партию трепанга, спрятанную под 25-ю тоннами соевых бобов, оценили в 30 с лишним млн. руб., а вот ставка экспортной пошлины для такого товара нулевая, а, значит, в будущем ловить того же трепанга средствами ОРД будет невозможно. IMHO, пока все выглядит так, что "гуманизация" вместе со срубанием "палок" зачеркнет и абсолютно реальную и нужную работу оперов, особенно в части контроля за соблюдением запретов и ограничений.

Хотелось бы увидеть взаимосвязь между наличием экспортных (или вывозных?) пошлин и ч.1 ст.188УК РФ? И если возможно, опишите какие ОРМ проводили опера в ходе проведения ..."абсолютно реальной и нужной работы..." по этой же статье.

Кстати, а 60 тыс. рублей за кило сушеного трепанга - это реальная цена?

goa1976 · 29.11.2011, 15:51 #**466**

Цитата ( Бывший полковник » )

Кстати, а 60 тыс. рублей за кило сушеного трепанга - это реальная цена?

http://dv.ria.ru/incidents/20110818/82045923.html
Не думаю, в этой статье тоже в начале говорится о том, что стоимость кг трепанга сушеного в КНР достигает 300 долларов, а потом говорят о задержании партии в 20,4 кг свободная рыночная стоиость которой превышает 1,5 ляма. Странная какая то ценовая информация, вызывает сильное сомнение, при таком ценовом разбросе только на отсуствии крупного размера путем назначения собственной независимой экспертизы по стоимости дела можно валить. 20 кг трепанга это 30000 баксов, то есть 900 000, ну лям. А в пресс релизах насчет стоимости контрабанды всегда пресс-службы привирают, с них взятки гладки)))
А насчет цены правильно указано - стоимость свежего где то 25-30 баксов за кг, сушеного - 300-400 баксов

Бывший полковник · 29.11.2011, 16:13 #**467**

Цитата ( goa1976 » )

http://dv.ria.ru/incidents/20110818/82045923.html
Не думаю, в этой статье тоже в начале говорится о том, что стоимость кг трепанга сушеного в КНР достигает 300 долларов, а потом говорят о задержании партии в 20,4 кг свободная рыночная стоиость которой превышает 1,5 ляма. Странная какая то ценовая информация, вызывает сильное сомнение, при таком ценовом разбросе только на отсуствии крупного размера путем назначения собственной независимой экспертизы по стоимости дела можно валить. 20 кг трепанга это 30000 баксов, то есть 900 000, ну лям. А в пресс релизах насчет стоимости контрабанды всегда пресс-службы привирают, с них взятки гладки)))
А насчет цены правильно указано - стоимость свежего где то 25-30 баксов за кг, сушеного - 300-400 баксов

Да не в цене дело... А дело в том, что уважаемый корреспондент на пост выше, умудрился в шести строчках продемонстрировать весьма отдаленное понимание уголовного закона, процесса и полное незнание таможенного законодательства в этой связи, не считая невнимательности и отсутствие арифметической логики. Может быть по этому и перспективы у правоохранительного блока такие печальные? Я не специалист, ну уж больно в глаза бросается... Ничего личного...

Черный таможенник · 29.11.2011, 19:45 #**468**

Цитата ( Kotoff » )

Для таких задержаний http://www.tks.ru/crime/2011/11/29/01 ст.188 работала достаточно эффективно, и примеров реальных приговоров тоже есть немало. Кстати, эту партию трепанга, спрятанную под 25-ю тоннами соевых бобов, оценили в 30 с лишним млн. руб., а вот ставка экспортной пошлины для такого товара нулевая, а, значит, в будущем ловить того же трепанга средствами ОРД будет невозможно. IMHO, пока все выглядит так, что "гуманизация" вместе со срубанием "палок" зачеркнет и абсолютно реальную и нужную работу оперов, особенно в части контроля за соблюдением запретов и ограничений.

Будем честны... Опера реально выявили эту партию заранее, или примазались к удачному случайному досмотру?

Фёдор Михалыч · 29.11.2011, 20:03 #**469**

Нашел на милицейском форуме обсуждение по проблемам таможни, в т.ч. по правблоку.
Интересующимся:
http://www.police-russia.ru/archive/...php/f-286.html

Copoka · 29.11.2011, 20:11 #**470**

Цитата ( Черный таможенник » )

.... или примазались к удачному случайному досмотру?

Теперь досмотры - не случайны. На основании рисков :-)

Что там в Совете Федерации, добрили Закон? Поздравляю. Президент с открытия РЛС прилетит, подпишет :-)