хлебные палочки

Ладно, сейчас Чучмек с линейкой замерит длину палок, и тему закроем.
ОК?

С какого перепуга? Вы тему открывали?С чего такое предложение?

[баллон]

Из пояснений:
"состоят из компонентов, собранных вместе с целью удовлетворить конкретную потребность".
Вспоминаем классический пример, опять же из пояснений:
Наборы, компоненты которых предназначены для совместного использования при приготовлении спагетти, состоящие из пакета не подвергнутых тепловой обработке спагетти (товарная позиция 1902), саше тертого сыра (товарная позиция 0406) и маленькой консервной баночки томатного соуса (товарная позиция 2103), упакованные в картонную коробку: классифицируются в товарной позиции 1902.

В этом примере спагетти - основной харч. А в нашем наборе, как мне кажется, составляющие равнозначны.
А почему - не могу четко аргументировать.

Из пояснений:
"состоят из компонентов, собранных вместе с целью удовлетворить конкретную потребность".
Вспоминаем классический пример, опять же из пояснений:
Наборы, компоненты которых предназначены для совместного использования при приготовлении спагетти, состоящие из пакета не подвергнутых тепловой обработке спагетти (товарная позиция 1902), саше тертого сыра (товарная позиция 0406) и маленькой консервной баночки томатного соуса (товарная позиция 2103), упакованные в картонную коробку: классифицируются в товарной позиции 1902.

Некорректный пример. Здесь, явно, спагетти основной товар.У нас не явно...

[Gerda]

Из пояснений:
"состоят из компонентов, собранных вместе с целью удовлетворить конкретную потребность".
Вспоминаем классический пример, опять же из пояснений:
Наборы, компоненты которых предназначены для совместного использования при приготовлении спагетти, состоящие из пакета не подвергнутых тепловой обработке спагетти (товарная позиция 1902), саше тертого сыра (товарная позиция 0406) и маленькой консервной баночки томатного соуса (товарная позиция 2103), упакованные в картонную коробку: классифицируются в товарной позиции 1902.

На мой взгляд, здесь ключевая фраза - "при приготовлении спагетти", т.е. по сути все равно на выходе получится именно спагетти. Плюс варить нужно.

А здесь что на входе, что на выходе - палка хлебная и сыроГ.
А с другой стороны - на палГу пошлина выше (ежели по весу считать).

Теряюсь)

[hoptoad]

Я же написал:
Чтобы доказать обратное, приведите возможные доводы таможни (кроме ОПИ-7).
Чувствую - не доводы.

Я пока незарегенный напишу, меня все АПЕРЕЖАЮТ!!!))))
2баллон прально мыслишь, хоть и сказать не можешь)))))

[_Таможня]

В этом примере спагетти - основной харч. А в нашем наборе, как мне кажется, составляющие равнозначны.

Вот и я о том же. А раз равнозначны, то таможня будет ориентироваться по ставке пошлины и по разрешительным документам. Короче говоря, ни к чему конкретному мы не придем. Слишком всё субъективно. Надежней всего получить класс. решение

[hoptoad]

Кстати, в конце 90-х у меня был аналогичный товар, только не с сыром, а с сахарной пастой. Прошло 1905. Аналогичные доводы.
+ письмо производителя о разбивке по стоимости (что и сейчас рекомендую, а то риски действительно скользкая вещь).

[hoptoad]

Надежней всего получить класс. решение

А зачем? Положите перед таможенником бумагу, где будет написано, что вес и стоимость палок больше.
У него рука не поднимется копать себе могилу.

[Serg4444]

В этом примере спагетти - основной харч. А в нашем наборе, как мне кажется, составляющие равнозначны.
А почему - не могу четко аргументировать.

это примерно то же как в Макдоналдсе картофель с сырным соусом...разве можно эти составляющие назвать равнозначными??ИМХО нет