Без суда и следствия...

Да простит меня, уважаемый AL, за эту ссылку, но это правда интересно:

Ссылка удалена


С удовольствием процитирую один пассаж:

"Высоко оценивая широкое взаимодействие таможенных органов и предпринимательских кругов по всему комплексу вопросов, связанных с таможенным делом, Л.Лозбенко призвал предпринимателей не доводить возникающие конфликтные ситуации до судебных разбирательств и использовать для их урегулирования существующие механизмы согласования, которые предлагают таможенные органы.".....

Подпись:Пресс-служба ФТС РФ 18.05.05



Ну и как вам это? Во всем мире конфликтные ситуации решаются ТОЛЬКО в суде, а у нас, как обычно, СВОЙ путь.

[choonya]

Ну и как вам это? Во всем мире конфликтные ситуации решаются ТОЛЬКО в суде, а у нас, как обычно, СВОЙ путь.[/quote]



С чего Вы это взяли, лексоид "Сутяга"? Вам известна практика досудебного и внесудебного урегулирования споров в США, *Японии или ЕС?

Сы в данном вопросе идем по пути этих стран, но, к сожалению, отстаем.

За"лексоида" можно и по пятачку схлопотать....

А смысл сказанного в том, что ТАМОЖЕННЫЙ чиновник предлагает ВНЕСУДЕБНО разбираться по правилам, предложенным ТАМОЖНЕЙ же....

Тебе, Уважаемый, в ЭТОМ все нравится?

[choonya]

Испугал ежа голой виртуальной задницей.



В принципе, если бы таможня шла на мировые соглашения также, как, например, налоговые органы, проку было бы больше для всех.

А про суд - это отдельная песня. В него походить надо, дела повыигрывать и попроигрывать. Тогда и про весь мир говрить желания не будет.

В принципе, если бы таможня шла на мировые соглашения *также, как, например, налоговые органы, проку было бы больше для всех.

Если бы у бабушки был ......., она была бы дедушкой.

НЕТУ у таможни такой практики. Ты читать умеешь?

Там про это что-нить написано?

ФТС один за другим проигрывает суды по АП, по

стоимости и т.д. Ей это сильно не нравится...Честь мундира замарана...Вот Лозбенко и призывает не судится, а лучше объединиться в какую-нить новую

Ассоциацию и порешать мирно,внесудебно,интимно.

Только практика показывает, что тех, кто на это "повёлся" имеют с той же периодичностью, как и всех остальных, только в более крупных размерах,

ввиду их организованности. Примеров- тьма. РАТЭК,

МАЯК и иже с ними. С другой стороны, еженедельно

вижу фирмы, доказавшие свою правоту в суде.

Им АБСОЛЮТНО по барабану все ИТС, контрольные показатели,письма Костюченко и прочая надуманная

шняга. ОНИ проходят оформление с гордо поднятым

подбородком, и не дай Бог кому-либо придет в голову

их тормознуть на лишних 5 минут. Вот так!

[choonya]

"Если бы у бабушки был ......., она была бы дедушкой."

Неверно. Она была бы .уевой бабушкой.



"НЕТУ у таможни такой практики. Ты читать умеешь?"

Как ты угадал, что я не умею читать?



А все-таки, лексоид ты, Сутяга (мы теперь на ты).

Тема закрыта.Игнор.

Ну и зачем писал, Чуня?

Это ведь дискуссия, ане базар.

во блин когда меня корректируют по приказу на сумму равную стоимости всего товара, это что я должен потом полюбовно в течении 6 месяцев решать с таможней, да х.й ей в задницу да по больше, только в суд а потом с решение суда уже и возить, без ктс. Не во клоун придумал, решать полюбовно, бля сроки у них для решения не малые, 6 месяцев для принятия окончательной стоимости. Не вот блин разозлил

[choonya]

Если Вы думаете, что в суде дела идут быстрее, то смотрите:

- пять (рабочих) дней со дня подачи искового заявления на его принятие к

производству;

- два месяца на подготовку к судебному разбирательству;

- месяц на судебное разбирательство (оно может быть отложено еще на месяц);

- месяц на подачу апелляции;

- пять (рабочих) дней со дня подачи жалобы на ее принятие к производству;

- месяц на рассмотрение апелляционной жалобы;

- два месяца на подачу кассационной жалобы;

- месяц до постановления суда кассационной инстанции.

Итого: 9 месяцев 3 недели до вступления в законную силу постановления суда кассационной инстанции. В том случае, если Вы выиграли суд в первой инстанции, прохождение по всем трем этапам с максимальными сроками практически обеспечено. Если проиграли – какое-то время сэкономить на сроках подачи апелляционной и кассационной жалоб, но вряд ли много.

Расходы, связанные с судом – отдельная песня. Есть необходимые, которые Вам никто не возместит. Существуют дополнительные. Почитайте, например, http://www.compromat.ru/main/yakovlevven/biznes.htm или

http://www.compromat.ru/main/yakovlevven/price.htm. Это Вас, несомненно, развлечет. Оказывается, таможня не одна у нас такая.

Нет, я ни в коей мере не призываю игнорировать судебные пути решения споров с таможней.

Но если есть шанс компромисса, наверно, нужно посчитать (и дальше – про синицу и журавля). И не злиться на калькулятор, если не понравится ответ.