Набор мебели классификация

[ddu]

В примере с килькой и водкой Вы пренебрегли одной существенной деталью.

Умывальник и шкаф-подставку для него. Все в разных коробках.
Задекларируете как "набор"?

[tyranosaur]

Не нашел в правилах интерпретации ТН ВЭД четкого указания на то, что общая упаковка является обязательным условием для определения товара как "набора для розничной продажи".

"(X) При применении данного Правила термин "товары, представленные в наборе для розничной продажи" относится к товарам, которые:
(a) состоят, по крайней мере, из двух разных изделий, prima facie, классифицируемых в различных товарных позициях. По этой причине, например, шесть вилок для фондю не могут рассматриваться как набор с точки зрения применения данного Правила;
(б) состоят из продуктов или изделий, собранных вместе с целью удовлетворить конкретную потребность или выполнить определенную работу; и
(в) уложены таким образом, что не требуют переупаковки при продаже конечному потребителю (например, в коробках или ящиках, или на основаниях)."

Т.е. если исходить из того, что набор поставляется в 2х коробках, в которых и будет реализован потребителю, условие (в) вроде как выполняется.

каким образом выполняется (б) применительно к вашему набору?

[aaa588]

декларировать то можно как набор...
но и таможня имеет право увидеть здесь не набор, а товары, подлежащие декларированию в отдельных кодах. В случае с мебелью я бы не рисковал, там всегда усиленный контроль за классификацией, и если необходимо декларировать одним кодом, то подходит только совет Чучмека.

[Апрель]

Умывальник и шкаф-подставку для него. Все в разных коробках.
Задекларируете как "набор"?

Это называется тумба с интегрированной раковиной. Да. Один код.

[ddu]

Это называется тумба с интегрированной раковиной. Да. Один код.

Позвольте, какой код, раковины или шкафа?

[Апрель]

Позвольте, какой код, раковины или шкафа?

Раковина в данном случае выполняет роль столешницы для тумбы. Соответственно, возможны оба варианта. Если раковина дороже, то код раковины, если дешевле, то код тумбочки.

(VIII) Фактор, который определяет основное свойство, будет различным для разных видов товаров. Он может, например, определяться природой материала или компонента, его объемом, количеством, массой, стоимостью или же ролью, которую играет этот материал или компонент при использовании товара.

[Quantum satis]

В примере с килькой и водкой Вы пренебрегли одной существенной деталью.

Я понимаю, что выделенные слова Вы относите только к "наборам пищевых продуктов..."?

Термин "товары, представленные в наборе для розничной продажи", следовательно, относится только к наборам, состоящим из товаров, предназначенных для продажи конечному потребителю, в которых отдельные товары предназначены для использования вместе. Например, различные пищевые продукты, предназначенные для использования вместе при приготовлении готового к употреблению блюда или еды, упакованные вместе и предназначенные для потребления покупателем, рассматриваются как "набор для розничной продажи"

Для "наборов...", состоящих из непищевых продуктов, критерий "упакованные вместе" не является обязательным?

[ddu]

Раковина в данном случае выполняет роль столешницы для тумбы. Соответственно, возможны оба варианта. Если раковина дороже, то код раковины, если дешевле, то код тумбочки.

Вот и мы так думали... И получили от таможни творческое предложение, подать ДТ с двумя различными кодами, раковины и тумбы-шкафа, ибо "не является набором".
Никакие пояснения, что реализуются конечному покупателю раковина+шкаф, никакие попытки технического описания, не прокатили:

Две конкурирующие товарные позиции, упакованные в собственные индивидуальные упаковки, каждая со своим самостоятельным, характерным функционалом и предназначением (так, по памяти изобразил).

[Апрель]

Я понимаю, что выделенные слова Вы относите только к "наборам пищевых продуктов..."?

Для "наборов...", состоящих из непищевых продуктов, критерий "упакованные вместе" не является обязательным?

Нет,конечно. Это в пояснениях, там есть слово "например", как каждый пример это вольный текст. Пример не можетбыть правилом. Правило 3(б)заканчивается пунктом Х(в) словами "уложены таким образом, что не требуют переупаковки при продаже конечному потребителю"

[Апрель]

Вот и мы так думали... И получили от таможни творческое предложение, подать ДТ с двумя различными кодами, раковины и тумбы-шкафа, ибо "не является набором".
Никакие пояснения, что реализуются конечному покупателю раковина+шкаф, никакие попытки технического описания, не прокатили:

Две конкурирующие товарные позиции, упакованные в собственные индивидуальные упаковки, каждая со своим самостоятельным, характерным функционалом и предназначением (так, по памяти изобразил).

Возможно, что таможня не права. Такое бывает и часто. Возможно не правы Вы. Нужно видеть товар. Заочно высказать однозначное мнение невозможно. Извините.