Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
А у меня как то все равно не укладывается.
Например, возьмем уполномоченный представитель Сименс(условно), оформил СС на серию на турбину.
Ранее - я ИП Пупкин спросил у него разрешение привезти одну штучку, он мне дал Серт. Если что, то по ТРТС ответственность за соответствие этой турбины несет Сименс.
Сейчас: я беру и везу эту турбину без просу, просто взяв из реестра СС. Только Сименс может уже месяц как прекратил свою деятельность в РФ, ликвидировал ООО. Кто будет отвечать за соответствие турбины?
353 постановление не доминирует над нормами и правилами ТС.
Понятно что таможня пропустит. Только я как ИП отвечаю за всё еще лет 10 как минимум.
|
Ну и чем это отличается от ситуации, когда ООО Сименс дал разрешение привезти одну штучку, а через месяц ликвидировал ООО?
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 365
Благодарности:
отдано: 0
получено: 60/51
|
Ну и чем это отличается от ситуации, когда ООО Сименс дал разрешение привезти одну штучку, а через месяц ликвидировал ООО?
|
В суде я бы сказал что не имел умысла, а это "умысел" является основным к выяснению обстоятельством.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,021
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
В суде я бы сказал что не имел умысла, а это "умысел" является основным к выяснению обстоятельством.
|
ну и щас скажи, кто мешает-то?
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
В суде я бы сказал что не имел умысла, а это "умысел" является основным к выяснению обстоятельством.
|
Эээээ. О каком умысле речь?
Производитель и заявитель в сертификате заявляют, что их продукция соответствует требованиям ТР ТС. Сертификационный орган соответствие подтверждает.
Очевидно, что импортер продукции рассчитывает на добросовестность изготовителя, заявителя и сертификационного органа. Причем в независимости от того, есть ли у него "разрешение" или "доверенность" от заявителя.
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
В суде я бы сказал что не имел умысла, а это "умысел" является основным к выяснению обстоятельством.
|
В административном праве наличие умысла в действиях юридических лиц не обязательно для привлечения к ответственности.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 365
Благодарности:
отдано: 0
получено: 60/51
|
Эээээ. О каком умысле речь?
Производитель и заявитель в сертификате заявляют, что их продукция соответствует требованиям ТР ТС. Сертификационный орган соответствие подтверждает.
Очевидно, что импортер продукции рассчитывает на добросовестность изготовителя, заявителя и сертификационного органа. Причем в независимости от того, есть ли у него "разрешение" или "доверенность" от заявителя.
|
Импортер рассчитывает на Уполномоченного представителя. А если Уполномоченный представитель свою деятельность больше не осуществляет, то импортер сознательно идет на определенные риски.
Ну и как другой пример, из ТР ТС 009:
— наименование и место нахождения организации (юридический адрес), уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителя (уполномоченный представитель изготовителя или импортер), если изготовитель не принимает претензии сам на территории государства-члена ТС;
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Импортер рассчитывает на Уполномоченного представителя. А если Уполномоченный представитель свою деятельность больше не осуществляет, то импортер сознательно идет на определенные риски.
|
На какие конкретно риски, можете толком сказать?
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 365
Благодарности:
отдано: 0
получено: 60/51
|
На какие конкретно риски, можете толком сказать?
|
Что продукция поставляется не качественная. Уполномоченного представителя нет. Процесс серийного выпуска не проверяется, в случае изменений в составе/конструктиве/технологии и тд - завод не уведомит об этом просто импортера. Могу долго теоритические цепочки раскладывать.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Что продукция поставляется не качественная. Уполномоченного представителя нет. Процесс серийного выпуска не проверяется, в случае изменений в составе/конструктиве/технологии и тд - завод не уведомит об этом просто импортера. Могу долго теоритические цепочки раскладывать.
|
Риск получить некачественную продукцию никак не зависит от того, есть у импортера бумажка, разрешающая пользоваться сертификатом, или её нет.
Кстати. Насчёт нотификаций. Предлагаете и на нотификации получать разрешение от заявителя? Ведь мало ли, вдруг "изменения в составе/конструктиве/технологии".
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,021
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
Что продукция поставляется не качественная. ....
|
Тю! Сомневаешься в качестве - проведи испытания сам. Для испытаний никакое "упалнамочивание" не нужно.
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 20:20. Часовой пояс GMT +3.
|
|