Новичок
Регистрация: 04.09.2010
Сообщений: 6
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Как быть? Нотификация.
10 дней назад выйграл ноутбук GATEWAY MT6729 на ебее. Продавец отправил. Ноутбук вчера пришел в Москву на PCI. Но вот забыл перед покупкой проверить его по спискам нотификации, да и не знал о них. Счас посмотрел, такая фирма вообще не зарегистрирована. Как быть? Что делать? И как себя вести с таможней? Возможно ли получить ещё ноутбук? Подскажите, пожалуйста.
|
Последний раз редактировалось Grader; 04.09.2010 в 19:44..
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 04.09.2010
Сообщений: 6
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Неужели никто не знает?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,371
Благодарности:
отдано: 61
получено: 308/284
|
А что вам ответить? Да, нужна нотификация. С 01.07.10, появилось послабление, стало можно отправить обратно.
Пообщайтесь, на посту, куда груз пришел, с брокерами, извините, представителями, может поможет кто.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 320
Благодарности:
отдано: 3
получено: 24/24
|
Да проскочить может легко...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 04.09.2010
Сообщений: 6
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
буду надеятся..
|
Последний раз редактировалось Grader; 05.09.2010 в 10:07..
Причина: поправка
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 04.09.2010
Сообщений: 6
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Хотя с другой стороны смотрите!
Положение к п.2.19
"о порядке ввоза на таможенную
территорию таможенного союза и вывоза с
таможенной территории таможенного
союза шифровальных (криптографических)
средств" относится к нормативным документам НЕТАРИФНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. А в ТК ТС есть статья 313 пункт 2, в которой написано следующее:
"2. Меры НЕТАРИФНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ не
применяются в отношении товаров для
личного пользования , пересылаемых в
международных почтовых отправлениях в
адрес физических лиц , а также в иных случаях,
определяемых решением Комиссии
таможенного союза."
Получается требовать нотификацию у получателя МПО для личного пользования, является не правомерным действием со стороны сотрудника таможни?
Ваши мысли?
|
Последний раз редактировалось Grader; 05.09.2010 в 13:01..
Причина: опечатка
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,658
Благодарности:
отдано: 792
получено: 1,768/1,421
|
Уважаемый, эта тема уже обсуждалась.
Посмотрите данное Соглашение, найдите статью 4, пункт 1. Откройте Приложение 2, указанное в данном пункте и найдите в нем раздел 2-й, в котором указан перечень товаров, ограниченных к ввозу на таможенную территорию ТС физическими лицами. В этом перечне фигурируют криптографические (шифровальные) средства.
Поэтому, увы, от нотификации никак не уйти.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 04.09.2010
Сообщений: 6
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Уважаемый, эта тема уже обсуждалась.
Посмотрите данное Соглашение, найдите статью 4, пункт 1. Откройте Приложение 2, указанное в данном пункте и найдите в нем раздел 2-й, в котором указан перечень товаров, ограниченных к ввозу на таможенную территорию ТС физическими лицами. В этом перечне фигурируют криптографические (шифровальные) средства.
Поэтому, увы, от нотификации никак не уйти.
|
я бы не стал приравнивать понятия "ввоз" и "МПО".
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,658
Благодарности:
отдано: 792
получено: 1,768/1,421
|
я бы не стал приравнивать понятия "ввоз" и "МПО".
|
Да что Вы говорите?! Вы приложение 2 внимательно изучали? Перед криптографичекими средствами там же написано "...при перемещении через таможенную границу любым способом...".
Вам понятно? Любым
Кстати, в этом приложении ниже указаны, например, исключения, сделанные для МПО. В отношении же шифровальных средств такого исключения нет.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 04.09.2010
Сообщений: 6
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Я это видел. Но в любом случае-статья 313 ТК тс противоречит, этому правилу.. С нашими кривыми законами спорить можно бесконечно. Скоро узнаю на практике, прав я со своей зацепкой или нет. Потом отпишусь.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 19:09. Часовой пояс GMT +3.
|
|