Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,441/2,879
|
Цитата
( Пользователь » )
Лучше всего мотивировочную часть
Можно и реквизиты...
|
Я связан клятвой таможенного представителя.)
Хотите - верьте на слово, не хотите - не верьте.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,514
Благодарности:
отдано: 1,088
получено: 1,401/1,234
|
Цитата
( Quantum satis » )
Доказательств того, что резиновые хоз-быт.перчатки не требуют подтверждения соответствия, у меня нет.
Доказательства того, что они подтверждения соответствия требуют, уже неоднократно приводились достопочтенным Boggart-ом. Смысла в том, чтобы их дублировать, не вижу.
|
Как раз доказательств необходимости подтверждения соответствия не увидела. Ибо вырванное из контекста имеет ложный смысл. Двусмысленность остается, вот это истинно. ГОСТы не смотрели? Нет в них ничего полезного в плане доказательств?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
Как раз доказательств необходимости подтверждения соответствия не увидела. Ибо вырванное из контекста имеет ложный смысл.
Двусмысленность остается, вот это истинно. ГОСТы не смотрели? Нет в них ничего полезного в плане доказательств?
|
А вот теперь прошу прощения ( ). Что именно я вырвал из контекста? "Дух закона"?Двусмысленность остается, это точно.
Еще замечу: если нет ГОСТов, при оценке соответствия применяется "анализ рисков". Увы. Так что тоже двусмысленно это.
Многоуважаемый QS, благодарю за "достопочтенного"! "Достопочтенный Боггарт". Пожалуй звучит
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,514
Благодарности:
отдано: 1,088
получено: 1,401/1,234
|
Такой момент еще хочу осветить. Я, к примеру, использую хоз. перчатки в основном для чистки овощей. Во вторую очередь, для протирки пыли и мытья полов, поскольку делаю это реже, чем чищу овощи. Еще реже - когда копаюсь в грядках с клубникой. Поэтому я бы не сказала, что хоз. перчатки являются средствами защиты от воды и растворов нетоксичных веществ. Они потому и хозяйственные - для всяческих работ в хозяйстве.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,514
Благодарности:
отдано: 1,088
получено: 1,401/1,234
|
А вот теперь прошу прощения ( ). Что именно я вырвал из контекста? "Дух закона"?Двусмысленность остается, это точно.
Еще замечу: если нет ГОСТов, при оценке соответствия применяется "анализ рисков". Увы. Так что тоже двусмысленно это.
Многоуважаемый QS, благодарю за "достопочтенного"! "Достопочтенный Боггарт". Пожалуй звучит
|
А любая фраза, состоящая из нескольких предложений, вырвана из текста, вмещающего несколько страниц. Это я не в обиду тебе сказала, думала, ты понял .
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
А любая фраза, состоящая из нескольких предложений, вырвана из текста, вмещающего несколько страниц. Это я не в обиду тебе сказала, думала, ты понял .
|
Да, понятно, конечно. Но хотя бы рассуждаю с опорой на конкретный текст (не цитировать же его целиком). А у тебя, кажется, опора в данном конкретном случае больше на логику и "дух закона". Надеюсь также, внятно и корректно изложил.
Что ж, будем ждать, когда кто-нибудь прочитает ГОСТы про перчатки. И мотоциклы, да
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,514
Благодарности:
отдано: 1,088
получено: 1,401/1,234
|
Да, понятно, конечно. Но хотя бы рассуждаю с опорой на конкретный текст (не цитировать же его целиком). А у тебя, кажется, опора в данном конкретном случае больше на логику и "дух закона". Надеюсь также, внятно и корректно изложил.
Что ж, будем ждать, когда кто-нибудь прочитает ГОСТы про перчатки. И мотоциклы, да
|
Пожалуй, лучшее из доказательств привела здесь:
Такой момент еще хочу осветить. Я, к примеру, использую хоз. перчатки в основном для чистки овощей. Во вторую очередь, для протирки пыли и мытья полов, поскольку делаю это реже, чем чищу овощи. Еще реже - когда копаюсь в грядках с клубникой. Поэтому я бы не сказала, что хоз. перчатки являются средствами защиты от воды и растворов нетоксичных веществ. Они потому и хозяйственные - для всяческих работ в хозяйстве.
|
Пока откланиваюсь.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 2,011
Благодарности:
отдано: 724
получено: 197/166
|
Цитата
( Quantum satis » )
"Процесс пошёл".
Не так давно клиент уже "огрёб" за отсутствие документов о соответствии на резиновые перчатки хозяйственно-бытового назначения.
|
если не секрет, на каком посту?
|
__________________
Близость с женщиной восхитительна, но её присутствие невыносимо. (Альбер Гинон)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,441/2,879
|
если не секрет, на каком посту?
|
Балтийская таможня.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,441/2,879
|
Пожалуй, лучшее из доказательств привела здесь:
Цитата
Я, к примеру, использую хоз. перчатки в основном для чистки овощей. Во вторую очередь, для протирки пыли и мытья полов, поскольку делаю это реже, чем чищу овощи. Еще реже - когда копаюсь в грядках с клубникой. Поэтому я бы не сказала, что хоз. перчатки являются средствами защиты от воды и растворов нетоксичных веществ.
|
|
Вы их можете даже в качестве ёлочного украшения использовать.)
Это ничего не изменит, они останутся изделиями, предназначенными для защиты кожи рук от воздействия, помимо прочего, воды и нетоксичных растворов.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 16:12. Часовой пояс GMT +3.
|
|