TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Правовые аспекты ВЭД

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : право собственности Опции темы
ПреведЪ
медведЪ
 
Аватар для ПреведЪ
 
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 23,563
Благодарности:
отдано: 183
получено: 370/337
Цитата ( Сампер » )
Дык я с бухами вообще не спорю по этому поводу

Поспорить-то можно... а вот ради чего? )))
__________________

No woman - no cry... ))
ПреведЪ вне форума   Ответить с цитированием
Сампер
Мудрец
 
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,571
Благодарности:
отдано: 92
получено: 630/461
Цитата ( Легат » )
ПредложИте однозначный документ, регулирующий применимое право, законодательство по данному вопросу.
Куча обзоров по применимому праву основываются на тесте Гаагской конвенции. Многие серьезные авторы считают, что правила, устанавливаемые данной конвенцией правильны и компромиссны. Кроме того, положения, которые я процитировал выше имплементированы в, например, европейское законодательство.

Не будет тут однозначного документа, если возникнет спор суд будет устанавливать какое право применяется к отношениям сторон и исходя из этого права определять момент "перехода" права собственности.
Сампер вне форума   Ответить с цитированием
Легат
Мудрец
 
Аватар для Легат
 
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,418
Благодарности:
отдано: 17
получено: 500/415
Цитата ( Сампер » )
Не будет тут однозначного документа, если возникнет спор суд будет устанавливать какое право применяется к отношениям сторон и исходя из этого права определять момент "перехода" права собственности.

Тогда, как эту Вашу вполне здравую мысль увязать с Вашей же предыдущей:
Цитата ( Сампер » )
Потому, что будет применяться право страны продавца.

Собственно, она и побудила меня не согласиться с такой однозначностью.
__________________

"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
Легат вне форума   Ответить с цитированием
Сампер
Мудрец
 
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,571
Благодарности:
отдано: 92
получено: 630/461
Цитата ( Легат » )
Тогда, как эту Вашу вполне здравую мысль увязать с Вашей же предыдущей:
Собственно, она и побудила меня не согласиться с такой однозначностью.

Прямо. Что переход права регулируется не прямо ст. 223, а через коллизионные нормы. В частности, если стороны не определили применимое право к договору, то будет применяться право страны продавца. В отношении собственности в случае спора в РФ будут также смотреть на 1205-1206.
Последний раз редактировалось Сампер; 26.06.2017 в 22:50..
Сампер вне форума   Ответить с цитированием
т. Сухов
Завсегдатай
 
Регистрация: 04.05.2011
Сообщений: 39
Благодарности:
отдано: 0
получено: 5/5
Цитата ( IrinaN » )
Коллеги , вопрос возник, интересует очень ваше мнение.
Обязательным ли является переход права собственности для заявления ИМ 40
с чем связано : хочу заявить ИМ 40 на арендуемое оборудование

Вообще-то условия помещения под ВВП установлены нормой ст. 210 ТКТС. Перечень закрытый.
т. Сухов вне форума   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,493
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,488/4,349
Цитата ( Легат » )
Кому лучше? Венская Конвенция не регулирует вопросы перехода права собственности, момент перехода и применимый закон. Вообще.

А я не писал, что регулирует, я написал "читать"
А там :
Статья 4

Настоящая Конвенция регулирует только заключение договора купли-продажи и те права и обязательства продавца и покупателя, которые возникают из такого договора. В частности, поскольку иное прямо не предусмотрено в Конвенции, она не касается:
a) действительности самого договора или каких-либо из его положений или любого обычая;
b) последствий, которые может иметь договор в отношении права собственности на проданный товар.


И тогда.....


Вопрос: Российской организацией заключен контракт с компанией - резидентом Чешской Республики, согласно которому организация приобретает у компании строительные материалы. Датой поставки товара считается дата выписки товарно-транспортной накладной. На какую дату организация должна приходовать приобретаемые по импорту ТМЦ: на дату выписки товарно-транспортной накладной поставщиком или на дату отметки в ГТД "Выпуск в свободное обращение"? Условиями контракта не предусмотрены момент перехода права собственности на товар, базис поставки в соответствии с Инкотермс, а также применимое национальное право (Россия или Чехия).

Ответ: Отсутствие в договоре вышеуказанных согласованных сторонами положений (момент перехода права собственности на товар, базис поставки, применимое национальное право) может позволить налоговым органам трактовать дату оприходования в учете ТМЦ, в частности, как дату принятия груза первым перевозчиком.
Это означает, что стоимость материалов будет пересчитана по курсу, действующему на дату принятия груза к перевозке.
Это мнение основано на следующем.
Поскольку речь идет о внешнеторговых сделках, следует обратиться к нормам международного права, которые имеют приоритет перед национальным законодательством. Нормы международного права устанавливаются международными соглашениями. К их числу относится Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Венская Конвенция 1980 г.), представляющая собой свод унифицированных материально-правовых норм, регулирующих договор международной купли-продажи товаров. Определение договора международной купли-продажи вытекает из ст. 1 Конвенции: это договор между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах.
Россия как правопреемница СССР является участницей Венской Конвенции. Поэтому ее нормы имеют приоритет перед национальными. Но проблема заключается в том, решает ли Венская Конвенция вопрос о переходе права собственности. Для ответа на него проанализируем положения Венской Конвенции, затрагивающие данный вопрос.
В ст. 30 Венской Конвенции, устанавливающей обязательства продавца, содержится требование о том, что продавец обязан поставить товар, передать относящиеся к нему документы и право собственности на товар в соответствии с требованиями договора и Конвенции. Данная статья содержит перечень обязательств продавца, но из этого перечня не вытекает прямая взаимосвязь между моментом перехода права собственности на товар и его поставкой или передачей документов на него. Не вытекает прямая связь с моментом перехода права собственности поставки товара и передачи документов на него и из ст. ст. 31 и 34 Венской Конвенции, в которых дается толкование этих обязательств продавца.
Согласно Венской Конвенции, если договор купли-продажи предусматривает перевозку товара, обязательство продавца заключается в сдаче товара первому перевозчику для передачи покупателю; если перевозка не предусмотрена договором, то продавец обязан предоставить товар покупателю в каком-либо ином определенном месте.
В ст. 4 Венской Конвенции говорится о том, что, поскольку иное прямо не предусмотрено в Конвенции, она не касается последствий, которые может иметь договор в отношении права собственности на проданный товар, а регулирует только заключение договора купли-продажи и те права и обязательства продавца и покупателя, которые возникают из такого договора.
Таким образом, Венская Конвенция не содержит нормы, устанавливающей момент (дату), когда право собственности на товар переходит от продавца к покупателю.
В том случае, когда какие-либо вопросы в Венской Конвенции не разрешены и не могут быть разрешены в соответствии с общими принципами, на которых она основана, эти вопросы согласно ст. 7 данной Конвенции должны решаться в соответствии с правом, применимым в силу норм международного частного права. При этом в соответствии с п. 1 ст. 1 Конвенции она применяется, в частности, когда согласно нормам международного частного права применимо право Договаривающегося Государства.
Однако в рассматриваемом контракте, как отмечено, не выбрано применимое национальное право.
Если в договоре не определен момент перехода права собственности, необходимо руководствоваться правом, которое подлежит применению по соглашению сторон договора. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела (ст. 1210 Гражданского кодекса РФ).
В случае если соглашение о применимом праве отсутствует, к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Таким правом считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. В частности, в договоре купли-продажи такой стороной признается продавец (ст. 1211 ГК РФ).
Следовательно, при определении применимого права в рассматриваемом случае следует руководствоваться правом Чехии.
Таким образом, как уже отмечалось, при отсутствии в контракте условия о моменте перехода права собственности налоговые органы могут пересчитать стоимость приобретаемых ТМЦ на дату поставки, установленную как дату выписки товарно-транспортной накладной.
Во избежание таких последствий рекомендуем указывать в контракте дату перехода права собственности и базисные условия поставки.

Н.В.Поварова
ООО "ЭЛКОД"
Региональный информационный центр
Сети КонсультантПлюс
27.04.2009
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 08:21. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru