Мудрец
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 2,284
Благодарности:
отдано: 143
получено: 522/401
|
Полностью поддерживаю! Контроль таможенной стоимости в современной интерпретации его таможенными органами, в полной мере корреспондируется со статьёй 169 УК РФ «Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности».
Между жалобой в таможню (жалоба + уставные в бумаге по почте) и жалобой в прокуратуру (скан по электронной почте), в силу простого удобства отправить жалобу по электронке, всегда предпочту в прокуратуру пожаловаться.
Очень хочется не доводить до судов. Но прокуратура, мягко говоря, не видит нарушений прав участников ВЭД.
Поддерживаю, нужно не сидеть каждому тихо, а сообща отстаивать свои права! Может увидят нас?!
Ведь что на практике происходит. Готовят декларанты ну идеальный пакет документов. Всёравно, запрос дополнительных документов и залог. Причём запрос, откровенно непрофессиональный и формальный. Вот за такое, нужно жестко наказывать и включать 169 УК РФ.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 27.05.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 3,406
Благодарности:
отдано: 215
получено: 550/459
|
Полностью поддерживаю! Контроль таможенной стоимости в современной интерпретации его таможенными органами, в полной мере корреспондируется со статьёй 169 УК РФ «Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности».
Между жалобой в таможню (жалоба + уставные в бумаге по почте) и жалобой в прокуратуру (скан по электронной почте), в силу простого удобства отправить жалобу по электронке, всегда предпочту в прокуратуру пожаловаться.
Очень хочется не доводить до судов. Но прокуратура, мягко говоря, не видит нарушений прав участников ВЭД.
Поддерживаю, нужно не сидеть каждому тихо, а сообща отстаивать свои права! Может увидят нас?!
Ведь что на практике происходит. Готовят декларанты ну идеальный пакет документов. Всёравно, запрос дополнительных документов и залог. Причём запрос, откровенно непрофессиональный и формальный. Вот за такое, нужно жестко наказывать и включать 169 УК РФ.
|
СУР так работает.
Инспектор то при чём, если риск сработал и нужно применить меры по его минимизации.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,419
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,897/2,999
|
СУР так работает.
Инспектор то при чём, если риск сработал и нужно применить меры по его минимизации.
|
И даже если не сработал, что мешает сказать, что сработал, да? Он же ДСП. А за излишне взысканные всегда меньше депримированных, чем за недовзысканные.
Да?
|
__________________
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 27.05.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 3,406
Благодарности:
отдано: 215
получено: 550/459
|
И даже если не сработал, что мешает сказать, что сработал, да? Он же ДСП. А за излишне взысканные всегда меньше депримированных, чем за недовзысканные.
Да?
|
Это совсем другая история.
Не находите ?
Это уже не 169-я (как предлагает ХУНТ), а 286-я.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,419
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,897/2,999
|
Это совсем другая история.
Не находите ?
Это уже не 169-я (как предлагает ХУНТ), а 286-я.
|
И что, много по ней наказанных? Я не слышал. А Вы?
|
__________________
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 27.05.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 3,406
Благодарности:
отдано: 215
получено: 550/459
|
И что, много по ней наказанных? Я не слышал. А Вы?
|
Немного.
За проверку ТС, думаю, вообще нет.
Но нужно менять и в "голове", и в головах.
Посмотрим, чем закончится "ЦЭДизация".
|
Последний раз редактировалось Alekso; 28.08.2020 в 15:40..
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 2,284
Благодарности:
отдано: 143
получено: 522/401
|
Нам самим нужно менять. за нас (для нас) ни кто не сделает это.
И лучше, сообща это делать. Касается всех, общие "заботы"
Поддерживаю начинание с транспортными прокуратурами.
Как раз есть несколько фактов вопиющих
Или, как не припомню где было, гроб полный доп проверок в бумаге, им к ЮТУ принести
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 27.05.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 3,406
Благодарности:
отдано: 215
получено: 550/459
|
Нам самим нужно менять. за нас (для нас) ни кто не сделает это.
И лучше, сообща это делать. Касается всех, общие "заботы"
Поддерживаю начинание с транспортными прокуратурами.
Как раз есть несколько фактов вопиющих
Или, как не припомню где было, гроб полный доп проверок в бумаге, им к ЮТУ принести
|
Выборг.
Ястребов.
Ушёл на повышение в СТУ.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 2,284
Благодарности:
отдано: 143
получено: 522/401
|
СУР так работает.
Инспектор то при чём, если риск сработал и нужно применить меры по его минимизации.
|
Эта самая их "святая" СУР, служит лишь их карману... Не верю!!!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 16.01.2020
Сообщений: 184
Благодарности:
отдано: 8
получено: 16/11
|
Вопрос ради любопытства...
В порту города Азов поломался МИДК. И, всё, что по МИДК, сразу пошло под досмотр. Очередь. Ну, то, что там начальник думает не тем местом – понятно. Возникает простой вопрос: если сломался их МИДК, почему страдать должны мы? Это их СУР так говорит?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 00:00. Часовой пояс GMT +3.
|
|