Отказ от внесения изменений

[Quantum satis]

Но прошу вас услышать и меня. Приведенный товар не болт и не гайка (куда вкрутишь там и будет, что означает ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ), и тем более не кронштейн ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ, это конкретный кронштейн, который может быть использован только в конкретном месте ходовой части автомобиля.
А примечания разделов "части общего назначения" замыкают сами на себя, просто определяя их в 8302. С чем я не согласен.

Мне ясна Ваша позиция.
Есть нормы, которые вызывают противление. Но, как бы то ни было, до тех пор, пока они являются нормами, им приходится следовать.

[ИгорьЮ+]

Как грязи. Даже на Дальнем Востоке.

в торговле есть, а в устройстве автомобиля нет


к примеру, то что под парт намбер 36119-12050 в продаже называется кронштейн, то в оригинальном каталоге называется PLATE, TRANSFER STIFFENER, CENTER
что вообще ни разу не кронштейн.

[Quantum satis]

в торговле есть, а в устройстве автомобиля нет


к примеру, то что под парт намбер 36119-12050 в продаже называется кронштейн, то в оригинальном каталоге называется PLATE, TRANSFER STIFFENER, CENTER
что вообще ни разу не кронштейн.

Вот оно что.

[ddu]

Мне ясна Ваша позиция.
Есть нормы, которые вызывают противление. Но, как бы то ни было, до тех пор, пока они являются нормами, им приходится следовать.

Дух права выражает идеи, принципы, символы и ценности, способные быть регулятивными, тогда как буква закона есть совокупность документально выраженных норм, которые обладают конститутивной сущностью.
В обсуждаемом случае, благодаря вашим усилиям в том числе, "дух" мне понятен (как с болтами, прокладками и тп). Но буква, по моему мнению, так конкретизирована, что принципы остались за бортом.
И у меня единство духа и буквы закона в этом вопросе не возникло.

Спасибо с за дискуссию! У вас есть чему поучиться.

[ddu]

в торговле есть, а в устройстве автомобиля нет


к примеру, то что под парт намбер 36119-12050 в продаже называется кронштейн, то в оригинальном каталоге называется PLATE, TRANSFER STIFFENER, CENTER
что вообще ни разу не кронштейн.

Есть такая штука. Говорил о ней. Вы правильно подметили и это уже другая грань вопроса.

[Quantum satis]

Дух права выражает идеи, принципы, символы и ценности, способные быть регулятивными, тогда как буква закона есть совокупность документально выраженных норм, которые обладают конститутивной сущностью.

Можно, я это запишу и буду использовать?))

[ddu]

Можно, я это запишу и буду использовать?))

Не мне определять, что вам можно.
Да! На здоровье!
-----
Я не завершил цитату. А финальное предложение просто убойное. Вот:
Дух права составляет коренную основу правового сознания общества.