Герметик в комплектности оборудования

[баллон]

Пояснения дают повод для раздумий, не более того.

Мдя?
Мне представлялась такая картинка: вот гляжу на товар, гляжу на ОПИ, ТН ВЭД и Примечания...
И никак не складывается паззл... не могу понять, как именно пользоваться в данном случае основными правилами интерпретации... не хватает, пымашь, серого вещества. Глянул в пояснения к ОПИ - а там умные и добрые дяди подсказали, как надо.
Не?
Надо "поглядел в ОПИ - всё понятно. Поглядел в пояснения к ним - и задумался...", да?

[баллон]

Видимо, "логичность" - не самое сильное качество как составителей пояснений к ОПИ, так и некоторых их читателей-почитателей.)

Возможно
Тогда и нет повода считать вот эту реплику серьёзным аргументом в дискуссии

[I-P]

Мдя?
Мне представлялась такая картинка: вот гляжу на товар, гляжу на ОПИ, ТН ВЭД и Примечания...
И никак не складывается паззл... не могу понять, как именно пользоваться в данном случае основными правилами интерпретаци... не хватает, пымашь, серого вещества. Глянул в пояснения к ОПИ - а там умные и добрые дяди подсказали, как надо.
Не?
Надо "поглядел в ОПИ - всё понятно. Поглядел в пояснения к ним - и задумался...", да?

А никто легкой жизни на земле и не обещал. С тех самых пор, как наши Прародители в лице Адама и Евы, ослушавшись своего Патрона, отведали этого злосчастного яблока. Так что все претензии - к ним .

[I-P]

Видимо, "логичность" - не самое сильное качество как составителей пояснений к ОПИ, так и некоторых их читателей-почитателей.)

Видимо, логичность присуща лишь искателям более легких путей .

[баллон]

А никто легкой жизни на земле и не обещал. С тех самых пор, как наши Прародители в лице Адама и Евы, ослушавшись своего Патрона, отведали этого злосчастного яблока. Так что все претензии - к ним .

У Адама и Евы была простая и ясная инструкция. Они её нарушили.
ОПИ в сочетании с пояснениями к ним не являются простой и ясной инструкцией.

[IrinaN]

Да, насчет перчаток.. почему я считаю этот вопрос философским. Недаром же сказала выше, что иногда трудно определить, какую потребность призван удовлетворить набор или какую работу выполнить. Набор диагностических реагентов с перчатками. Для чего он нужен? Чтобы произвести исследование. При помощи набора реагентов лаборант выполнит исследование независимо от того, будет ли он действовать в перчатках или без. Перчатки нужны для защиты лаборанта от возможных опасностей, таящихся в биоматериале, либо, в некоторых случаях, от загрязнений самих реагентов или исследуемого материала от каких-либо частиц с рук лаборанта. В этом смысле потребность в реагентах и потребность в перчатках разнятся, и у реагентов и у перчаток разное назначение. Кроме того, перчатки могут выйти из строя раньше, чем закончится диагностика или будут израсходованы реагенты, и понадобятся новые перчатки. Либо, наоборот, позже. Не говоря о ветоши, включенной в набор, и предназначенной для уборки рабочего места после работы и не имеющей к диагностике никакого отношения. Но, если подойти с другой стороны, то мы же определили общую благородную цель сознания этого набора, включая перчатки, а то и ветошь, как возможность выполнения диагностического исследования, не сходя с места «вскрытия» коробки с набором. Вот в этом и заключается философия вопроса. Надеюсь, понятно объяснила.

Мне всегда ценно Ваше мнение Ирина.
По той же логике - перчатки в наборе краски для волос ...Нужны ли ? Никогда ими не пользуюсь . Но тут красила волосы дочке - неделю потом руки отмыть не могла

[Boggart]

Ох, елки зеленые! До Адама с Евой мы, кажется, в таможенном никогда не добирались

Но я отвлекся (описания перчаток в 31х графах захватили с головой) - а что мой "оппонент"?
Повержен Quantum или или?

P.S.: Прочитал, IrinaN - полностью поддерживаю подход, коли время есть и средства позволяют так сработать.
Лучше так все сделать, как ты написала. От "греха", так сказать

[баллон]

а что мой "оппонент"?
Повержен Quantum или или?

Да. Пенс (с) его поверг своими ссылками.
Интересно, а вот эти средства

Устная консультация – 1000 рублей Письменная консультация – 5000 рублей

прямо в карман пенсионЭра идут?

[IrinaN]

P.S.: Прочитал, IrinaN - полностью поддерживаю подход, коли время есть и средства позволяют так сработать.
Лучше так все сделать, как ты написала. От "греха", так сказать

Спасибо за поддержку
осталось вытрясти убедить клиента

[Quantum satis]

Опять вырвали из контекста:
13. Пояснения к ТН ВЭД

"Пояснения к ТНВЭД не входят в список юридически значимых источников информации для обоснования кода в суде, но с момента вступления в силу постановления Пленума Верховного суда №18 всё может измениться".
И пленум осенью 2019 года (если не ошибаюсь), это подтвердил.

Ошибаетесь, конечно.

Пункт 20 постановления пленума ВС № 18, в котором говорилось:

При проверке доводов участников спора о правильности классификации товаров судами могут учитываться Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД, а также рекомендации и разъяснения по классификации товаров, данные Всемирной таможенной организацией в соответствии со статьей 7 Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14 июня 1983 года, в отношении которых Российская Федерация не заявила об отказе в их применении.

был отменён постановлением пленума ВС от 26/11/2019 № 49.
Как и все остальные пункты постановления, впрочем.)