декларант иностранное юридическое лицо

[баллон]

Может оно и так.
Но вот какое у меня сомнение.

Декларированию подлежат товары при их перемещении через таможенную границу или при изменении таможенной процедуры.

Т.е. иностранное лицо помимо договора с ТБ имеет ещё какой-то договор с российским лицом. Иначе зачем оно ввозит/вывозит товар через границу или меняет его таможенную процедуру.

Какой-нибудь полуфантастический вариант можно придумать.

[пенсионер]

Может ближе к вопросу ? ТП были взысканы с полном объеме, как если бы товар выпускался.Значит юридически он ( п. 5 ст.212 ) машина считается выпущенной, а собственником товара является иностранное физическое лицо у кого похитили и теперь готовы ему же вернуть менты. Можно ли заявить реэкспорт ? Считаю уже нет ( ст. 242 ТК РФ ). Надо видимо оформить ему доверенность на работника страховой, он заберет машину ( номера, документы это другой вопрос ) и уедет на ней домой и все.

Дополню. Так как ввозные ТП уплачены выгодно и проще ее просто продать здесь.

[bobik70]

Может ближе к вопросу ? ТП были взысканы с полном объеме, как если бы товар выпускался.Значит юридически он ( п. 5 ст.212 ) машина считается выпущенной, а собственником товара является иностранное физическое лицо у кого похитили и теперь готовы ему же вернуть менты. Можно ли заявить реэкспорт ? Считаю уже нет ( ст. 242 ТК РФ ). Надо видимо оформить ему доверенность на работника страховой, он заберет машину ( номера, документы это другой вопрос ) и уедет на ней домой и все.

Дополню. Так как ввозные ТП уплачены выгодно и проще ее просто продать здесь.

извиняюсь, давно отсутствовал - работы много. экспедитору оформлен оф.отказ в регистрации дт, сборы списаны + возбуждено дело об ап по ст. 16.23 (если не напутал чего). дт подана ненадлежащим лицом, не являющимся декларантом товара. повторюсь - ин.физику машина уже не вперлась, он уже со страховой денюшку стряс. по копиям представленных документов выходит, что в забугорье в ихнем гаи машина числится за страховой компанией. компания в россии не зарегистрирована. реэкспорт без дт оформляется только в пунктах пропуска, коим мы не являемся. забыл, в настоящее время (причем уже давно) машина находится на ответственном хранении у сотрудников консульства, коим ее передали милиционэры после того, как нашли.

Интересная трактовка. По-моему, здесь еще таких мыслей никто не высказывал.
То есть, по вашему: 1. должна быть сделка, одной из сторон которой должна быть фирма члена ТС, 2. декларантом может быть фирма, которая распоряжается товарами не в рамках этой сделки. Правильно?
А пример можете привести?

А вот пожалуйста Вам пример:
1. Внешнеторговый договор между резидентом ТС (таможенного союза в смысле) и ...ммм... польской фирмой на поставку на территорию РБ резервуаров для хранения нефтепродуктов. Резервуары, естессно, в разобранном виде, поставляются партиями в течение длительного периода времени. После завоза и растаможки их должен кто-то смонтировать и привести в действие на территории ТС.
2. Этот кто-то, разумеется, польская фирма, которая эти резервуары не только производит (тире собирает), но еще и осуществляет их монтаж и пусколадку (своеобразную). Для этих целей польская фирма ввозит на территорию ТС необходимое оборудование (т.к. гаечными ключами резервуары не соберешь.Ввоз оборудования для сборки резервуаров осуществляется временно, на время сборки резервуаров.
В данном случае имеет место быть внешнеэкономическая сделка между резидентом ТС и резидентом Польши. Из этой сделки явно видно, что поляк имеет право распоряжения своим оборудованием для сборки резервуаров (т.к. собственно он им и распорядится в целях сборки), но это право у него возникло не в рамках внешнеэкономической сделки на продажу резервуаров.
Что-то типа этого. Случай из практики)))