Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 31,039
Благодарности:
отдано: 3,097
получено: 8,210/6,693
|
Можайский ТП МОТ ЦЭД.
А что за ПФК, расшифруйте?)
|
Пост Фактического Контроля.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 30.03.2018
Сообщений: 71
Благодарности:
отдано: 20
Благодарностей получено: 1/1
|
Значит я ответил на вопрос
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 203
Благодарности:
отдано: 72
получено: 47/30
|
Коллеги, приветствую!
В продолжение поднятой темы - похожий вопрос, но слегка под другим углом.
К нам заходит партия товара; несколько кодов, из разных стран, но все Европа - Финляндия, Эстония, Швеция, Польша и др.(нормальное дело для крупного бренда). Страна отправления - Эстония. Среди товаров есть требующие подтверждения происхождения для неприменения 2050. Эстонская ТПП выдаёт серт происхождения на всю партию с указанием страны происхождения "European Union", а мы, в соответствии с данными из инвойса, при декларировании расписываем все товары по конкретным странам Европы.
Подаётся ДТ, проходит сверка оригинала с ПФК, всё выпускается.
Так было каждый месяц уже третий год; но на этот раз получили требование о внесении изменений в ДТ(добавить 2050 на железо) с тем же обоснованием -
"нарушен пункт 7. Требований к сертификату о происхождении товара. Отсутствуют реквизиты документа о происхождении товара, выданного в стране происхождения товара (в случае если сертификат выдан страной вывоза товара).
То есть, у нас страна вывоза Эстония, страна происхождения данного отдельного товара заявлена Финляндия, в сертификате происхождения указано "European Union" и реквизиты предыдущего сертификата происхождения отсутствуют.
Неужели и в пределах Европы тоже надо в сертификатах происхождения реквизиты предыдущих документов указывать?? Или есть какие-то комментарии по этому вопросу? Кто сталкивался - поделитесь! Благодарю
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,657
Благодарности:
отдано: 2,359
получено: 6,015/5,008
|
Цитата
( Старый Вьетнам » )
Коллеги, приветствую!
В продолжение поднятой темы - похожий вопрос, но слегка под другим углом.
К нам заходит партия товара; несколько кодов, из разных стран, но все Европа - Финляндия, Эстония, Швеция, Польша и др.(нормальное дело для крупного бренда). Страна отправления - Эстония. Среди товаров есть требующие подтверждения происхождения для неприменения 2050. Эстонская ТПП выдаёт серт происхождения на всю партию с указанием страны происхождения "European Union", а мы, в соответствии с данными из инвойса, при декларировании расписываем все товары по конкретным странам Европы.
Подаётся ДТ, проходит сверка оригинала с ПФК, всё выпускается.
Так было каждый месяц уже третий год; но на этот раз получили требование о внесении изменений в ДТ(добавить 2050 на железо) с тем же обоснованием -
"нарушен пункт 7. Требований к сертификату о происхождении товара. Отсутствуют реквизиты документа о происхождении товара, выданного в стране происхождения товара (в случае если сертификат выдан страной вывоза товара).
То есть, у нас страна вывоза Эстония, страна происхождения данного отдельного товара заявлена Финляндия, в сертификате происхождения указано "European Union" и реквизиты предыдущего сертификата происхождения отсутствуют.
Неужели и в пределах Европы тоже надо в сертификатах происхождения реквизиты предыдущих документов указывать?? Или есть какие-то комментарии по этому вопросу? Кто сталкивался - поделитесь! Благодарю
|
что-то какие-то сказки вы все рассказываете. У нас что в СЗТУ, что сейчас в СЗЭТ, всегда принимали серты из других стран с другой страной происхождения, если они верно оформлены......... и наоборот тоже. Вероятно, что они не могут стопроцентно идентифицировать товар, т.к. серты заполенны "на отЪе...." на взгляд нашего зак-ва. "Вылаживайте" свои сканы с замазанными данными, будем обсуждать.
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 203
Благодарности:
отдано: 72
получено: 47/30
|
что-то какие-то сказки вы все рассказываете. У нас что в СЗТУ, что сейчас в СЗЭТ, всегда принимали серты из других стран с другой страной происхождения, если они верно оформлены......... и наоборот тоже. Вероятно, что они не могут стопроцентно идентифицировать товар, т.к. серты заполенны "на отЪе...." на взгляд нашего зак-ва. "Вылаживайте" свои сканы с замазанными данными, будем обсуждать.
|
Сказки рассказываю, говорите))?
К сожалению, не могу выложить сюда сканы серта и требования о внесении спецпошлины в ДТ - не пойму, то ли сайт глючит, то ли что - не хочет крепить элементарные ПДФ-файлы(до этого ни разу не делал здесь - сайт что, конкретно ПДФ-файлы не любит, или это некий глюк?)
А продолжение истории было следующее: на требование о внесении (добавить спецпошлину в 47 графу) мы ответили мотивированным отказом(мол, всё оформлено как надо, отзовите требование). Сутки спустя декларацию выпустили, а этот товар отказали со ссылкой на статью ТК об отказе декларанта внести изменения.
На другой день подали отказанный товар повторно отдельной ДТ. На этот раз, хоть медленно, с раздумьями, с унылым досмотром, имевшим безуспешную цель обнаружить на товаре Made in China, но таки всё же выпустили.
Итог - две ДТ вместо одной, двойные платежи по товару(ну, это-то вернули быстро, но не всегда деньги есть в запасе!), 8 суток на СВХ и отсутствие понимания, чего ждать со следующей машиной - это теперь лотерея или система.
Отсюда тот же вопрос - неужели и сертификат происхождения на товар, происходящий из одной страны ЕС, выданный другой страной ЕС, должен содержать в себе реквизиты сертификата происхождения, выданного собственно страной происхождения? Что-то мне это напоминает ситуацию, как если бы на дрова из Курской области ТПП Орловской области должна будет ссылаться на сертификат из Курска...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,657
Благодарности:
отдано: 2,359
получено: 6,015/5,008
|
Цитата
( Старый Вьетнам » )
Сказки рассказываю, говорите))?
К сожалению, не могу выложить сюда сканы серта и требования о внесении спецпошлины в ДТ - не пойму, то ли сайт глючит, то ли что - не хочет крепить элементарные ПДФ-файлы(до этого ни разу не делал здесь - сайт что, конкретно ПДФ-файлы не любит, или это некий глюк?)
А продолжение истории было следующее: на требование о внесении (добавить спецпошлину в 47 графу) мы ответили мотивированным отказом(мол, всё оформлено как надо, отзовите требование). Сутки спустя декларацию выпустили, а этот товар отказали со ссылкой на статью ТК об отказе декларанта внести изменения.
На другой день подали отказанный товар повторно отдельной ДТ. На этот раз, хоть медленно, с раздумьями, с унылым досмотром, имевшим безуспешную цель обнаружить на товаре Made in China, но таки всё же выпустили.
Итог - две ДТ вместо одной, двойные платежи по товару(ну, это-то вернули быстро, но не всегда деньги есть в запасе!), 8 суток на СВХ и отсутствие понимания, чего ждать со следующей машиной - это теперь лотерея или система.
Отсюда тот же вопрос - неужели и сертификат происхождения на товар, происходящий из одной страны ЕС, выданный другой страной ЕС, должен содержать в себе реквизиты сертификата происхождения, выданного собственно страной происхождения? Что-то мне это напоминает ситуацию, как если бы на дрова из Курской области ТПП Орловской области должна будет ссылаться на сертификат из Курска...
|
неужели...
Решение Совета ЕЭК от 13.07.2018 № 49
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,657
Благодарности:
отдано: 2,359
получено: 6,015/5,008
|
Цитата
( Старый Вьетнам » )
Сказки рассказываю, говорите))?
К сожалению, не могу выложить сюда сканы серта и требования о внесении спецпошлины в ДТ - не пойму, то ли сайт глючит, то ли что - не хочет крепить элементарные ПДФ-файлы(до этого ни разу не делал здесь - сайт что, конкретно ПДФ-файлы не любит, или это некий глюк?)
А продолжение истории было следующее: на требование о внесении (добавить спецпошлину в 47 графу) мы ответили мотивированным отказом(мол, всё оформлено как надо, отзовите требование). Сутки спустя декларацию выпустили, а этот товар отказали со ссылкой на статью ТК об отказе декларанта внести изменения.
На другой день подали отказанный товар повторно отдельной ДТ. На этот раз, хоть медленно, с раздумьями, с унылым досмотром, имевшим безуспешную цель обнаружить на товаре Made in China, но таки всё же выпустили.
Итог - две ДТ вместо одной, двойные платежи по товару(ну, это-то вернули быстро, но не всегда деньги есть в запасе!), 8 суток на СВХ и отсутствие понимания, чего ждать со следующей машиной - это теперь лотерея или система.
Отсюда тот же вопрос - неужели и сертификат происхождения на товар, происходящий из одной страны ЕС, выданный другой страной ЕС, должен содержать в себе реквизиты сертификата происхождения, выданного собственно страной происхождения? Что-то мне это напоминает ситуацию, как если бы на дрова из Курской области ТПП Орловской области должна будет ссылаться на сертификат из Курска...
|
5. Сертификат должен содержать следующую информацию:
1) наименование страны происхождения товара;
2) номер сертификата, наименование уполномоченного органа, выдавшего сертификат;
3) наименование и адрес экспортера и (или) производителя;
4) наименование страны назначения или наименование и адрес грузополучателя;
5) описание товара, позволяющее произвести его идентификацию;
6) вес брутто и (или) другие количественные характеристики товара;
7) реквизиты документа о происхождении товара, выданного в стране происхождения товара (в случае если сертификат выдан страной вывоза товара);
8) информация об удостоверении сертификата (печать уполномоченного органа, выдавшего сертификат, подпись должностного лица этого уполномоченного органа, дата выдачи сертификата).
6. Указанные в пункте 5 настоящих Требований сведения представляют собой минимальный набор информации, которая должна быть отражена в сертификате. Допускается указание дополнительной информации.
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 203
Благодарности:
отдано: 72
получено: 47/30
|
неужели...
Решение Совета ЕЭК от 13.07.2018 № 49
|
Всё так, коллега; именно на него и ссылаются. 7-й пункт процитированных Вами требований к сертам.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,657
Благодарности:
отдано: 2,359
получено: 6,015/5,008
|
Цитата
( Старый Вьетнам » )
Всё так, коллега; именно на него и ссылаются. 7-й пункт процитированных Вами требований к сертам.
|
идиотизм конечно, но дура лекс
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 19.06.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 599
Благодарности:
отдано: 196
получено: 142/97
|
Цитата
( Старый Вьетнам » )
Всё так, коллега; именно на него и ссылаются. 7-й пункт процитированных Вами требований к сертам.
|
Задайте Ваш вопрос ФТС, 31.05. как раз вебинар на тему сертов происхождения состоится, интересно будет услышать от них ответ на Ваш вопрос. ссылка на вебинар:
https://customs.gov.ru/uchastnikam-v...l-noj-torgovli
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 17:17. Часовой пояс GMT +3.
|
|