С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП

[Mecys]

Что за херь Вы несете? Что значит, какая разница?
Оспорена форма документа, предписывающая там.органам предпринимать определенные действия в отношении книжки МДП. Суд решил, что данный документ не может иметь форму письма. И все.
Но Суд, как я понимаю, не решил, что таможенные органы не имеют права требовать обеспечения при транзите, установленного Законом.
Из этого следует, что ФТС, если не оспорит решение Суда, отменит письма, как незаконную форму доведения порядка действий таможенных органов, и издаст те же самые сущностные указания в форме законного документа. Например, в форме распоряжения. Сохранив при этом основную суть указаний. Возможно, что-то добавят, расширят,подправят стилистику. И все.

Уважаемый наш правовед и правдолюб. А вот здесь как Вы выражаетесь "херь" несете Вы. ВАС отменил действие писем от 2013.10.14 и другие, поэтому ситуация не втом по каким мотивам он их отменил. Просто нет этих писем и все. Поэтому с 2014.02.24 12.00 часов все возвращается в ситуацию 2013.10.13
Не было никаких указаний ФТС не принимать как обеспечение транзита книжки МДП в отдельных округах, таможнях и т.д. Понимаете, уважаемый, не было. И пока их не будет в любой форме, должен действовать порядок, предшествовавший выходу этих писем в свет. Я понимаю, что закон как дышло, но не настолько как Вы пробуете это представить. И даже для такой страны как России это уже слишком.

[Ken-T]

...Поэтому с 2014.02.24 12.00 часов все возвращается в ситуацию 2013.10.13
Не было никаких указаний ФТС не принимать как обеспечение транзита книжки МДП в отдельных округах, таможнях и т.д. Понимаете, уважаемый, не было. И пока их не будет в любой форме, должен действовать порядок, предшествовавший выходу этих писем в свет. Я понимаю, что закон как дышло, но не настолько как Вы пробуете это представить. И даже для такой страны как России это уже слишком.

Вы не торопитесь так про 12.00 24.02.2014. Это время кто-то опрометчиво написал, а в законе по другому написано:

Статья 176. Объявление решения
1. Решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда.
2. В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.
Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Это из АПК России.

[Отдыхающий]

Коллеги, кто-нибудь видел распоряжение ФТС 58-р от 18 февраля 2014? Если можно текст, плз

[Nicolas58]

[QUOTE=Апрель;1947165]Посмотрим. Я уже говорил, что, если есть политическое решение, то ФТС пофигу.
Получат "по башке" исполнители. Которые допустили возможность проигрыша в суде по процедуре.И необходимость переиздания НПА. Но суть - не изменится.
У меня - полное ощущение, что политическое решение есть.
QUOTE]

Это Вы так выражаете любовь к закону и Порядку....? На протяжении всех страниц Вы убеждали нас в том, что нужно поступать по закону, и тут, оказвается. при появлении "политической воли" - закон в помойку заодно и судебное решение.... Ну. вполне соответствует Вашему видению мира -сильный может и должен "берцем по копчику".
Не может быть сомнений в том, что ФТС игнорирует закон как минимум, на протяжении суток. Так Вы, уважаемый коллега, будете нам теперь рассказывать про уважение закона или про "берцем по копчику"?

[TIRщик]

Это Вы так выражаете любовь к закону и Порядку....?

Если "бабушки" выступят против сегодняшнего порядка, то пенсии по политическим решениям можно обрезать. Что здесь непонятного ?

[Апрель]

Не может быть сомнений в том, что ФТС игнорирует закон как минимум, на протяжении суток.

У Вас есть неопровержимые доказательства?
Вы владеете всей полнотой информации? Вы знаете АПК? Вы знаете в каком состоянии находится Решение Суда?
Для Вас, коллега, очевидно не потому, что есть факты. А потому, что Вам так хочется.
Зарекался не отвечать Вам. Вы мне не интересны.

[Сотоварищ]

Сорока принесла на хвосте.
Письма отменили 18.02.2014 (письмо № 01-11/07332)
Прежний порядок установили в виде эксперимента 18.02.2014 (Распоряжение № 58-р).
Появятся тексты, поделитесь, люди добрые.

[Ken-T]

Сорока принесла на хвосте.
Письма отменили 18.02.2014 (письмо № 01-11/07332)
Прежний порядок установили в виде эксперимента 18.02.2014 (Распоряжение № 52-р).
Появятся тексты, поделитесь, люди добрые.

Вот это уже похоже на правду.

2Апрель. И Вы, коллега, и я оказались правы. Новых писем не будет, будет - распоряжение

+2 месяца (обжалование) = конец мая (практически не реально), а скорее где-то середина-конец июня. Как раз в срок уложатся

[Finn]

Подача Апелляции от ФТС дает отсрочку, которая нужна для прохождения приказа через Минюст

[Апрель]

Подача Апелляции от ФТС дает отсрочку, которая нужна для прохождения приказа через Минюст

Алексей. Приказ не нужен. В принципе.