Активист
Регистрация: 08.10.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 295
Благодарности:
отдано: 23
получено: 42/35
|
Таможня то требует... чтоб в "получатель СЭЗ" стоял либо изготовитель либо покупатель...
|
В принципе, постоянно так было.
|
__________________
ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК, ПОДВИНЬСЯ, ПУСТИ ПОГРЕТЬСЯ!
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 23.04.2004
Адрес: Выборг
Сообщений: 296
Благодарности:
отдано: 36
получено: 28/23
|
да, мы делаем это постоянно, причем, на 8 различных таможнях.
|
Доказываете, что это допустимо, прикладывая распечатанные приказы (на которые довали ссылки)? Или что-то еще... (я имею в виду документы )
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 31.07.2002
Адрес: СПб
Сообщений: 857
Благодарности:
отдано: 308
получено: 362/209
|
Цитата
( Владимир Анатольевич » )
Доказываете, что это допустимо, прикладывая распечатанные приказы (на которые довали ссылки)? Или что-то еще... (я имею в виду документы )
|
не понял Вас
|
__________________
"Правила для всех одинаковы, только исключения разные"
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 23.04.2004
Адрес: Выборг
Сообщений: 296
Благодарности:
отдано: 36
получено: 28/23
|
Мамочки родные!!! Полез искать документы, в соответствии с которыми можно доказать таможне, что "чужая" СЭЗка на "наш" товар, может быть использована нами при оформлении ГТД. И нашёл аналогичное письмо о сертификатах ВНИИС.
Письмо ФТС России № 06-61/20288 от 17 июня 2005 года
О разъяснениях ВНИИС
В связи с обращениями таможенных органов и участников внешнеторговой деятельности о применении для целей таможенного оформления разъяснений, выдаваемых Всероссийским научно-исследовательским институтом сертификации (ВНИИС) Ростехрегулирования, ГУТНиТО ФТС России разъясняет следующее.
Разъяснения ВНИИС выдаются только на вид (группу, марку) ввозимых товаров и должны содержать информацию о товарах, необходимую для их идентификации.
Разъяснения ВНИИС распространяются только на указанные в них товары и могут быть использованы таможенными органами при таможенном оформлении, независимо от получателя данных разъяснений, контракта, инвойса и иных документов в течении всего срока их действия, который ограничивается внесением изменений в Список товаров, для которых требуется подтверждение проведения обязательной сертификации при выпуске на таможенную территорию Российской Федерации.
В случае необходимости получения дополнительных разъяснений таможенный орган вправе самостоятельно запросить ВНИИС и получить их в трехдневный срок на безвозмездной основе.
Прошу довести данное разъяснение до подчиненных таможенных органов и заинтересованных лиц.
Начальник Главного управления товарной номенклатуры и торговых ограничений
генерал-лейтенант таможенной службы А.О.Кудряшев
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 138
Благодарности:
отдано: 37
получено: 16/12
|
на посту мне сказали "тогда пусть пишут в гр. "получатель СЭЗ" любой участник ВЭД" и отправили о ОТН и ТО. Ща туда поеду пообщаюсь
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 08.10.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 295
Благодарности:
отдано: 23
получено: 42/35
|
на посту мне сказали "тогда пусть пишут в гр. "получатель СЭЗ" любой участник ВЭД"
|
и смех, и слезы! Надеюсь все подтвердится. Отпишитесь по результатам, Ок.
|
__________________
ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК, ПОДВИНЬСЯ, ПУСТИ ПОГРЕТЬСЯ!
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 138
Благодарности:
отдано: 37
получено: 16/12
|
Тряханите Ваш орган сертификации, коли они Вам всучили данный документ, то пусть разъясняют! Согласно практике, то таможенный орган прав, на кой им нужет получатель - орган сертификации! Если Ваш СЭС полезет в З..., то смело можете подавать на них в суд, т.к. услуга выполнена некорректа, а деньги за это уплачены и, скорее всего, немальенькие, нужно их вернуть, либо пусть оформляют данный документ заново и за свой счет. Да и Ваш орган сертификации, сдается мне, никакой не орган сертификации, а тупо контора, которая оказывает услуги в данном сегменте, но оказывает их некорректно, скорее всего недавно на рынке, если Вы не первый их клиент.
|
Орган по сертификации расположен в Сеуле и имее лицензию РФ на данный вид деятельности к ним обратилась корейская фирма изготовитель для получения Сер. соотв. на свою продукцию для экспорта в нашу страну. Орган отправил образци продукции в СЭС Приморского края и по этим заключениям выдал серт. на производителя. Но щас Сер не нужен а только СЭЗ вот и вылизит гемор какойто.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 08.10.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 295
Благодарности:
отдано: 23
получено: 42/35
|
Орган по сертификации расположен в Сеуле и имее лицензию РФ на данный вид деятельности к ним обратилась корейская фирма изготовитель для получения Сер. соотв. на свою продукцию для экспорта в нашу страну. Орган отправил образци продукции в СЭС Приморского края и по этим заключениям выдал серт. на производителя. Но щас Сер не нужен а только СЭЗ вот и вылизит гемор какойто.
|
Ну, хотябы сертификат соответствия на производителя сделан! Не забудьте взять его с собой, когда поедите в ТУ, думаю, если данный документ (письмо ФТС ВНИИС) действует по сей день, то препятствий возникнуть не должно, тем более, что в СЭС были направлены образцы проб и заключение выдано на основании их экспертизы, вот только, что же они на производителя-то не оформили этот СЭЗ, тогда бы, вообще, никаких вопросов не возникло, а так побегать придется.
|
__________________
ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК, ПОДВИНЬСЯ, ПУСТИ ПОГРЕТЬСЯ!
|
|
Ответить с цитированием
|
Человек Толпы
Регистрация: 19.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,200
Благодарности:
отдано: 521
получено: 436/255
|
"Допускается применение для целей таможенного оформления СЭЗ
любым участником ВЭД, если ввозимая продукция, изготовленная
иностранным производителем при условии, что данный вид продукции и
изготовитель указаны в СЭЗ, срок действия которого не истек".
Об этом здесь № 06-73/15247.
|
__________________
\"Хотя везде пространство есть, но от себя нам не убресть."\
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 20:19. Часовой пояс GMT +3.
|
|