Как руководство ГУБК на Приказ А.Ю.Бельянинова наплевало.

[Dream]

А за что ему подписка? Дисциплинарка и допуск.
Там другое.

Как - за что?! СС доки на несекретном носителе?!
Вы меня шокируете

[Балаев]

Как - за что?! СС доки на несекретном носителе?!
Вы меня шокируете

Сведения о разглашении нужны. Нет - нет и состава. Я ж все-таки книжки читал, УК тоже.

[Dream]

Сведения о разглашении нужны. Нет - нет и состава. Я ж все-таки книжки читал, УК тоже.

Смотря какого состава. На должностное хватит.

[frodo]

Сведения о разглашении нужны. Нет - нет и состава. Я ж все-таки книжки читал, УК тоже.

Гм, а мне всегда казалось что СС документы имеют особый порядок хранения. И вынос их за пределы секретной части - это нарушение. Может конечно что то изменилось.

[Балаев]

Смотря какого состава. На должностное хватит.

Нет, только дисциплинарное. Мой совет, Вы на таможенных преступлениях не зацикливайтесь, все смежные нужно знать, и еще все, что с исполнением Ваших должностных обязанностей связано. А еще лучше просто прочитать УК пару раз весь, как роман. Новые краски в жизни появятся.

[Балаев]

Гм, а мне всегда казалось что СС документы имеют особый порядок хранения. И вынос их за пределы секретной части - это нарушение. Может конечно что то изменилось.

Нарушение, конечно. Как только отдашь их агенту ЦРУ или на митинге с трибуны огласишь - преступление.

[Dream]

Нет, только дисциплинарное.

Нда?! Надо позвонить спросить, что ж тогда на него конторские возбудили никак "хулиганство"
(по-секрету от юриста: тут уже хотя бы 293 УК канает как минимум... может, все таки УК стоит читать не как роман, а "со словарем"?)

[Балаев]

Нда?! Надо позвонить спросить, что ж тогда на него конторские возбудили никак "хулиганство"
(по-секрету от юриста: тут уже хотя бы 293 УК канает как минимум... может, все таки УК стоит читать не как роман, а "со словарем"?)

Если что-то возбудили - было разглашение, факт передачи третьему лицу. А 293, несмотря на кажущуюся простоту, очень проблемная для доказывания, когда ущерб не материальный, а пострадали интересы... И в этом случае она пойдет только в довесок к разглашению.
Просто УК прочитай, вдумываясь в смысл статей.
Часто просто смотрят в книгу - видят только... Как-то у меня человек при мне 193 раз десять прочитал и не понял, почему ее по факту возбуждать нельзя. С этим человеком уже ничего поделать нельзя - он прочитанное понять не в состояние, его обратно в школу надо, или, еще лучше - заново родить.

[Dream]

Йеху! Ну Вы сравнили 293 и 194!
В защиту вашей тверской дознавательницы скажу, что 188 действительно была сформулирована как формальный состав. Ни она, ни Вы не виноваты, что прокуратура законы извращает на свой лад.
А 194 предельно материальна. Собственно, спросили мы как-то в отделе организации дознания УТРД, какие действия будут считаться уклонением (ну, у нас, конечно, конкретная ситуация была), на что услышали ответ: все, что сможете доказать как повлекшее неуплату платежей.
А вот в 293 такие просторы для "плаванья" "интересы" это как "малозначительность", как "товары для личного пользования" - малоизученный и нормативно незафиксированный зверь

[Балаев]

Йеху! Ну Вы сравнили 293 и 194!
В защиту вашей тверской дознавательницы скажу, что 188 действительно была сформулирована как формальный состав. Ни она, ни Вы не виноваты, что прокуратура законы извращает на свой лад.
А 194 предельно материальна. Собственно, спросили мы как-то в отделе организации дознания УТРД, какие действия будут считаться уклонением (ну, у нас, конечно, конкретная ситуация была), на что услышали ответ: все, что сможете доказать как повлекшее неуплату платежей.
А вот в 293 такие просторы для "плаванья" "интересы" это как "малозначительность", как "товары для личного пользования" - малоизученный и нормативно незафиксированный зверь

Вы не так поняли - я не связывал 193 с 293, это отдельный пример был.
Там проблема была в том, что человек мне упорно доказывал, что невозврат можно возбуждать по факту, а я, такой негодяй, укрываю преступление... Ну никак он не мог прочитать в статье двух слов "...руководителем организации..." И вроде должность была сопоставима с моей. Уже и прокурор ему потом объяснял, вроде бы согласился уже с прокурором.
Да я опечатку сделал! 193!