заказ обуви!!! помогите!!!

[AzureL]

Внимание, цитата от Гонцова " Если вы заказываете вещи в интернет магазине и магазин отправляет много посылок, пусть они и оформлены отдельно, это считается одним консигнационным грузом".

Ничего, прокуратура ему объяснит, что такое консигнация.

[Бумбараш]

Сегодня звонила гонцову, спросила почему он считает, что товар консигнационный и следовательно я его собираюсь реализовать?! Прочитала ему значение слова- консигнация, как оно трактуетеся в словаре. Мне ответил, что таможенное законадательство(гонцовское законадатетельство?) трактует его иначе. Внимание, цитата от Гонцова " Если вы заказываете вещи в интернет магазине и магазин отправляет много посылок, пусть они и оформлены отдельно, это считается одним консигнационным грузом". Кстати у меня есть квитанция об отправке, на таможне меня послали с ней, письменный отказ дать отказались! О задержании посылки меня так до сих пор и не уведомили! Жалобы я куда только не писала и Путину тоже, ответов так и не получила.

Продублируйте заявление в письменной форме. Подайте в общий отдел в двух экземплярах. Один, с номером входящего - себе. Если и так пошлют, то почтой с уведомлением. А от Гонимого, тфу ты, Гонцова ссылку на нормативный акт, в соответствии с которым он так трактует понятие "консигнация".
Однако, дело сдвигается...

Продублируйте заявление в письменной форме. Подайте в общий отдел в двух экземплярах. Один, с номером входящего - себе. Если и так пошлют, то почтой с уведомлением. А от Гонимого, тфу ты, Гонцова ссылку на нормативный акт, в соответствии с которым он так трактует понятие "консигнация".
Однако, дело сдвигается...

Спасибо завтра отправлю почтой с уведомлением, сил моих нет еще раз туда ездить.

[Иванов2008]

Спасибо завтра отправлю почтой с уведомлением, сил моих нет еще раз туда ездить.

Отправьте также жалобу на действия/бездействия Гонцова в вышестоящий таможеный орган. А лучше в вышестоящий вышестоящего таможенного органа (так сказать немного вынести сора из избы). Укажите что МПО должны оформляться в течении 3-х дней (выше по форуму где-то обсуждалось) и что Гонцов тормозит оформление МПО и бездействует. Кроме того невнрно трактует "Консигнацию" тем самым превышает должностные полномочия. Насколько помню это 330УК до 3-х лет. Потом посмотрим как засветятся его голубые глаза. Удачи.

[Kontrabas]

Двойного назначения
А чё реально роту солдат в УГГИ обуть

[Kontrabas]

Ни хрена у него не засветится! Вы и впрямь думаете это его личная инициатива?
Предполагаю, что это негласная директива сверху, ой как сверху, спущена.

[Иванов2008]

Ни хрена у него не засветится! Вы и впрямь думаете это его личная инициатива?
Предполагаю, что это негласная директива сверху, ой как сверху, спущена.

Тогда увидим озарение по всей Москве? И станет ночь светлее дня!
С другой стороны, не надо слушать негласные директивы можно и на 3 года. Так что без вариантов.
Кроме того они ведь пока не отправили сапоги обратно, предполагаю таморги понимают, что где-то не правы, но в какой степени не осознают. Надо это им указать. А шугануть и страху напустить лишним не будет. Терять все равно нечего! Или с сапогами или без сапог!

[SMA_SMA]

вот смотрите, какова логика, вернее ее отсутствие:
- по словам гонцова почта РФ не может выступать с этого года декларантом ---> но посылки проходят

- по словам гонцова почта РФ ПО_ЛЮБОМУ будет отправлять посылки назад ---> но посылки аж с начала января стоящие в статусе "возврат" никуда не отправлены, в то время как 30 дней истекли

- по словам гонцова ВСЕ без исключения австралийские инет-магазины попали в эту ж.. ---> но я знаю что не все, не буду открывать тут названий, но у той моей подруги полгруппы получили без проблем сапоги из другого магазина в самый разгар этого таможенного беспредела, они списывались с австралийцами и там заверили, что у них вообще посылок 5 тока тормознули и я склонна верить австралийцам

- по словам гонцова тормознули и "чурингу" ---> что вообще паранойя, поскольку у "чуринги" тут сеть магазинов и они постоянно растамаживают свои грузы...

словом, о чем мой спич... на таможне или бардак и сам гонцов не помнит, что он говорит или там выжидают карательных акций после писем и жалоб потерпевших... то есть посылки то "консигнационные" не отправляют... ПОЧЕМУ?

[SMA_SMA]

http://maximum.ntv.ru/feedback.jsp

sobs@ntv.ru

Особенно в программу максимум хорошо писать. Там очень любят наказывать придурков.

[Бумбараш]

Почему не отправаляют назад? Предполагаю, что, действительно, таможня уже осознала неправоменность своих действий, но признать это духу не хватает. Сама таможня увезти посылки обратно ведь не может. Она должна дать письменное распоряжение перевозчику - почте вернуть отправления обратно отправителю. Распоряжение такое должно быть дано со ссылкой на нарушенную получателем или перевозчиком или отправителем норму права. А вот сослаться то фактически, письменно и не на что. Никто из упомянутых лиц никаких правил не нарушал. Почта, думаю, со своей стороны уже тоже оказывает давление на таможню. Договор перевозки до конца не исполнен. Для обратной отправки законных оснований нет. Посылки лежат, расходы растут, обратная отправка - это ещё расходы и возможные претензии уже не от российских физиков.
Про почту.Статус почты как декларанта, имел бы значение, если бы получатель на основании брокерского договора поручил провести таможенное оформление поступившего в его адрес почтового отправления самой почте. Чтобы выступить перед таможенным органом в качестве законного представителя получателя (покупателя) почта должна бы была иметь свидетельство на включение в реестр таможенных брокеров. Но почта, в данном случае - перевозчик. Она и не претендует, с одной стороны, и не обязана, с другой стороны, выступать в качестве декларанта товара. Нет ни права, ни обязанности, нет и СОБЫТИЯ. Есть лишь незаконный отказ декларанту в силу закона - получателю (и покупателю по сделке, к тому же) в осуществлении его права на таможенное оформление и получение товара. А бред про почту, повторюсь, это наведение дымовой завесы в отсутствии законных аргументов.