Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 18,694
Благодарности:
отдано: 357
получено: 5,400/4,374
|
контракт с ин.юр.лицом(покупателем)- юр.лицо РФ1-продавец\покупатель(посредник)- юр.лицо РФ2(продавец)
|
По ТСД и ДТ - Грузоотправитель РФ2.
Лицо ответственное за финансовое регулирование (декларант) - РФ1
Покупатель (Получатель) - Иностранец.
Для подтверждения 0 НДС, РФ1 придется предоставить РФ2 подтверждение вывоза или РФ2 попадет на НДС и штраф.
РФ1 - отчитывается перед ОВК банка по валюте.
РФ1 оформляет где хочет, главное готовый пакет документов РФ2 предоставить. С учетом того что товар под заключение ФСВТС (да и скорее всего под TIRом поедет), потребуется предъявление таможенному органу для проведения досмотра (пломбирования).
Так что представитель РФ1 выезжает с печатью, деньгами и документами к грузоотправителю и на месте решает все вопросы с оформлением.
|
__________________
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать;
бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
НачДив
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 30,939
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,012/2,694
|
тогда контракт ино-купца с росс приобретателем. чиста экспорт. ФСВТС. как отметили коллеги.
выкиньте из росс договора европейский склад. бо экспорт не любит трёхсторонних сделок.
|
Если не для боевых вертолетов,наличие промежуточного склада-не проблема. А если боевые-беда,сомневаюсь, что экспорт будет вообще.
|
__________________
Прожить жизнь нужно так,чтобы не стыдно было смотреть в глаза ни Богу,ни Дьяволу.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,523
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,495/4,356
|
....
Для подтверждения 0 НДС, РФ1 придется предоставить РФ2 подтверждение вывоза или РФ2 попадет на НДС и штраф.....
|
.
Поскольку РФ1 это декларант, экспортер, то именно ему ( а не РФ2 ) потребуется подтверждать в установленном НК РФ порядке применение для себя 0 ставки НДС.
А РФ 2 продал товар РФ 1 на внутреннем рынке и у него НДС обычным порядком, на основе счетов фактур на куплю продажу товара. То есть для него нет нулевой ставки НДС и РФ1 ему ничего не должен в части подверждения фактического вывоза.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 10,189
Благодарности:
отдано: 116
получено: 1,317/1,125
|
Лицензия не нужна? Хм.. Если мне не изменяет склероз, то лопасти армейского Ми-8-МТВ-5 и лопасти гражданского Ми-17-1В идентичны.
Иди, доказывай, что ты не верблюд.(((
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,523
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,495/4,356
|
Цитата
( TomCat (F-14) » )
Лицензия не нужна? Хм.. Если мне не изменяет склероз, то лопасти армейского Ми-8-МТВ-5 и лопасти гражданского Ми-17-1В идентичны.
Иди, доказывай, что ты не верблюд.(((
|
Иногда избыток познаний мешает делу. Шутка.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 10,189
Благодарности:
отдано: 116
получено: 1,317/1,125
|
Иногда избыток познаний мешает делу. Шутка.
|
Ага. Меньше знаешь - крепче спишь)))
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 20,323
Благодарности:
отдано: 4,852
получено: 3,839/3,250
|
.
Поскольку РФ1 это декларант, экспортер, то именно ему ( а не РФ2 ) потребуется подтверждать в установленном НК РФ порядке применение для себя 0 ставки НДС.
А РФ 2 продал товар РФ 1 на внутреннем рынке и у него НДС обычным порядком, на основе счетов фактур на куплю продажу товара. То есть для него нет нулевой ставки НДС и РФ1 ему ничего не должен в части подверждения фактического вывоза.
|
вот таг трехсторонний замут превращается в две правильно разделенные сделки
|
__________________
«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы солдатские кальсоны» ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Северная столица
Сообщений: 6,180
Благодарности:
отдано: 551
получено: 765/602
|
Цитата
( TomCat (F-14) » )
Лицензия не нужна? Хм.. Если мне не изменяет склероз, то лопасти армейского Ми-8-МТВ-5 и лопасти гражданского Ми-17-1В идентичны.
Иди, доказывай, что ты не верблюд.(((
|
Лопасти, насколько помню, являются номерным изделием. Вот по номеру их и пробивают.
А вообще схема непонятная. Является ли контракт между двумя российскими резидентами внешнеэкономической сделкой?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 10,189
Благодарности:
отдано: 116
получено: 1,317/1,125
|
Лопасти, насколько помню, являются номерным изделием. Вот по номеру их и пробивают.
А вообще схема непонятная. Является ли контракт между двумя российскими резидентами внешнеэкономической сделкой?
|
Еще раз повторяю, они идентичны. И какого номера ставить лопастя на боевую машину - совершенно все равно. Класти, лопастя выпускает КАПО, улан-удинцы пока только планирует. так вот, КАПО выпускает лопастя чохом, для всех подряд, никакие номера никем не отслеживаются, ибо незачем.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Северная столица
Сообщений: 6,180
Благодарности:
отдано: 551
получено: 765/602
|
Цитата
( TomCat (F-14) » )
Еще раз повторяю, они идентичны. И какого номера ставить лопастя на боевую машину - совершенно все равно. Класти, лопастя выпускает КАПО, улан-удинцы пока только планирует. так вот, КАПО выпускает лопастя чохом, для всех подряд, никакие номера никем не отслеживаются, ибо незачем.
|
Мога быть, мога быть (ц).
Но как-то ФСВТС их различает. Для б/у не вопрос - смотрят по формулярам. А новые?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 22:22. Часовой пояс GMT +3.
|
|