TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Вес или штуки, что важнее? Опции темы
Чучмек
Гуру
 
Аватар для Чучмек
 
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 62,211
Благодарности:
отдано: 5,303
получено: 14,570/12,053
Цитата ( Alexeian » )
....
При начале досмотра была конфликтная ситуация с должностным лицом.
...

"УУУУУ"(с)...

И в 31-й накосячили, и таможеннику нахамили... Конечно, вендетта...
__________________

All cash
Чучмек вне форума   Ответить с цитированием
Alexeian
Аналитик
 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 848
Благодарности:
отдано: 51
получено: 49/42
Цитата ( Чучмек » )
Нет тут никакой "нормативки" Обычная "общегражданская" логика. Которой руководствуется обычный "общегражданский" районный судья.

Вот сейчас абстрагируйтесь от того, что всё это произошло именно с Вами, и посмотрите со стороны на пример, приведённый тов. ааа588:

всё в ДТшке верно: и код правильный на электроды,и вес брутто/нетто, и фактурная стоимость, и таможенная, и платежи -всё гуд. Никакого экономического ущерба Родине.
Только в 31-й вместо "электроды сварочные" - "горошек зелёный".

Горошек задекларирован. А электроды- не задекларированы. А по факту они есть, вон, на СВХ в коробочках лежат. А в ДТ их нет. Ни одного.

То же самое получилось и у Вас. Только без горошка. Но и без 2950 электродов.

ФормализЬм? ФормализЬм. Но... факт недекларирования 2950 штук электродов имеет место быть.

Я абстрагируюсь максимально.
У меня был точно такой опыт, только даже в рамках одной группы на уровне 4-х знаков. С Вашим примером согласен и понимаю.
Я не понимаю одного, почему все делают акцент на количество в одной графе, и абсолютно не принимают во внимание количество в другой графе.
Не понимаю второго: где учебник по общегражданской логике, тем более для судьи (не важно районного или таможенного).
Судья должен оценить все факты. И тут я возвращаюсь к первому непониманию.
Это некое тайное знание, которое доступно другим но не доступно мне?
Я ж прошу, с точки зрения нормативной документации убедите меня, и я успокоюсь.
Я выполнил требования по заполнению ДТ, соблюдены требования ст.105-106 ТК ЕАЭС.
Да, я не спорю, что в ДТ есть информация которая расходится с данными фактического контроля. Это факт. Но есть в этой же ДТ информация которая свидетельствует о декларировании большего количества товара чем это выявилось на фактическом контроле.
Вот перед нами два факта в одном документе. Здесь больше, а здесь меньше.
Если бы небыло данных о весе, я бы не пискал. Но 106 статья обязывает меня указывать данные о весе в обязательном порядке, и ни слова не говорит о штуках, если это не дополнительная единица измерения обязательная по данному товару. НО по данному товару не обязанности заявлять информацию о штуках. Зато по любому товару обязательно заявлять количество в весе, что и было сделано. Так почему штуки важнее веса, если товар куплен за вес? И на момент декларирования ни у кого не было информации о штуках, и это небыло обязательным.
__________________

Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин)
Alexeian вне форума   Ответить с цитированием
Alexeian
Аналитик
 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 848
Благодарности:
отдано: 51
получено: 49/42
Цитата ( Чучмек » )
"УУУУУ"(с)...

И в 31-й накосячили, и таможеннику нахамили... Конечно, вендетта...

Но не убил же... можно и малозначительность применить...
__________________

Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин)
Alexeian вне форума   Ответить с цитированием
Морской чертяка
Мудрец
 
Аватар для Морской чертяка
 
Регистрация: 26.07.2019
Адрес: На море
Сообщений: 3,668
Благодарности:
отдано: 763
получено: 743/609
Суды всё-таки признают данные ошибки нарушением правил. И вот сто пишут юристы: правонарушение, совершенное Обществом, заключается в занижении количества товара, поэтому квалифицировано по ч. 1 ст. 16.2. Но данное нарушение, допущенное в силу технической ошибки, имеет настолько формальный характер, что суды посчитали несоразмерным размер штрафа, назначенный таможней в пределах, определенных законом. Ссылки судов обоих инстанций на постановления Конституционного Суда РФ красноречиво об этом говорят. Суд 1-й инстанций использовал все предусмотренные законом способы, чтобы максимально снизить размер штрафа и тем самым хоть как-то обеспечить справедливость. Апелляционный суд посчитал и этого недостаточным с учетом характера нарушения и обстоятельств дела и полностью отменил постановление по формальному основанию (несоблюдение процессуальных требований к оформлению экспертного заключения).
__________________

Прежде чем куда-то войти, надо хорошенько подумать, как оттуда выйти.

© Древняя китайская мудрость
Морской чертяка на форуме   Ответить с цитированием
Alexeian
Аналитик
 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 848
Благодарности:
отдано: 51
получено: 49/42
Цитата ( Чучмек » )
Ну, уж как есть.

"Повторяю третий раз:"(с) - нет обязанности. И если бы он не воспользовался "правом" дописать в 31-ю всякую лабудень про "50штук"-и дела бы не было. А так-подставился. На чём таможня его радостно и подловила.

Так так...
а какие права на ошибки есть?
Форма КДТ с какой целью придумана?
__________________

Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин)
Alexeian вне форума   Ответить с цитированием
Чучмек
Гуру
 
Аватар для Чучмек
 
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 62,211
Благодарности:
отдано: 5,303
получено: 14,570/12,053
Цитата ( Alexeian » )
...
Я не понимаю одного, почему все делают акцент на количество в одной графе, и абсолютно не принимают во внимание количество в другой графе.
...

да чтобы "дело" завести. Чего ж тут непонятного?

А районному судье некогда вникать в "инструкции по заполнению..." и проч.ерундистику. У него сёдня ещё 15 дел по хулиганке в графике.

Так что н видит два простых факта: на складе 3000 электродов, в докУменте-50 электродов.
Несоответствие? Несоответствие. Есть статья под это? Есть.
"Конфискация!"-хрясь молотком по столу, и "Следующий!".
__________________

All cash
Чучмек вне форума   Ответить с цитированием
Alexeian
Аналитик
 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 848
Благодарности:
отдано: 51
получено: 49/42
Цитата ( Морской чертяка » )
Суды всё-таки признают данные ошибки нарушением правил. И вот сто пишут юристы: правонарушение, совершенное Обществом, заключается в занижении количества товара, поэтому квалифицировано по ч. 1 ст. 16.2. Но данное нарушение, допущенное в силу технической ошибки, имеет настолько формальный характер, что суды посчитали несоразмерным размер штрафа, назначенный таможней в пределах, определенных законом. Ссылки судов обоих инстанций на постановления Конституционного Суда РФ красноречиво об этом говорят. Суд 1-й инстанций использовал все предусмотренные законом способы, чтобы максимально снизить размер штрафа и тем самым хоть как-то обеспечить справедливость. Апелляционный суд посчитал и этого недостаточным с учетом характера нарушения и обстоятельств дела и полностью отменил постановление по формальному основанию (несоблюдение процессуальных требований к оформлению экспертного заключения).

очередной раз:
106 статья требует обязательное указание количества в килограммах. И указание в иных единицах если они обязательны для определенных расчетов и проверок.
В данном случае информация о количестве в штуках не влияет на расчеты и проверки.
Товар - весовой.
Вероятно данные о весе это и есть информация о количестве товара? Как Вы считаете?
Можно обсудить совокупные данные: вес, штуки, места, упаковки. Но что из этого возводится в приоритет и на каком основании?
__________________

Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин)
Alexeian вне форума   Ответить с цитированием
Alexeian
Аналитик
 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 848
Благодарности:
отдано: 51
получено: 49/42
Цитата ( Чучмек » )
да чтобы "дело" завести. Чего ж тут непонятного?

А районному судье некогда вникать в "инструкции по заполнению..." и проч.ерундистику. У него сёдня ещё 15 дел по хулиганке в графике.

Так что н видит два простых факта: на складе 3000 электродов, в докУменте-50 электродов.
Несоответствие? Несоответствие. Есть статья под это? Есть.
"Конфискация!"-хрясь молотком по столу, и "Следующий!".

т.е. судья не разобралась?
__________________

Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин)
Alexeian вне форума   Ответить с цитированием
Злюка
теффочка-пистолет
 
Аватар для Злюка
 
Регистрация: 04.09.2018
Сообщений: 10,833
Благодарности:
отдано: 481
получено: 788/588
31 гр. ДТ - это какбЭ Терапевт, все остальные более узкие специалисты.
38 гр., допустим, вполне себе проктолог
__________________

А уже фсё, фсё, фсё, фсё, а надо было раньше говорить о том о сём
Злюка на форуме   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 11,638
Благодарности:
отдано: 684
получено: 1,805/1,510
Цитата ( Чучмек » )
"Повторяю третий раз:"(с) - нет обязанности.

Нет ножек - нет и мультиков.©
Нет обязанности, нет и ответственности.
Думаю, что автор темы "наматывает на ус".
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 14:13. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2020

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru