TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Вес или штуки, что важнее? Опции темы
Пользователь
Старожил
 
Аватар для Пользователь
 
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: СПБ
Сообщений: 404
Благодарности:
отдано: 43
получено: 84/66
Цитата ( Quantum satis » )
Вам правильно кажется.
Однако,

Статьёй 16.2.(ч.1) предусмотрена ответственность за "недекларирование".
Значит, при обжаловании решения суда, надо делать упор на то, что таможенным органом и судом не установлено в процессе рассмотрения материалов дела, в чём именно состоит "недекларирование".
Таможня должна была "вывозить" в сторону нарушения правил заполнения графы 31 в части количества товара. Но "не вывезла", потому что правила заполнения этой графы не устанавливают обязанности указания количества товара.

По сути мы об одном говорим. Может разными словами
Кто как вывезет заранее не предугадаешь. С какой ноги судья утром встанет....

Цитата ( Quantum satis » )
P.S. Вы, помнится, отождествляли "количественный и качественный состав товара" с "количеством". Или мне так лишь показалось?

Да, было дело, где то в начале темы.
Пользователь вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 11,715
Благодарности:
отдано: 690
получено: 1,819/1,521
Цитата ( Пользователь » )
По сути мы об одном говорим. Может разными словами

О разном. И разными словами.)
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
brom71
Гость
 
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: С-Петербург
Сообщений: 13
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Если товар например - комплект уплотнений (10 уплотнений в пакете или сколько угодно), то в 31-й графе выбирая единицу измерения "комплект" не найти. Тогда в 31-й графе писали, например 10 комплектов, а в единицах измерения - 10 штук (подразумевая 10 комплектов).
К такому описанию так же можно придраться и сказать, что заявлено только 10 штук. А вот чего 10 штук, комплектов или штук? Так и тут, именно штуки никто не знал, пока их не пересчитали на досмотре, а люди заявили 50 штук упаковок может быть или еще чего (да хоть 50 штук килограмм. Ошибка конечно на лицо, но нельзя ко всему так формально подходить, как это делает таможня.
brom71 вне форума   Ответить с цитированием
Alexeian
Аналитик
 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 876
Благодарности:
отдано: 53
получено: 51/44
Ну, вот как то так написано в решении суда...
Вобщем, если таможенник пришел и сказал что электроды это штучный товар, то так и есть. Потому что он так считает. И не важно что нет оснований. Он так считает, и точка.
А если ты принес пачку электродов на которой нет штук но есть вес, это не доказательство.
Причем судья вроде все верно описала, за исключением того что товар приобретался по весу. Хотя и это сказано иносказательно.

П.С. черным закрашены персональные данные, звания, и текст не относящийся к товару "электроды". Там еще один товар по делу, но не имеет отношения к теме.
Изображения
Тип файла: jpg page_001 без данных.jpg (262.8 Кб, 12 просмотров)
Тип файла: jpg page_002 без данных.jpg (251.8 Кб, 10 просмотров)
Тип файла: jpg page_003 без данных.jpg (206.2 Кб, 11 просмотров)
Последний раз редактировалось Alexeian; 21.09.2020 в 21:21.. Причина: добавлен П.С.
Alexeian вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 11,715
Благодарности:
отдано: 690
получено: 1,819/1,521
Цитата ( Alexeian » )
Ну, вот как то так написано в решении суда...
Вобщем, если таможенник пришел и сказал что электроды это штучный товар, то так и есть. Потому что он так считает. И не важно что нет оснований. Он так считает, и точка.
А если ты принес пачку электродов на которой нет штук но есть вес, это не доказательство.
Причем судья вроде все верно описала, за исключением того что товар приобретался по весу. Хотя и это сказано иносказательно.

П.С. черным закрашены персональные данные, звания, и текст не относящийся к товару "электроды". Там еще один товар по делу, но не имеет отношения к теме.

При обжаловании (если будете обжаловать) обратите внимание на то, что решение суд принял основываясь на показаниях должностного лица, которое при опросе заявило, что "по его мнению ... электроды покупаются штучно..." и оно "полагает, что заявление количества в штуках является обязательным".
Все эти обстоятельства, поскольку они напрямую влияют на суть решения, должны быть подтверждены не попущениями лица, а соответствовать требованиям закона.
Доказательств того, что в обязанность декларанта законом вменено указание в графе 31 ДТ количества товара в штуках, в материалах дела не имеется.
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Морской чертяка
Мудрец
 
Аватар для Морской чертяка
 
Регистрация: 26.07.2019
Адрес: На море
Сообщений: 3,765
Благодарности:
отдано: 784
получено: 770/627
Может дополнительно указать, в Приложении к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. № 54 (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 18 октября 2016 г. № 101) указано, что основной единицей измерения, применяемой в ТН ВЭД является кг и что "заявление количества в штуках является обязательным", только если в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС в отношении декларируемого товара применяется дополнительная единица измерения. И это отражается в графе 41 ДТ.
Несколько не в тему, но тем не менее...
__________________

Прежде чем куда-то войти, надо хорошенько подумать, как оттуда выйти.

© Древняя китайская мудрость
Морской чертяка вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Александр_TT
Эксперт
 
Аватар для Александр_TT
 
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,251
Благодарности:
отдано: 92
получено: 78/64
Цитата ( Чучмек » )
Нет тут никакой "нормативки" Обычная "общегражданская" логика. Которой руководствуется обычный "общегражданский" районный судья.

Вот сейчас абстрагируйтесь от того, что всё это произошло именно с Вами, и посмотрите со стороны на пример, приведённый тов. ааа588:

всё в ДТшке верно: и код правильный на электроды,и вес брутто/нетто, и фактурная стоимость, и таможенная, и платежи -всё гуд. Никакого экономического ущерба Родине.
Только в 31-й вместо "электроды сварочные" - "горошек зелёный".

Горошек задекларирован. А электроды- не задекларированы. А по факту они есть, вон, на СВХ в коробочках лежат. А в ДТ их нет. Ни одного.

То же самое получилось и у Вас. Только без горошка. Но и без 2950 электродов.

ФормализЬм? ФормализЬм. Но... факт недекларирования 2950 штук электродов имеет место быть.

Графа важнее документов чтоли? Вот только если бы в графе написали 3000 штук, а в документах было бы 50 штук, то тут таможня бы сказала, что документы важнее.
Но таможня, не смотря на документы, забирает практически всё, что купил по документам ТС (там ведь было конкретное кол-во кг, с ценой за кг) только на основании того, что допущена техническая ошибка в 31 графе, которую подтверждают все документы, фото и тд. Это же бред?

Кстати, кдт на минус по платежам то сделали? Или ещё и выпустили 50 штук по полной инвойсовой стоимости?
Александр_TT вне форума   Ответить с цитированием
Чучмек
Гуру
 
Аватар для Чучмек
 
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 62,233
Благодарности:
отдано: 5,305
получено: 14,578/12,058
Цитата ( Александр_TT » )
... Это же бред?

...

как видишь, это не бред, а суровая реальность. Подтверждённая решением суда.
__________________

All cash
Чучмек вне форума   Ответить с цитированием
ИгорьЮ+
Гуру
 
Аватар для ИгорьЮ+
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 67,680
Благодарности:
отдано: 1,563
получено: 5,230/4,757
Цитата ( Чучмек » )
как видишь, это не бред, а суровая реальность. Подтверждённая решением суда.

районный суд, самый ...на райОне


результативную часть бы глянуть
__________________

ओम् मनि पदेम् हुम
ИгорьЮ+ на форуме   Ответить с цитированием
Чучмек
Гуру
 
Аватар для Чучмек
 
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 62,233
Благодарности:
отдано: 5,305
получено: 14,578/12,058
Цитата ( ИгорьЮ+ » )
районный суд, самый ...на райОне


результативную часть бы глянуть

вишь чо, раённый суд ему не нравится... Суд-он и есть суд.
Иль ты это... того... посягаешь на основы судебной власти РФ, а?


//

а "результативная"-это, видимо, "резолютивная", да?
__________________

All cash
Чучмек вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 03:03. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2020

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru