Как найти товар, по которому корректируют - есть номер ДТ

[ИгорьЮ+]

А что это дает, наличие информации по ДТ ?
Это же чистая формальность, ссылка таможни на ДТ, как и сама допроверка. Пустая трата времени инспекторов и декларантов.
Если Вы запросите у таможни сведения по этой ДТ ( указав в запросе, что Вам нужны исключительно сведения по товару без каких либо сведений относящихся к коммерческой тайне ) Вам откажут.

бывает источник берут не совсем верно, например берут Люксовый товар при наличии однородного не поименованого, соответственно при наличии этой информации можно качать права по сумме обеспечения, которая может быть совсем негуманная

[пенсионер]

бывает источник берут не совсем верно, например берут Люксовый товар при наличии однородного не поименованого, соответственно при наличии этой информации можно качать права по сумме обеспечения, которая может быть совсем негуманная

Во всех немногочисленных случаях когда по просьбе я детально разбирался с этим вопросам ссылка таможни на товар в чужой ДТ была не обоснована.

[Touareg]

лучше скажи, почему они сразу не в открытом доступе7
1. вариант: коррупционная составляющая, так?

А тогда зачем ОДО нужно будет?

[Touareg]

Неужели и мне дадут ?

не дадут. там не всем дают.

[maxameid]

бывает источник берут не совсем верно, например берут Люксовый товар при наличии однородного не поименованого, соответственно при наличии этой информации можно качать права по сумме обеспечения, которая может быть совсем негуманная

Качать права можно и без этого. А тут официально не накачаешься, дабы инфа получена не законно. Так, чисто для себя что ли узнать истину?

[сhoonya]

Качать права можно и без этого. А тут официально не накачаешься, дабы инфа получена не законно. Так, чисто для себя что ли узнать истину?

Официально - только в суде. Судья не принимает отговорок на сведения ДСП

[ИгорьЮ+]

Качать права можно и без этого. А тут официально не накачаешься, дабы инфа получена не законно. Так, чисто для себя что ли узнать истину?

прокуратура легко проверяет правомерность взятия источника. суд тоже
и сумму расчета обеспечение признает незаконной.
прецеденты были, механизм оспаривания не уточнял.

из: Обзор практики рассмотрения ФТС России жалоб физических и юридических лиц на решения, действия (бездействие) таможенных органов в области таможенного дела за 2013 год
.....
В ходе рассмотрения жалобы было установлено, что в распоряжении таможенного органа имелась информация, содержащаяся в соответствующих информационных ресурсах, о совершении таможенных операций в отношении однородных товаров, таможенная стоимость которых принята по цене сделки, и ввезенных в объемах, в большей степени отвечающих критериям сопоставимости по отношению к спорным товарам. Федеральной таможенной службой сделан вывод, что таможенным постом N-ой таможни выбор основы для целей расчета суммы обеспечения уплаты таможенных платежей был произведен некорректно. Действия таможенного поста N-ой таможни, выразившиеся в определении размера обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении рассматриваемых товаров, без учета информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа, и наиболее полно характеризующей спорные товары, признаны неправомерными.

[пенсионер]

Официально - только в суде. Судья не принимает отговорок на сведения ДСП

Как много раз разъяснялось высшими судами отличие заявленной цены от цены однородных товаров по данным информационных баз таможенных органов не является основанием для корректировки а служит только основанием для дополнительной проверки в ходе которой необходимо установить и доказать что цена заявлена недостоверно.
Почти уверен ( если в таможне толковые люди ) что в решении о КТС по результатам допроверки никаких ссылок на номер ДТ которую ищет топикстартер не будет.

[пенсионер]

прокуратура легко проверяет правомерность взятия источника. суд тоже
и сумму расчета обеспечение признает незаконной.
прецеденты были, механизм оспаривания не уточнял.

из: Обзор практики рассмотрения ФТС России жалоб физических и юридических лиц на решения, действия (бездействие) таможенных органов в области таможенного дела за 2013 год
.....
В ходе рассмотрения жалобы было установлено, что в распоряжении таможенного органа имелась информация, содержащаяся в соответствующих информационных ресурсах, о совершении таможенных операций в отношении однородных товаров, таможенная стоимость которых принята по цене сделки, и ввезенных в объемах, в большей степени отвечающих критериям сопоставимости по отношению к спорным товарам. Федеральной таможенной службой сделан вывод, что таможенным постом N-ой таможни выбор основы для целей расчета суммы обеспечения уплаты таможенных платежей был произведен некорректно. Действия таможенного поста N-ой таможни, выразившиеся в определении размера обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении рассматриваемых товаров, без учета информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа, и наиболее полно характеризующей спорные товары, признаны неправомерными.

Ну признали в административном или того хуже в судебном порядке незаконным расчет суммы обеспечения. Таможне ни холодно и ни жарко, они обеспечение и так без вопросов возвращают.
Взыскание убытков с ФТС в суде надо заявлять, а не признание незаконным суммы обеспечения, тогда это будет отрезвлять.

[ИгорьЮ+]

Ну признали в административном или того хуже в судебном порядке незаконным расчет суммы обеспечения. Таможне ни холодно и ни жарко, они обеспечение и так без вопросов возвращают.
Взыскание убытков с ФТС в суде надо заявлять, а не признание незаконным суммы обеспечения, тогда это будет отрезвлять.

это уже повод для следующего иска.
а размер обеспечения для многих является попросту запредельным, который они и заплатить не имеют возможности, например на товар стоимостью 600000руб, выставляют сумму 7-8 миллионов рублей, соответственно все встает колом.