TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : Раз уж пятница на дворе... Опции темы
Quantum satis
Гуру
 
Аватар для Quantum satis
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
Раз уж пятница на дворе...

Примечания 3 и 4 к ст.16.2 КоАП освобождают от ответственности лишь в том случае, если добровольное сообщение касается выпущенных товаров?

Добровольное сообщение, касающееся товаров, в отношении которых ДТ подана, но выпуск не состоялся, либо в выпуске которых таможенным органом отказано, от ответственности не освобождает?
Всё верно, ничего не исказил?
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Boggart
Гуру
 
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
Цитата ( Quantum satis » )
Примечания 3 и 4 к ст.16.2 КоАП освобождают от ответственности лишь в том случае, если добровольное сообщение касается выпущенных товаров?

Добровольное сообщение, касающееся товаров, в отношении которых ДТ подана, но выпуск не состоялся, либо в выпуске которых таможенным органом отказано, от ответственности не освобождает?
Всё верно, ничего не исказил?

Все верно. Мы же с Вами лингвисты, а в текстах видим "орган, осуществивший выпуск"
Boggart вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Quantum satis
Гуру
 
Аватар для Quantum satis
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
Тогда вопрос философский (но не риторический).
Насколько соответствует общим правовым принципам привлечения к ответственности ситуация, когда лицо, совершившее одни и те же последовательные действия (недостоверное декларирование с последующим добровольным сообщением о нём) может быть либо привлечено к ответственности, либо освобождено от неё?
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Пикачу
Новичок
 
Регистрация: 23.03.2017
Сообщений: 3
Благодарности:
отдано: 1
получено: 4/3
Цитата ( Quantum satis » )
Тогда вопрос философский (но не риторический).
Насколько соответствует общим правовым принципам привлечения к ответственности ситуация, когда лицо, совершившее одни и те же последовательные действия (недостоверное декларирование с последующим добровольным сообщением о нём) может быть либо привлечено к ответственности, либо освобождено от неё?

Вероятность того, что таможенный орган "возбудится" очень велика, ну не менее 90%, если выпуска не было. Но и шансы есть потом "отбить" это в суде. Выиграли две инстанции.
Пикачу вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Quantum satis
Гуру
 
Аватар для Quantum satis
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
Цитата ( Пикачу » )
Вероятность того, что таможенный орган "возбудится" очень велика, ну не менее 90%, если выпуска не было. Но и шансы есть потом "отбить" это в суде. Выиграли две инстанции.

Если поделитесь (можно в ЛС) номером дела, буду весьма признателен!
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 05:16. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru