Несогласие с решением о коде ТНВЭД

[III]

Товар с артикулом*24417 это инструмент?

Зачем такие моднявые инновационные извращения заявленного товара стартЁрОМ???
Тута 8566 и 8207 по отдельности... или 8207 - вместе.

У топик'стартера же тупо классика токарной обработки в виде резца без сменной режущей пластины, например, - ромбик.

По решению суда получается, что сменная режущая пластина, например, в виде ромбика - это оказывается инстрУмент!!!

А я и не знал...
многое, многие годики иногда работаю на токарном станке с такими резцами, и не знал что оказывается в резце меняю резец, а не сменную режущую пластину...

[muhamor]

Как установлено судом и не опровергнуто таможенным органом в ввезенном Обществом товаре отсутствует режущая часть (режущая пластина), поэтому он не может считаться режущим инструментом.

Да, а еще если в люстре отсутствует лампочка, то она не может считаться осветительным оборудованием.

[пенсионер]

Это ж надо было столько бумаги исписать, чтобы придти к выводу, что державка не является режущим инструментом.)

Я думаю в этом деле эксперт подвел таможню

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-12087/2022 г. Москва 01 августа 2022 года

В основе обжалуемых Решений о классификации лежало Заключение таможенного эксперта …...

…..При этом из Заключения таможенного эксперта следует, что не было проведено ни одного испытания и (или) исследования для установления состава товаров.


Вот написал бы эксперт как обычно в акте про испытания и исследования и дело таможня выиграла бы

[IM-EX]

Я думаю в этом деле эксперт подвел таможню

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-12087/2022 г. Москва 01 августа 2022 года

В основе обжалуемых Решений о классификации лежало Заключение таможенного эксперта …...

…..При этом из Заключения таможенного эксперта следует, что не было проведено ни одного испытания и (или) исследования для установления состава товаров.


Вот написал бы эксперт как обычно в акте про испытания и исследования и дело таможня выиграла бы

Ну конечно.
Сырцом резцедержателя по хром-молибденовой стали, все равно что голой жопой по асфальту.
Та еще обработка будет.

[jokertnt]

Если кому интересно таможня после выпуска товаров (запрос документов из-за вот этого клас решения) все равно решила что державка это код 82, просят доплатить пошлину. Ссылки на судебное дело их не убедили, АП не стали заводить

[пенсионер]

.... Ссылки на судебное дело их не убедили..

И это правильно

[I-P]

Если кому интересно таможня после выпуска товаров (запрос документов из-за вот этого клас решения) все равно решила что державка это код 82, просят доплатить пошлину. Ссылки на судебное дело их не убедили, АП не стали заводить

Инструменты данной товарной позиции могут быть цельными или составными изделиями.
Цельные инструменты, полученные целиком из одного вида материала, обычно изготавливаются из легированной стали или высокоуглеродистой стали.
Составные инструменты состоят из одной или более рабочих частей из недрагоценного металла, карбидов металлов или металлокерамики, алмаза или других драгоценных или полудрагоценных камней, либо постоянно закрепленных на основе из недрагоценного металла при помощи сварки или механического крепления, либо установленных как съемные части. В последнем случае инструмент содержит корпус из недрагоценного металла и одну или более рабочих частей (лезвие, пластину, острие), крепящихся к корпусу посредством приспособления, состоящего, например, из зажимной скобы, зажимного винта или шплинта со стружколомной кромкой, если это необходимо.

Вы вроде бы не показывали Ваш товар? Но по описанию

... Товар 6 - державка (оправка, переходник, цанга) инструмент который крепится к станку, к данной державке крепится твердосплавная пластина. Пластина обрабатывает металл и утилизируется после своего ресурса, державка может использоваться повторно....

предположительно речь идёт именно о составном сменном рабочем инструменте для токарного станка. Без режущей пластины такую "державку", наверное, следует рассматривать как часть составного инструмента (если она не обладает основным свойством комплектного товара - инструмента - по ОПИ 2а). И классифицироваться такая часть по Примечанию должна как соответствующий инструмент в 8207. В Вашем случае сменная пластина будет рабочей частью составного инструмента, а не рабочим инструментом.

[I-P]

Товар с артикулом*24417 это инструмент?

А вот в этом случае "резец" - цельный (по терминологии Пояснений) сменный рабочий инструмент из 8207, а "резцедержатель" - как раз "приспособление для крепления инструмента для станка" из 8466.

[Nikto]

я вот думал сделать себе ПКР на все основные товары которые я ввожу, но тут срок 60 дней, 5 тыс рублей за каждый тн вэд + вдруг криво определят, поэтому пока в сомнениях...
хотя товары всегда одни и те же

Даже не заморачивайтесь. ПКР получите на 8207. Я получала. Вас просто сбивает с толку техническое описание товара "Державка резцовая - приспособление для крепления инструмента", но парадокс в том, что техническое понятие в данном случае не совсем корректно. Державка действительно крепит не инструмент, а пластину для инструмента (8209) и, как верно заметили коллеги, вместе с пластиной представляет собой сборный резец (8207). Не применяйте больше код 8466 для державки - палево.

[jokertnt]

Даже не заморачивайтесь. ПКР получите на 8207. Я получала. Вас просто сбивает с толку техническое описание товара "Державка резцовая - приспособление для крепления инструмента", но парадокс в том, что техническое понятие в данном случае не совсем корректно. Державка действительно крепит не инструмент, а пластину для инструмента (8209) и, как верно заметили коллеги, вместе с пластиной представляет собой сборный резец (8207). Не применяйте больше код 8466 для державки - палево.

почитайте судебное дело по ветке выше, там суд решил что все таки 8466