Новичок
Регистрация: 27.06.2022
Сообщений: 9
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
непредоставление УНК
Имеющие опыт да помогут разобраться!!!
Первоначально декларация была подана и зарегистрирована 07.11.2022. По техническим причинам в гр.24 было указано 010 06. УНК (Уникальный паспорт контракта (ранее - паспорт сделки)) в гр.44 отсутствует.
Корректировка (КДТ) была направлена 24.11.2022 и принята таможенным органом 05.12.2022, о чем имеются служебные отметки. Скорректированы гр. 24: 010 00, гр. 44 добавлен УНК.
По факту по итогу перед банком отчитались во время:
Согласно п. 8.2.2 Инструкции Банка России от 16.08.2017 N 181-И Справка о подтверждающих документах и подтверждающие документы предоставляются «В срок не позднее пятнадцати рабочих дней после последнего дня месяца, в котором на документах, используемых в качестве таможенной декларации, проставлена отметка о дате их выпуска».
Инкриминируют административку по ст 19.7.
Правомерно?
Не предоставив УНК мы могли нарваться на ст. 19.7.3, а тут...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
теффочка-пистолет
Регистрация: 04.09.2018
Адрес: СЗФО
Сообщений: 21,490
Благодарности:
отдано: 1,030
получено: 2,143/1,509
|
Инкриминируют административку по ст 19.7.
Правомерно?
Не предоставив УНК мы могли нарваться на ст. 19.7.3, а тут...
|
Правомерно.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП России, является порядок предоставления в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в предоставлении в таможенный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Согласно Инструкции по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257, в графе 44 ДТ указывается номер документа, подтверждающего соблюдение требований в области валютного контроля в соответствии с валютным законодательством государств - членов Союза.
Субъективная сторона данного административного правонарушения выражается в следующем:
В соответствии со ст.15 Конституции России любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.
Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований Закона.
Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии с п. 16_1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 02.06.2004 №10 в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП России возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
|
__________________
Понимать меня необязательно Обязательно любить и кормить вовремя
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 852
Благодарности:
отдано: 175
получено: 162/132
|
Ответ впечатляет. А кто инкриминирует-то, конкретно?
|
__________________
Смысл жизни в том, чтобы достичь мудрости раньше, чем маразма.
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 27.06.2022
Сообщений: 9
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
Ответ впечатляет. А кто инкриминирует-то, конкретно?
|
Таможня..
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 852
Благодарности:
отдано: 175
получено: 162/132
|
Тогда без вариантов. Благо для вас, что суммы не большие. Статья это не имеет конкретики за какие правонарушения, общий характер. Поэтому и применили её.
|
__________________
Смысл жизни в том, чтобы достичь мудрости раньше, чем маразма.
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 1,704
Благодарности:
отдано: 124
получено: 374/330
|
Правомерно.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП России, является порядок предоставления в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в предоставлении в таможенный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Согласно Инструкции по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257, в графе 44 ДТ указывается номер документа, подтверждающего соблюдение требований в области валютного контроля в соответствии с валютным законодательством государств - членов Союза.
Субъективная сторона данного административного правонарушения выражается в следующем:
В соответствии со ст.15 Конституции России любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.
Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований Закона.
Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии с п. 16_1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 02.06.2004 №10 в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП России возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
|
Не подкопаешься. Презумпция виновности. Идет со времен, когда ГТК писал для себя и кодекс, и прочие таможенные акты и участвовали в написании коап. Но ФТС же не ГИБДД, которое видит АП и сразу за руку хватает, хотя и там есть тонкости...
Вопрос в чем: А у там-можно была возможность предотвратить "правонарушение" или ФТС как наследник ГТК намерен продолжать поддерживать марку карающего органа, а не органа, который "поддерживает бизнес и участников вэд"? Хотя, судя по словам шэфа (В. И. Булавин: В сложных условиях беспрецедентного давления со стороны недружественных стран российские таможенники с честью выполняют возложенные на них задачи по обеспечению экономической безопасности государства, пополнению федерального бюджета), а в другом интервью он говорит: Работа таможенной службы в новых реалиях была оперативно перенастроена, при этом особое внимание сосредоточено на реализации комплекса мероприятий по всесторонней поддержке участников ВЭД».
Ну, да ладно... Это так... Мысли в никуда
|
__________________
Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,463
Благодарности:
отдано: 2,379
получено: 6,852/6,187
|
Тогда без вариантов. Благо для вас, что суммы не большие. Статья это не имеет конкретики за какие правонарушения, общий характер. Поэтому и применили её.
|
А я думаю это статья неправомерно применена.
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
теффочка-пистолет
Регистрация: 04.09.2018
Адрес: СЗФО
Сообщений: 21,490
Благодарности:
отдано: 1,030
получено: 2,143/1,509
|
Не подкопаешься. Презумпция виновности.
Вопрос в чем: А у там-можно была возможность предотвратить "правонарушение" или ФТС как наследник ГТК намерен продолжать поддерживать марку карающего органа, а не органа, который "поддерживает бизнес и участников вэд"?
|
ФТС и предотвратить? Вы о чём?
|
__________________
Понимать меня необязательно Обязательно любить и кормить вовремя
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 1,704
Благодарности:
отдано: 124
получено: 374/330
|
ФТС и предотвратить? Вы о чём?
|
О чем этот фильм?
Да не о чем...
(Классика юмора)
|
__________________
Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание.
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 1,133
Благодарности:
отдано: 358
получено: 340/247
|
Правомерно.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП России, является порядок предоставления в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в предоставлении в таможенный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Согласно Инструкции по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257, в графе 44 ДТ указывается номер документа, подтверждающего соблюдение требований в области валютного контроля в соответствии с валютным законодательством государств - членов Союза.
|
Версия ФТС
Статьей 19.7 КоАП РФ установлена ответственность за совершение противоправных деяний, связанных с непредставлением, несвоевременным представлением или представлением в неполном объеме или в искаженном виде в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Поэтому ответственность по данной статье наступает за неисполнение обязанности, установленной федеральным законом, а не актами, составляющими право ЕАЭС (ТК ЕАЭС, решения ЕЭК).
https://www.alta.ru/laws_news/97115/
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 05:02. Часовой пояс GMT +3.
|
|