реимпорт

[TRUST]

Никоим разом "не предполагает".
Статья 296. "Содержание таможенной процедуры реэкспорта" составлена идентичным образом.

Тем не менее, среди условий помещения под процедуру реэкспорта идентификация ранее ввезённых товаров упоминается, а среди условий помещения под процедуру реимпорта идентификация ранее вывезенных товаров не упоминается.
Не следует читать законодательство "между строк".

ст.293-товары находятся в неизмененном состоянии-как без идентификации возможно определить состояние было/стало?

[Quantum satis]

Вопрос изначально ставился ТС о самой необходимости идентификации...

Таковая отсутствует. О чём уже неоднократно было упомянуто, причём, не только мною.

[Quantum satis]

Вывозите уголь, подаете экспорт. Требуется идентификация? - Нет.
Не понравился уголь за рубежом, горит плохо. Можно ли вернуть по процедуре реимпорта без уплаты платежей, не подтвердив, что это именно тот уголь?

Можно.
При заявлении реимпорта в таможенный орган, которому подаётся декларация, представляются:
- таможенная декларация, которой "именно-тот-уголь"™ был помещён под процедуру экспорта
- документы, подтверждающие, что "именно-тот-уголь"™ был вывезен за пределы ТС.

[Vzletaem]

Можно.
При заявлении реимпорта в таможенный орган, которому подаётся декларация, представляются:
- таможенная декларация, которой "именно-тот-уголь"™ был помещён под процедуру экспорта
- документы, подтверждающие, что "именно-тот-уголь"™ был вывезен за пределы ТС.

Да никто с вами не будет спорить, что Вы тот уголь вывезли.
А как Вы подтвердите, что ввозится ранее вывезенный (т.е. именно тот что вывозился) уголь?

[Fioletovo]

ст.293-товары находятся в неизмененном состоянии-как без идентификации возможно определить состояние было/стало?

В реимпортной ДТ декларант напишет, что товары находятся в неизменном состоянии.
Таможенный орган сверит описания товара в вывозной и ввозной декларациях, а если ещё и риск выявит, то проведет там.осмотр/досмотр для сверки с описаниями товара в ДТ.
Вот и всё.

[Quantum satis]

Да никто с вами не будет спорить, что Вы тот уголь вывезли.
А как Вы подтвердите, что ввозится ранее вывезенный (т.е. именно тот что вывозился) уголь?

(со вздохом):
- Наверное, придётся выделить шрифтом.

представляются:
- таможенная декларация, которой "именно-тот-уголь"™ был помещён под процедуру экспорта
- документы, подтверждающие, что "именно-тот-уголь"™ был вывезен за пределы ТС.

[Vzletaem]

Таковая отсутствует. О чём уже неоднократно было упомянуто, причём, не только мною.

Отсутствует слово "идентификация" и было упомянуто в сравнении с реэкспортом. Но там и формулировка условий иная, о чем также было сказано

[Изгой]

(со вздохом):
- Наверное, придётся выделить шрифтом.

Достаточно давно, ещё до вступления в силу ТК РФ 2004, СЗТУ давало разъяснения по условиям помещения товаров, не имеющих индивидуальных идентификационных признаков (как тот же уголь), под таможенный режим реимпорта.
Условиями этого были:
- неизменность транспортного средства (в чём вывозилось, в том и ввозится);
- сохранность средств идентификации (те же что при вывозе), либо наличие соответствующего официального документа, подтверждающего их замену там, "за бугром".
Если эти условия не выполнялись, то и реимпорт заявить было невозможно.

[Vzletaem]

(со вздохом):
- Наверное, придётся выделить шрифтом.

Это лишнее. Вы или не понимаете, или не хотите понимать, что я хочу донести.
Вы вывезли один уголь, а завозите совсем другой, при этом утверждая что это тот же самый только на основании того, что ранее вы какой то уголь вывозили...
Т.е. вы утверждаете, что условие "ранее вывезенные" априори подтверждается документами о фактическом вывозе товаров в прошлом. А я придерживаюсь мысли о том, что экспортная ДТ и документы с отметками о вывозе лишь подтверждают сам факт фактического вывоза задекларированных на экспорт товаров. Мы о разных вещах говорим.

[ИгорьЮ+]

Это лишнее. Вы или не понимаете, или не хотите понимать, что я хочу донести.
Вы вывезли один уголь, а завозите совсем другой, при этом утверждая что это тот же самый только на основании того, что ранее вы какой то уголь вывозили...
Т.е. вы утверждаете, что условие "ранее вывезенные" априори подтверждается документами о фактическом вывозе товаров в прошлом. А я придерживаюсь мысли о том, что экспортная ДТ и документы с отметками о вывозе лишь подтверждают сам факт фактического вывоза задекларированных на экспорт товаров. Мы о разных вещах говорим.

А как вы доказали, что экспортируете именно этот уголь, а не другой?