Несовпадение веса нетто в экспортной и ТСД

Kaboyashi · 24.07.2012, 13:07 #1

Подскажите, пож-ста, может ли придраться таможня, если в китайской экспортной стоит вес нетто, отличный от веса в упаковочном (коректировали после проверки уже после выхода судна). Если есть основания для того, чтобы придраться-какие последствия могут быть (АП не грозит?)?

mik · 24.07.2012, 15:01 #2

Цитата ( Kaboyashi » )

Подскажите, пож-ста, может ли придраться таможня, если в китайской экспортной стоит вес нетто, отличный от веса в упаковочном (коректировали после проверки уже после выхода судна). Если есть основания для того, чтобы придраться-какие последствия могут быть (АП не грозит?)?

Если Вы заявляете вес Выше, чем в китайских документах, то проблемы не вижу. Вот если ниже, то у таможни есть все основания на углубленный таможенный досмотр.

Klimmer · 24.07.2012, 15:06 #3

Олимпийский принцип - выше, дальше, сильнее трактуем как -тяжелее, сложнее, дороже.

_Таможня · 24.07.2012, 15:09 #4

Цитата ( Kaboyashi » )

Подскажите, пож-ста, может ли придраться таможня, если в китайской экспортной стоит вес нетто, отличный от веса в упаковочном (коректировали после проверки уже после выхода судна). Если есть основания для того, чтобы придраться-какие последствия могут быть (АП не грозит?)?

Максимум что могут сделать, это КТС. Но если будет проходной индекс и письмо с китайскими извинениями, то просто выпустят и всё. Что касается досмотра, то на экспортную профиля нет. А если захотят досмотреть, то всегда найдут для этого основания. Экспортная тут не причем.

Brock · 24.07.2012, 15:26 #5

Цитата ( Kaboyashi » )

Подскажите, пож-ста, может ли придраться таможня, если в китайской экспортной стоит вес нетто, отличный от веса в упаковочном (коректировали после проверки уже после выхода судна). Если есть основания для того, чтобы придраться-какие последствия могут быть (АП не грозит?)?

АП тут не при чем вообще. У нас такие ситуации возникают регулярно. Китайцы упорно не включают в свой нетто первичную упаковку. Экспортную представите только при доказательстве стоимости.

Kaboyashi · 24.07.2012, 15:31 #6

Цитата ( Brock » )

АП тут не при чем вообще. У нас такие ситуации возникают регулярно. Китайцы упорно не включают в свой нетто первичную упаковку. Экспортную представите только при доказательстве стоимости.

АП имеетс я в виду на по 16.2 а по (не помню номер) предоставлении заведомо ложных (в их число входят и несоответствующие действительности документы-а раз разные веса то где-то есть несоответствие)документов, т.е. если нет письма от китайцев, то могут завести АП или АП в таких случаях только по предосталении обязательных документов, к коим экспортная не относится?

Чучмек · 24.07.2012, 16:18 #7

Цитата ( Kaboyashi » )

АП имеетс я в виду на по 16.2 а по (не помню номер) предоставлении заведомо ложных (в их число входят и несоответствующие действительности документы-а раз разные веса то где-то есть несоответствие)документов, т.е. если нет письма от китайцев, то могут завести АП или АП в таких случаях только по предосталении обязательных документов, к коим экспортная не относится?

Да всё просто. Заявлять надо реальный вес. С какой бы бумажкой он ни расходился - таможня в случае чего перевесит и увидит, что в ДТ вес заявлен по факту.

Вот если, конечно, фактурная стоимость у Вас зависит от нетто - тада да, проблемы.

Brock · 24.07.2012, 16:26 #8

Цитата ( Kaboyashi » )

АП имеетс я в виду на по 16.2 а по (не помню номер) предоставлении заведомо ложных (в их число входят и несоответствующие действительности документы-а раз разные веса то где-то есть несоответствие)документов, т.е. если нет письма от китайцев, то могут завести АП или АП в таких случаях только по предосталении обязательных документов, к коим экспортная не относится?

Имеется в виду ложных документов в смысле поддельных. К примеру, если бы вы нарисовали экспортную, подправив туда реальный вес, тогда да, пошлы бы по статье.

Kaboyashi · 24.07.2012, 16:53 #9

Цитата ( Brock » )

Имеется в виду ложных документов в смысле поддельных. К примеру, если бы вы нарисовали экспортную, подправив туда реальный вес, тогда да, пошлы бы по статье.

Это из КоАП России (глава 16)

2. Для целей применения настоящей главы под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Ищущий путь · 24.07.2012, 17:03 #10

Цитата ( Kaboyashi » )

Это из КоАП России (глава 16)

2. Для целей применения настоящей главы под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

-Давай пойдем логическим путем...
-Давай пойдем вместе!(с)
Покупаешь ты за "бугром" чай в баночке железной. На ней надпись непонашенски "Нетто-200 грамм". И баночек у тебя таких десять... какой вес нетто будет указан в ДТ в РФ? А какой в супостатской? так что ж теперь их декларашка недействительна?