Вопрос. Точнее, два вопроса.

[Quantum satis]

8424300800
прямой код

Спасибо. Допустим.
Тогда при каких условиях (каким образом) устройства для мойки автомобилей струями воды, оснащённые двигателем, насосом, форсунками, могут оказаться в коде 8424890001, на Ваш взгляд?

[пенсионер]

Спасибо. Допустим.
Тогда при каких условиях (каким образом) устройства для мойки автомобилей струями воды, оснащённые двигателем, насосом, форсунками, могут оказаться в коде 8424890001, на Ваш взгляд?

Разве таможне будет этого недостаточно ?

ТН ВЭД
8424890001 --- механические устройства для мойки автомобилей


Пояснения к ТН ВЭД

8424 89 000 1 Механические устройства для мойки автомобилей
В данную подсубпозицию включаются "моющие устройства" для мойки автомобилей, металлических деталей или других предметов методом распыления воды, бензина или других жидкостей; они оснащаются насосом, шлангом с распылителем, а также, если необходимо, устройством подачи жидкости, нагревательным устройством и т.д. для образования единого узла.

Или мы и ищем суть ?

[Тибет]

Спасибо. Допустим.
Тогда при каких условиях (каким образом) устройства для мойки автомобилей струями воды, оснащённые двигателем, насосом, форсунками, могут оказаться в коде 8424890001, на Ваш взгляд?

Не могу знать.
Мойке из 8424890001, если её уж так хотелось обособленно обозначить, место выше - 8428 30.

[Quantum satis]

8424 89 000 1 Механические устройства для мойки автомобилей
В данную подсубпозицию включаются "моющие устройства" для мойки автомобилей, металлических деталей или других предметов методом распыления воды, бензина или других жидкостей; они оснащаются насосом, шлангом с распылителем, а также, если необходимо, устройством подачи жидкости, нагревательным устройством и т.д. для образования единого узла.

Если ОПИ 6 применять таким образом, как предложено ранее

Вы сравниваете субпозиции одного уровня: однодефисные с однодефисными, двухдефисные - с двухдефисными, выбираете ту субпозицию, которая больше всего подходит Вашему товару и затем уже переходите к подсубпозициям внутри выбранной субпозиции и сравниваете таким же образом коды с одинаковым количеством дефисов.

то у означенных (см.выше) устройств не появится ни одного шанса оказаться в коде 8424890001, потому что при конкуренции однодефисных субпозиций "машины пароструйные или пескоструйные и аналогичные метательные устройства" и "устройства прочие" следует выбирать первую субпозицию, как наиболее полно удовлетворяющую описанию товара.

[Quantum satis]

Не могу знать.

"Как же он служил в очистке?"© (М.А.Булгаков)
P.S. Это всего лишь шутка ... надеюсь, Вы не успеете обидеться.

[Тибет]

"Как же он служил в очистке?"© (М.А.Булгаков)
P.S. Это всего лишь шутка ... надеюсь, Вы не успеете обидеться.

На обиженных воду возят_ь.

[Изгой]

Я понял Ваше мнение. Спасибо.
Скажите тогда, пожалуйста, каким волшебным образом в субпозицию 842430 включаются "устройства для мойки водой"? В них вода "мечется" с помощью насоса, а не компрессора, насколько я понимаю.

Нет. Я исхожу из того, что в субпозицию 842430 ТН ВЭД включаются машины и оборудование, в которых метание/распыление осуществляется при помощи компрессора.
Соответственно, машины и оборудование, оснащённые не компрессором, а насосом, туда включаться не должны.

[Тибет]

Нет. Я исхожу из того, что в субпозицию 842430 ТН ВЭД включаются машины и оборудование, в которых метание/распыление осуществляется при помощи компрессора.
Соответственно, машины и оборудование, оснащённые не компрессором, а насосом, туда включаться не должны.

Где такое условие обозначено?

[Quantum satis]

Нет. Я исхожу из того, что в субпозицию 842430 ТН ВЭД включаются машины и оборудование, в которых метание/распыление осуществляется при помощи компрессора.

Простите, Бога ради, но в чём Вы усматриваете разницу между "насосом" и "компрессором"?
P.S. Я уж не упоминаю о том, что в наименовании субпозиции ни насос ни компрессор не упоминаются вовсе и, соответственно, наличие хоть того, хоть другого, да и отсутствие их вообще, не являются критерием при классификации.

[пенсионер]

Если ОПИ 6 применять таким образом, как предложено ранее

то у означенных (см.выше) устройств не появится ни одного шанса оказаться в коде 8424890001, потому что при конкуренции однодефисных субпозиций "машины пароструйные или пескоструйные и аналогичные метательные устройства" и "устройства прочие" следует выбирать первую субпозицию, как наиболее полно удовлетворяющую описанию товара.

Есть вещи над которыми не стоит думать, законодатель так бесспорно установил и все. Но если предположить чем он руководствовался то полагаю так :


 8424100000 - огнетушители заряженные или незаряженные
 8424200000 - пульверизаторы и аналогичные устройства
 842430 - машины пароструйные или пескоструйные и аналогичные метательные устройства:
 - распылители для сельского хозяйства или садоводства:
 - устройства прочие:

842482 -- для сельского хозяйства или садоводства:
 842489000 -- прочие:
 8424890001 --- механические устройства для мойки автомобилей
 8424890009 --- прочие
o

По всей видимости в субпозицию « машины пароструйные или пескоструйные и аналогичные метательные устройства» не включаются машины для разбрызгивания жидкости. Косвенно на это указывает то, что далее идет такая же однодефисная субпозиция» « распылители для сельского хозяйства или садоводства» и " устройства прочие", хот по Вашей логике их надо сделать двухдефисными