нужна ДС на насосы?

[V.E.Erm]

Это не самостоятельное устройство, это запасная часть.

Ну он необходим для выполнения основных/вспомогательных функций?

[Kartofan2]

Это не самостоятельное устройство, это запасная часть.

ну а кто определяет это?! т.е. если у нас идет сам товар насос, то он является оборудованием и попадает под ТР ТС, а если этот же насос но уже в составе какой нить линии, которая тоже входит в перечень подлежащих соответствию данному ТР ТС, но уже идет в составе линии, то не надо получается так?!

ой че то сумневаюсь что таможня разделяет эту точку зрения.

думаю под запчастями тут понимаются всякие встраиваемые платы, блоки питания и т.д.

[V.E.Erm]

ну а кто определяет это?! т.е. если у нас идет сам товар насос, то он является оборудованием и попадает под ТР ТС, а если этот же насос но уже в составе какой нить линии, которая тоже входит в перечень подлежащих соответствию данному ТР ТС, но уже идет в составе линии, то не надо получается так?!

ой че то сумневаюсь что таможня разделяет эту точку зрения.

думаю под запчастями тут понимаются всякие встраиваемые платы, блоки питания и т.д.

в составе линии он и так пройдет оценку (на линию)
а отдельно подлежит сам по себе

[Kartofan2]

в составе линии он и так пройдет оценку (на линию)
а отдельно подлежит сам по себе

я понимаю, наверно не так выразился

если декларируем насос, который потом как есть продаем клиенту получатся ДС нужна.

а если этот же насос также поставляется отдельным товаром в ДТ но уже как запчасть к линии, то он превращается в насос на который не нужна ДС.

я так понимаю логика ИгорьЮ+ в этом.

[элен 1979]

я понимаю, наверно не так выразился

если декларируем насос, который потом как есть продаем клиенту получатся ДС нужна.

а если этот же насос также поставляется отдельным товаром в ДТ но уже как запчасть к линии, то он превращается в насос на который не нужна ДС.

я так понимаю логика ИгорьЮ+ в этом.

Если для себя под гарантию или как комплектующие под ранее ввезенное - без дс. Если отчуждаете - то дс.

[ИгорьЮ+]

ну а кто определяет это?! т.е. если у нас идет сам товар насос, то он является оборудованием и попадает под ТР ТС, а если этот же насос но уже в составе какой нить линии, которая тоже входит в перечень подлежащих соответствию данному ТР ТС, но уже идет в составе линии, то не надо получается так?!

ой че то сумневаюсь что таможня разделяет эту точку зрения.

думаю под запчастями тут понимаются всякие встраиваемые платы, блоки питания и т.д.

Разделяет и не сомневается.

[ИгорьЮ+]

я понимаю, наверно не так выразился

если декларируем насос, который потом как есть продаем клиенту получатся ДС нужна.

а если этот же насос также поставляется отдельным товаром в ДТ но уже как запчасть к линии, то он превращается в насос на который не нужна ДС.

я так понимаю логика ИгорьЮ+ в этом.

Про какую линию идет речь?

Мы начинали с того, что топливный насос, например ТНВД, впрочем как и топливоподкачивающий, для спецтехники, не подлежит.

Ну и конечно, насос, насосу рознь.

Когда имеется, комплектный агрегат, включающий в себя двигатель, и непосредственно насос, это одно.

[marinochka]

Про какую линию идет речь?

Мы начинали с того, что топливный насос, например ТНВД, впрочем как и топливоподкачивающий, для спецтехники, не подлежит.

Ну и конечно, насос, насосу рознь.

Когда имеется, комплектный агрегат, включающий в себя двигатель, и непосредственно насос, это одно.

то есть (если я правильно поняла) логика основана на ст.7 ТР ТС и фразе, что "...а также комплектующие изделия и запасные части к машинам, используемые для ремонта (технического обслуживания) машин и (или) оборудования, не подлежат подтверждению соответствия требованиям настоящего технического регламента".

Вопрос только: где-то может есть разъяснения на основании чего инспектор определяет какой насос как запчастям отнести, а какой к сам.насосу, на который надо бы оформить ДС ? Тут в дело может вступить человеческий фактор ведь со стороны инспектора )))

Ну и лично у меня вопрос какой смысл создатели ТР ТС закладывали в этой фразе именно в этом пункте. Ясно, что определения есть, но у меня есть ощущение, что имели ввиду машины и оборудование, на которые распространяется этот ТР ТС. То есть если насос для дизельного генератора, то тогда очевидно читается. Дизель-генератор - это изначально объект данного ТР ТС, то есть на него априори д.б. ДС. А насос - это запчасть к нему. И вроде как понятно, что отдельная ДС не нужна тогда.

А вот спецтехника не относится ни к объектам по 010 ни по 018.
И получается что насосы для спецтехники выпали из объектов в принципе. Сами себя они обманули?

[male61]

А вот спецтехника не относится ни к объектам по 010 ни по 018.
И получается что насосы для спецтехники выпали из объектов в принципе. Сами себя они обманули?

Полагаю, что это не так, т.к. есть еще норма 294 Решения,п.4:"...в качестве запасных частей для обслуживания и ремонта ранее ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза готовых изделий, в отношении которых подтверждено соответствие обязательным требованиям, при условии представления в таможенные органы копий документов об оценке (подтверждении) соответствия таких готовых изделий;".