Оригинал Сертификата о происхождении на пост

[ZinaZin]

Доброго времени суток.
Может кто уже сталкивался, интересует вопрос есть ли смысл бодаться с таможней.
Импорт товара из Турции, Сертификат о происхождении формы А выписан в электронном виде и размещен на сайте Торговой плататы (ТП) Турции. Есть ссылка для проверки подлинности сертификата через сайт ТП Турции. Таможня требует оригинал на пост!!!

Я отказываюсь предоставлять оригинал основываясь на следующем:
1. Турки говорят что он только в электронном виде и на бумаге никто уже не печатает их.
2. Согласно ст.26 раздела IV «ПРАВИЛ определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза установленных Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 13.07.2018 № 49: при наличии «электронной системы верификации происхождения, позволяющей осуществить проверку выдачи сертификата о происхождении товара и достоверности содержащихся в нем сведений, оригинал сертификата о происхождении товара на бумажном носителе может не представляться … При этом реквизиты такого сертификата о происхождении товара должны быть указаны в таможенной декларации».

Наша таможня выносит решение о том, что происхождение товара не подтверждено и выставляет антидемпинг. У кого есть опыт? Стоит судиться?

[Quantum satis]

Доброго времени суток.
Может кто уже сталкивался, интересует вопрос есть ли смысл бодаться с таможней.
Импорт товара из Турции, Сертификат о происхождении формы А выписан в электронном виде и размещен на сайте Торговой плататы (ТП) Турции. Есть ссылка для проверки подлинности сертификата через сайт ТП Турции. Таможня требует оригинал на пост!!!

Я отказываюсь предоставлять оригинал основываясь на следующем:
1. Турки говорят что он только в электронном виде и на бумаге никто уже не печатает их.
2. Согласно ст.26 раздела IV «ПРАВИЛ определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза установленных Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 13.07.2018 № 49: при наличии «электронной системы верификации происхождения, позволяющей осуществить проверку выдачи сертификата о происхождении товара и достоверности содержащихся в нем сведений, оригинал сертификата о происхождении товара на бумажном носителе может не представляться … При этом реквизиты такого сертификата о происхождении товара должны быть указаны в таможенной декларации».

Наша таможня выносит решение о том, что происхождение товара не подтверждено и выставляет антидемпинг. У кого есть опыт? Стоит судиться?

Опыта нет, но в качестве размышления могу предположить следующее.
Статья 26 устанавливает:

При наличии договоренности между таможенным органом государства-члена и органом (организацией), уполномоченным третьей стороной на выдачу сертификатов о происхождении товара (далее – уполномоченный орган), о применении электронной системы верификации происхождения, позволяющей осуществить проверку выдачи сертификата о происхождении товара и достоверности содержащихся в нем сведений, оригинал сертификата о происхождении товара на бумажном носителе может не представляться по решению декларанта при таможенном декларировании товара. При этом реквизиты такого сертификата о происхождении товара должны быть указаны в таможенной декларации.

Таким образом, условием является не "наличие электронной системы", а наличие договорённости о её использовании между таможенным органом государства-члена и органом (организацией), уполномоченным третьей стороной на выдачу сертификатов о происхождении товара.
Есть ли такая договорённость между ФТС и ТПП Турции?

[ZinaZin]

Так вот! А с другой стороны, если это база общего доступа в интернет ресурсе, то какая может быть договоренность? Заходи и проверяй. Ну просто задолбали с этой антидемпинговой пошлиной! Где призумпция невиновности? Если не доказали что товар из Турции, значит он из Китая! Ну смешно! ...Смешно... и дорого...и больно

[ральф]

Коллеги в ЕЭК спрашивали, но для "наших зеленых" это ведомство, возможно не в авторитете.

https://forum.tks.ru/showpost.php?p=...7&postcount=29

Начните с обжалования в вышестоящем органе, с вашем пояснением, аргументациями и ссылками на НПА.

[Морской чертяка]

Коллеги в ЕЭК спрашивали, но для "наших зеленых" это ведомство, возможно не в авторитете.

https://forum.tks.ru/showpost.php?p=...7&postcount=29

В конце этого документа написано, что такие документы должны быть на момент подачи ДТ. Т.е. у ТС должен быть серт (хоть ог и оформлен электронно), вот его и должен предоставить на пост.

[ральф]

http://www.eurasiancommission.org/ru...25.06.2020.pdf

[ZinaZin]

Попробую. По крайней мере узнаю их юридическое обоснование.

[ZinaZin]

А кто родил этот документ? Таможня им пользуется? Где вы его нашли? У меня как раз есть QR-код, и URL-ссылка на сертификате.

[ральф]

А кто родил этот документ? Таможня им пользуется? Где вы его нашли? У меня как раз есть QR-код, и URL-ссылка на сертификате.

Вообще с сайта Евразийской экономической комиссии, если посмотреть на ссылку. Ответственный Бурков Сергей Вячеславович
http://www.eurasiancommission.org/ru.../AllItems.aspx

Вот еще для размышления https://customsforum.ru/news/big/lik...ya-554172.html. Как я понял надо точно понимать заключен протоколов о применении электронной системы верификации с Турцией или нет. Заключен, иншпектор не прав, не заключен, надо в каком то виде распечатывать этот электронный вид и прикреплять.

[Quantum satis]

Так вот! А с другой стороны, если это база общего доступа в интернет ресурсе, то какая может быть договоренность?

Между "таможенным органом госчлена" и "компетентным органом страны".
Раз наличие этой договорённости является условием, она обязана бысть.
P.S. Судя по этой информации, какая-то договорённость с ТПП Турции таки-имеется, но распространяется ли она именно на сертификаты происхождения?... Мне неизвестно.